07RS0001-02-2024-003170-42 

Дело № 2-4187/24

г. Нальчик

02 июля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем РФ

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором указал, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - Истец, Банк) и ФИО1 ФИО6 (далее - Ответчгйс, Клиент) заключили Договор предоставлении кредита № от 24.12.2021 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 82 803,00 руб. сроком на 18 месяцев, а Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

03.04.2023 г. мировой судья судебного участка № 2 Нальчикского судебного района КБР по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» вынес судебный приказ по делу №2-751/ 2122 взыскании с Ответчика задолженности по Договору и госпошлины. 13.04.2023г. вышеуказанный судебный приказ был отменён.

За период с 25.03.2022 по 20.05.2024 на счёт Клиента денежные средства не поступали

Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 20.05.2024 г. задолженность по Договору составляет 81 844,91 руб. состоящая из:

74 568,31 руб. задолженность по основному долгу,

7 276,60 руб. задолженность по процентам.

С учётом изложенного истец просил:

Взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с ФИО1 ФИО7 денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 24.12.2021 г. в сумме 81 844,91 руб. (Восемьдесят одна тысяча восемьсот сорок четыре рубля 91 копейка), из которых 74 568 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу, 7 276 руб. 60 коп. - задолженность по процентам.

Взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с ФИО1 ФИО8 расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит (ООО) в размере 2 655 руб. 00 коп.

Стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные доказательства по делу, материалы гражданского дела № 2-751/2023, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - Истец, Банк) и ФИО1 ФИО9 (далее - Ответчгйс, Клиент) заключили Договор предоставлении кредита № от 24.12.2021 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 82 803,00 руб. сроком на 18 месяцев, а Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

03.04.2023 г. мировой судья судебного участка № Нальчикского судебного района КБР по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» вынес судебный приказ по делу №2-751/ 2122 взыскании с Ответчика задолженности по Договору и госпошлины. 13.04.2023г. вышеуказанный судебный приказ был отменён.

За период с 25.03.2022 по 20.05.2024 на счёт Клиента денежные средства не поступали

Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 20.05.2024 г. задолженность по Договору составляет 81 844,91 руб. состоящая из:

74 568,31 руб. задолженность по основному долгу,

7 276,60 руб. задолженность по процентам.

Указанный расчёт суд находит обоснованным. Ответчик доказательств наличия задолженности в меньшем размере суду не представил.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2655 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 336, 338, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с ФИО1 ФИО11 денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 24.12.2021 г. в сумме 81 844,91 руб. (Восемьдесят одна тысяча восемьсот сорок четыре рубля 91 копейка), из которых 74 568 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу, 7 276 руб. 60 коп. - задолженность по процентам.

Взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с ФИО1 ФИО12 расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит (ООО) в размере 2 655 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Нальчикский городской суд. 

Председательствующий А. А. Сарахов