УИД: 47RS0003-01-2025-002256-95

Дело 5-142/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волхов Ленинградской области 16 октября 2025 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: 

<

...>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, ОГРНИП № ******, дата регистрации ******.

с участием ФИО1 (паспорт № ******), защитника Демещенко Е.В. (паспорт № ******), 

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2025 года главным специалистом-экспертом территориального отдела Межрегионального управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Волховском, Лодейнопольском, Подпорожском районах составлен протокол № ****** об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица.

Из содержания протокола следует, что 19.08.2025 с 11.00 час. до 19.30 час. должностным лицом территориального отдела Межрегионального управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Волховском, Лодейнопольском, Подпорожском районах при проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний эпид № ****** от ******, возникших после употребления блюд ****** в кафе «******» ИП К.А.В. по адресу: ******, выявлены следующие нарушения установленных требований:

- не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, что является нарушением п 2.5 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» (далее - СанПиН 2.3./2.4.3590-20); 

- в производственном помещении отсутствует раковина для мытья рук персонала с подводкой горячей и холодной воды, что является нарушением п 2.9 СанПиН 2.3./2.4.3590-20;

- не проводится производственный контроль, основанный на принципах ХАССП, что является нарушением п. 2.1 СанПиН 2.3./2.4.3590-20;

- для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции не используется раздельное технологическое оборудование (используется одна мясорубка), производственные столы, кухонная посуда, разделочный инвентарь, отсутствует маркировка технологического оборудования, производственных столов и разделочного инвентаря, что является нарушением п. 3.2 СанПиН 2.3./2.4.3590-20;

- внутренняя отделка помещений частично выполнена из материалов, не позволяющих проводить обработку моющими и дезинфицирующими средствами (потолок покрыт древесно- стружечными плитами), имеются множественные дефекты поверхностей: в зоне мытья кухонной посуды выявлены дефекты стеновых пластиковых панелей, в зоне мытья столовой посуды имеется частичное разрушение линолеумного покрытия пола, что является нарушением п.2.16 СанПиН 2.3/2.4.3590-20;

- в зоне приготовления холодных блюд отсутствует бактерицидное оборудование, что является нарушением п.2.16 СанПиН 2.3/2.4.3590-20;

- выявлено нарушение условий и сроков хранения пищевых продуктов: масло сливочное - условия хранения при температуре 3±2°С при фактической температуре в холодильнике +10°С; продукт белково-жировой сквашенный, дата изготовления 03.08.2025 - условия хранения при температуре от +4 до +6°С не более 14 суток при фактической температуре +10°С, что является п.2.3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20;

- в технологических картах отсутствует информация о технологии (последовательности) приготовления блюд, что является нарушением п.2.8 СанПиН 2.3/2.4.3590-20;

- отсутствуют емкости с рабочими растворами дезинфицирующих средств, контроль за содержанием действующих веществ дезинфицирующих средств не проводится, что является нарушением п.2.9, 4.6 СанПиН 2.3/2.4.3590-20;

- не ведется в полном объеме журнал ежедневного осмотра работников на наличие гнойничковых и инфекционных заболеваний, отсутствуют данные по осмотру 19.08.2025 допущенных к работе уборщицы Л.О.В., мойщицы посуды К.Н.В., что является нарушением п.2.22 СанПиН 2.3/2.4.3590-20.

Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился частично, указав, что все выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований им на данный момент устранены. Дополнительно указал, что свадьба была 08.08.2025 г., к нему никто по поводу отравления не обращался, 1 человек обратился за медицинской помощью только через несколько дней, что вызывает сомнения, что он отравился именно на свадьбе. В ходе эпидемиологического расследования никто должностными лицами Роспотребнадзора опрошен не был. Расследование проведено неполно.

Защитник ФИО1 – Демещенко Е.В. просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что при составлении административного материала должностными лицами Роспотребнадзора были допущены многочисленные процессуальные нарушения, что влечет недопустимость доказательств, представленных в материалы дела. Дополнительно указал, что если суд придет к выводу о наличии события и состава административного правонарушения, то просил ограничиться штрафом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.6 КоАП РФ наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности (п.1 ст.2 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.10.2020 N 32 утверждены санитарно-эпидемиологических правила и нормы СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", согласно которым:

2.1. Предприятия общественного питания должны проводить производственный контроль, основанный на принципах ХАССП (в английской транскрипции HACCP - Hazard Analysis and Critical Control Points), в соответствии с порядком и периодичностью (включая организационные мероприятия, лабораторные исследования и испытания), установленными предприятием общественного питания.

2.3. Готовые блюда, напитки, кулинарные и кондитерские изделия, изготавливаемые в предприятиях общественного питания, должны соответствовать требованиям технических регламентов и единым санитарным требованиям. Пищевая продукция предприятий общественного питания, срок годности которой истек, подлежит утилизации.

2.5. Планировка производственных помещений предприятий общественного питания, в которых осуществляется процесс производства (изготовления) пищевой продукции, их конструкция, размещение и размер должны обеспечиваться в соответствии с требованиями технического регламента. В предприятиях общественного питания, оказывающих услуги общественного питания без выпуска пищевой продукции в свободное обращение, должна обеспечиваться последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, а также встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала. На предприятиях общественного питания, не имеющих цехового деления, работающих с полуфабрикатами, работа с использованием сырья не допускается.

2.8. Изготовление продукции должно производиться по технологическим документам, в том числе технологической карте, технико-технологической карте, технологической инструкции, разработанным и утвержденным руководителем организации или уполномоченным им лицом. Наименования блюд и кулинарных изделий, указываемые в меню, должны соответствовать их наименованиям, указанным в технологических документах. Ассортимент готовых блюд и напитков, вырабатываемых при организации и проведении массовых мероприятий, утверждается руководителем организации и (или) организатором питания.

2.9. Предприятия общественного питания для приготовления пищи должны быть оснащены техническими средствами для реализации технологического процесса, его части или технологической операции (технологическое оборудование), холодильным, моечным оборудованием, инвентарем, посудой (одноразового использования, при необходимости), тарой, изготовленными из материалов, соответствующих требованиям, предъявляемым к материалам, контактирующим с пищевой продукцией, устойчивыми к действию моющих и дезинфицирующих средств и обеспечивающими условия хранения, изготовления, перевозки (транспортирования) и реализации пищевой продукции.

2.16. Внутренняя отделка производственных и санитарно-бытовых помещений предприятий общественного питания должна быть выполнена из материалов, позволяющих проводить ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами, и не иметь повреждений.

2.22. Медицинский персонал (при наличии) или назначенное ответственное лицо предприятия общественного питания, должен проводить ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, в том числе с продовольственным сырьем, на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний. Результаты осмотра должны заноситься в гигиенический журнал (рекомендуемый образец приведен в приложении N 1 к настоящим Правилам) на бумажном и/или электронном носителях. Список работников, отмеченных в журнале на день осмотра, должен соответствовать числу работников на этот день в смену.

3.2. Для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции предприятий общественного питания должны использоваться раздельное технологическое и холодильное оборудование, производственные столы, разделочный инвентарь (маркированный любым способом), многооборотные средства упаковки и кухонная посуда. Для предприятий общественного питания, имеющих менее 25 посадочных мест, допускается хранение в одном холодильнике пищевого сырья и готовой к употреблению пищевой продукции при условии их нахождения в закрытых контейнерах и гастроемкостях. Разделочный инвентарь для готовой и сырой продукции должен обрабатываться и храниться раздельно в производственных цехах (зонах, участках). Мытье столовой посуды должно проводиться отдельно от кухонной посуды, подносов для посетителей. Столовая и кухонная посуда и инвентарь одноразового использования должны применяться в соответствии с маркировкой по их применению. Повторное использование одноразовой посуды и инвентаря запрещается.

4.6. Емкости с рабочими растворами дезинфицирующих, моющих средств должны быть промаркированы с указанием названия средства, его концентрации, даты приготовления, предельного срока годности (при отсутствии оригинальной маркировки на емкости со средством). Контроль за содержанием действующих веществ дезинфицирующих средств должен осуществляться в соответствии с программой производственного контроля.

Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Наличие события административного правонарушения и виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 в его совершении, подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 

- протоколом № ****** об административной правонарушении от ******, в котором изложено существо правонарушения, все необходимые сведения в протоколе отражены, при составлении протокола должностным лицом соблюден порядок, установленный ст.28.2 КоАП РФ;

- распоряжением № ****** от ****** о проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений от ****** в отношении кафе «******» в связи с возникновением инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний (информация о регистрации случаев заболевания - ****** – эпид № ****** от ******);

- сведениями из Журнала регистрации инфекционных заболеваний № ****** СПб ГБУЗ Городская поликлиника № ******, об обращении Свидетель №2 10.08.2025, 12.08.2025 за медицинской помощью;

- актом № ****** о проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений от ******, в котором зафиксированы выявленные нарушения требований санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 в кафе «******»;

- протоколом испытаний № ****** от ******, согласно которому на смывах взятых с участка готовой продукции горячего цеха кафе «******» (смыв с поверхности стола для кухонной посуды, смыв с ковша для каши (без сахара), смыв со стены у мойки кухонной посуды), обнаружены бактерии группы кишечных палочек 

- копией договора № ****** о размещении нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования ****** городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области от ******, заключенным между администрацией МО ****** городское поселение и ООО «******» в лице ФИО1, место расположения объекта: ******; характеристика объекта: летний павильон (******);

- договором аренды нежилого помещения № ****** от ******, заключенным между ООО «******» и ИП ФИО1 о предоставлении в аренду павильона, расположенного по адресу: ****** в редакции дополнительного соглашения № ****** от ****** о продлении срока аренды до ******.

- выпиской из ЕГРИП в отношении ИП ФИО1 (основной вид деятельности 56.10 – деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания;

- медицинскими документами Свидетель №2, из которых следует, что после обращения в СПб ГБУЗ Городская поликлиника № ****** и сдачи анализов ему был установлен диагноз: ******.

- иными материалами дела.

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми, последовательными, согласуются между собой, получены и оформлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, в связи с поступлением 19.08.2025 г. в адрес Территориального отдела Межрегионального управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Волховском, Лодейнопольском, Подпорожском районах из филиала ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области» в Волховском, Лодейнопольском и Подпорожском районах сведений о регистрации в СПб ГБУЗ Городская поликлиника № ****** случая заболевания с предварительным диагнозом «******» (эпид. № ******) должностным лицом Территориального управления Роспотребнадзора было вынесено распоряжение № ****** о проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений.

В ходе расследования выявлены нарушения требований СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", зафиксированные в акте № ******, который отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам главой 26 КоАП РФ.

Статьей 1 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности; федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор - деятельность по предупреждению, обнаружению, пресечению нарушений законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в целях охраны здоровья населения и среды обитания; санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия - организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию.

Согласно п. 5 Положения о Федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом надзоре, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1100, органы государственного контроля (надзора), а также подведомственные им федеральные государственные учреждения и федеральные государственные унитарные предприятия, осуществляющие свою деятельность в целях обеспечения государственного контроля (надзора), в том числе проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок, составляют единую централизованную систему.

Согласно п. 1 ст. 42 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания и иные виды оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований могут проводиться должностными лицами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, и экспертами, аттестованными в установленном Правительством Российской Федерации порядке, в целях:

1) установления и предотвращения вредного воздействия факторов среды обитания на человека;

2) установления причин и условий возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и оценки последствий возникновения и распространения таких заболеваний (отравлений);

3) установления соответствия (несоответствия) требованиям настоящего Федерального закона документов, зданий, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств и других объектов, используемых юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями для осуществления своей деятельности, и результатов указанной деятельности.

В п. 3 ст. 42 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что порядок проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований, а также выдачи по их результатам санитарно-эпидемиологических заключений устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

В силу п. 8 Порядка организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок, утвержденного Приказом Роспотребнадзора от 19.07.2007 N 224, результаты санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок оформляются в виде экспертного заключения, акта обследования, протокола исследований (испытаний).

В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

В силу п. 3 ст. 39 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Доводы защитника о нарушении порядка проведения санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционного заболевания со ссылкой на нарушение ст. 28.7 КоАП РФ являются несостоятельными, поскольку административное расследование в порядке ст. 28.7 КоАП РФ Территориальным органом Роспотребнадзора не осуществлялось.

В силу ч. 1 ст. 27.16 КоАП РФ временный запрет деятельности заключается в кратковременном, установленном на срок до рассмотрения дела судом или должностными лицами, указанными в пунктах 1 и 4 части 2 статьи 23.31 настоящего Кодекса, прекращении деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. 

Временный запрет деятельности осуществляется должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности (ч. 2 ст. 27.16 КоАП РФ). 

О временном запрете деятельности составляется протокол, в котором указываются основание применения этой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы должностного лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объект деятельности, подвергшийся временному запрету деятельности, время фактического прекращения деятельности, объяснения лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или законного представителя юридического лица (ч. 3 ст. 27.16 КоАП РФ).

Из ч. 4, ч. 5 ст. 27.16 КоАП РФ следует, что протокол о временном запрете деятельности подписывается составившим его должностным лицом, лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или законным представителем юридического лица. В случае, если кем-либо из указанных лиц протокол не подписан, должностное лицо делает в нем об этом соответствующую запись. Копия протокола о временном запрете деятельности вручается под расписку лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или законному представителю юридического лица.

Протокол № ****** о временном запрете деятельности от ******, составленный уполномоченным должностным лицом, соответствует вышеприведенным требованиям закона.

Составление протокола № ****** об административном правонарушении от ****** в отсутствие привлекаемого лица, не свидетельствует о его недопустимости, поскольку ФИО1 был надлежащим образом извещен о его составлении посредством телеграммы.

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ участники производства по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются к судье, в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и вручение извещения адресату, в том числе путем отправки СМС-сообщения или направления извещения по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по указанным им номеру мобильного телефона или адресу электронной почты).

В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Указанные разъяснения применимы к случаям извещения указанного лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Таким образом, должностным лицом административного органа были приняты надлежащие меры к извещению ФИО1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. При этом он был осведомлен об осуществлении указанным органом проведения санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений и при должной степени контроля за поступлением корреспонденции имел реальную возможность получить соответствующее извещение.

Иные доводы ФИО1 и его защитника Демещенко Е.В. правового значения для дела не имеют.

Санкция ст. 6.6. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания привлекаемому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность привлекаемого лица. Смягчающим обстоятельством суд признает наличие у ФИО1 на иждивении № ****** несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

При определении размера наказания суд учитывает, что по смыслу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административный штраф, равно как любое другое административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, о необходимости назначения привлекаемому лицу наказания в виде административного штрафа, определяя его размер с учетом обстоятельств дела.

В силу ст. 27.16 КоАП РФ временный запрет деятельности заключается в кратковременном, установленном на срок до рассмотрения дела судом или должностными лицами, указанными в пунктах 1 и 4 части 2 статьи 23.31 настоящего Кодекса, прекращении деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. 

Принимая во внимание, что настоящее дело об административном правонарушении, в рамках которого должностным лицом был вынесен протокол № ****** о временном запрете деятельности от ******, рассмотрено судом 16 октября 2025 года, следовательно, дата рассмотрения дела судом является датой окончания срока временного запрета деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-.29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН № ****** КПП № ******

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург 

Расчетный счет получателя: № ******

БИК № ******

КБК № ******

ОКТМО № ******

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Назарова