Дело № 2а-918/2024

УИД: 18RS0011-01-2024-001002-68

Решение

Именем Российской Федерации

г.Глазов 26 марта 2024 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюкиной Д.Д., 

с участием помощника прокурора Поздеева П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Куделина Е..А.

установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что ФИО1 судим 16.12.2019 Глазовским районным судом УР по ч.2 ст. 228 УК РФ. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18.07.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, то есть до 25.07.2031 с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 18.09.2023 ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский». За период административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: постановлением по делу об административном правонарушении № 708640 от 01.11.2023 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО3 по делу об административном правонарушении № 5-21/2024 от 11.01.2024 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. ФИО3 по делу об административном правонарушении № 5-20/2024 от 11.01.2024 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления. Для предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, оказания более эффективного профилактического воздействия, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Глазов», если это не будет связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что требования поддерживает. Явка представителя административного истца в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о согласии с установлением дополнительного ограничения, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка административного ответчика в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения. 

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от 18.07.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет - срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу 02.08.2023. 

18.09.2023 ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил три административных правонарушения против порядка управления, в связи, с чем привлекался к административной ответственности на основании: постановление по делу об административном правонарушении № 708640 от 01.11.2023 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.; постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО3 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3 по делу об административном правонарушении № 5-21/2024 от 11.01.2024 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; постановление мирового судьи судебного участка №2 г. ФИО3 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3 по делу об административном правонарушении № 5-20/2024 от 11.01.2024 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, склонного к совершению административных правонарушений, совершившего в течение непродолжительного периода времени три административных правонарушения против порядка управления, не трудоустроенного, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики», если это не будет связано с осуществлением трудовой деятельности.

По мнению суда, данные административные ограничения окажут воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, № года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «

<

адрес> «Город Глазов» Удмуртской Республики», если это не будет связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.М. Беркутова