Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

25 сентября 2018 года Каменский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е., 

при секретаре Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МБУЗ ФИО3 

<

адрес> «

<

адрес> больница» о признании незаконным отказа в выдаче медицинской справки о смерти, обязании выдать медицинскую справку о смерти, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МБУЗ ФИО3 

<

адрес> «

<

адрес> больница» о признании незаконным отказа в выдаче медицинской справки о смерти, обязании выдать медицинскую справку о смерти. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 приходится ей родным братом. Она является близкой родственницей ФИО4 МБУЗ ФИО3 

<

адрес> «ЦРБ» согласны выдать ей медицинскую справку о смерти ФИО4 (заключение о причине его смерти, дате и диагнозе заболевания), но только при условии судебного запроса (ответ № от ДД.ММ.ГГГГ) 

На основании изложенного, истец ФИО2 просит суд признать отказ МБУЗ ФИО3 

<

адрес> «ЦРБ» в выдаче медицинской справки о смерти ФИО4 (заключение о причине его смерти, дате смерти и диагнозе заболевания) незаконным, а также обязать МБУЗ ФИО3 

<

адрес> «ЦРБ» выдать ей медицинскую справку о смерти ФИО4 (заключение о причине его смерти, дате смерти и диагнозе заболевания).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, о причинах не явки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

В судебное заседание представитель ответчика МБУЗ ФИО3 

<

адрес> «ЦРБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, ранее в своих возражениях указал, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, также указал, что запрашиваемые документы и информация в соответствии с действующим законодательством не могут быть предоставлены по тем основаниям, что представленные ФИО2 документы не дают оснований полагать, что она является близким родственником или наделена правом представлять законные интересы умершего, о чем и была ранее проинформирована ФИО2 при обращении в МБУЗ КР «ЦРБ». 

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия в судебном заседании истца ФИО2, представителя ответчика МБУЗ ФИО3 

<

адрес> «ЦРБ». 

Изучив материалы дела, дав оценку исследованным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 следует отказать по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в МБУЗ ФИО3 

<

адрес> «

<

адрес> больница» поступило письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 о выдаче медицинского свидетельства, справки о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщении сведений о пребывании ФИО4 на лечении, направлении истории болезни, выписки из истории болезни, сообщении сведений о том выдавалась ли ранее кому-либо справка о смерти ФИО4 В данном заявлении ФИО2 указала, что ФИО4 приходится ей родным братом. 

Данное заявлением от имени ФИО2 было направлено в адрес МБУЗ ФИО3 

<

адрес> «ЦРБ» заказным почтовым отправлением, что подтверждается конвертом об отправке и зарегистрировано ответчиком за № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответу Главного врача МБУЗ ФИО3 

<

адрес> «

<

адрес> больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, запрашиваемые документы и информация в соответствии с действующим законодательством не может быть предоставлена по тем основаниям, что представленные заявителем документы не дают основания полагать, что он является близким родственником или наделен правом, представлять законные интересы умершего. Предусмотренный законодательством об охране здоровья особый порядок предоставления сведений, содержащих врачебную тайну, исключает возможность ее получения по требованию третьих лиц. Однако данное действующее законодательство не препятствует заявителю реализовать свое право путем написания заявления и ходатайств об истребовании необходимой информации органами дознания и следствия, прокурором или судом. Свидетельство о смерти МБУЗ КР «ЦРБ» не выдает, выдает отдел ФИО3 

<

адрес>.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В соответствии с частью 5 статьи 67 указанного Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается супругу, близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушке, бабушке), а при их отсутствии иным родственникам либо законному представителю умершего, правоохранительным органам, органу, осуществляющему государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности, и органу, осуществляющему контроль качества и условий предоставления медицинской помощи, по их требованию.

Согласно ст. 78 данного Федерального закона, медицинская организация имеет право выдавать медицинские заключения, справки, рецепты на лекарственные препараты и медицинские изделия на бумажном носителе и (или) с согласия пациента или его законного представителя в форме электронных документов с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинского работника в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 5 ст. 22 указанного Федерального закона, основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 

Порядок выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02 мая 2012 года № 441н. 

Согласно п. 2 данного Порядка, справки и медицинские заключения выдаются гражданам при их личном обращении за получением указанных документов в медицинскую организацию при предъявлении документа, удостоверяющего личность: для граждан Российской Федерации в возрасте четырнадцати лет и старше - паспорт гражданина Российской Федерации или временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации, выдаваемое на период оформления паспорта.

Таким образом, справки и медицинские заключения выдаются только при личном обращении граждан за получением указанных документов при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Однако, как указано ФИО2 обратилась за получением указанных в ее заявлении документов путем направления заявления по почте. 

Доказательств личного обращения ФИО2 к ответчику с заявлением о получении справки о смерти ФИО4 с предъявлением документа, удостоверяющего личность истца, суду не представлено. Сама истец ФИО2 на данные обстоятельства в иске не ссылается. 

Кроме того, как следует из материалов дела к своему заявлению ФИО2 приложила копию свидетельства о своем рождении, копию справки о рождении ФИО4, копию свидетельства о браке между ФИО5 и ФИО6, копию свидетельства о смерти ФИО4 Данные копии приложенных документов не заверены, копия документа, удостоверяющего личность самого истца к заявлению не приложена.

Учитывая, что доказательств личного обращения к ответчику с заявлением о получении справки о смерти ФИО4 с предъявлением документа, удостоверяющего личность истцом ФИО2 суду не представлено, и таким образом истцом не были соблюдены положения п. 2 Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02 мая 2012 года № 441н, то у ответчика отсутствовали основания для выдачи медицинской справки о смерти в отношении ФИО4 и отказ ответчика в выдаче данной справки о смерти (заключение о причине его смерти, дате смерти и диагнозе заболевания) является законным и обоснованным.

Доводы истца о том, что она является близким родственником умершего ФИО4, а именно его родной сестрой, не исключают необходимость соблюдения указанного Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к МБУЗ ФИО3 

<

адрес> «

<

адрес> больница» о признании незаконным отказа в выдаче медицинской справки о смерти, обязании выдать медицинскую справку о смерти, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: