Дело № 2-3635/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н. В.

при секретаре Кузнецовой О.В. 

с участием истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г,Красноярск, 

<

адрес>240, согласно условиям которого покупатель принимает квартиру и производит расчет с продавца в следующем порядке :

- денежные средства в размере 425000 рублей покупатель передает продавцу в день подачи документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>;

- денежные средства в размере 474474 рубля выплачиваются покупателем продавцу в течение 2 месяцев с момента подачи документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>;

- денежные средства в размере 433026 рублей выплачиваются покупателем продавцу за счет средств материнского ( семейного) капитала, согласно государственному сертификату на имя ФИО1, путем безналичного перечисления ФИО2 на расчетный счет. Стороной покупателя обязательства по договору купли-продажи были выполнены не в полном объеме, расчет произведен не в полном объеме, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 57474 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2523.33 рубля, расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом и своевременно уведомлен о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в ее отсутствие не заявлял. 

Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, находит возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Заслушав истца, огласив исковое заявление, исследовав доказательства, выслушав участника процесса, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.1. ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 401 ГК РФ Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г,Красноярск, 

<

адрес>240, стоимость квартиры была сторонами установлена в 950 000 рублей, согласно условиям которого покупатель принимает квартиру и производит расчет с продавца в следующем порядке :

- денежные средства в размере 42 500 рублей покупатель передает продавцу в день подачи документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>;

- денежные средства в размере 474474 рубля выплачиваются покупателем продавцу в течение 2 месяцев с момента подачи документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>;

-денежные средства в размере 433026 рублей выплачиваются покупателем продавцу за счет средств материнского ( семейного) капитала, согласно государственному сертификату на имя ФИО1, путем безналичного перечисления ФИО2 на расчетный счет. 

Стороной покупателя обязательства по договору купли-продажи были выполнены не в полном объеме, расчет произведен не в полном объеме. В момент заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет в размере 42500 рублей.

Согласно выписке о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены следующие выплаты:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 433026 рублей ( за счет средств материнского капитала);

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 417000 рублей.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по договору купли-продажи не исполнено согласно условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сумма, подлежащая взысканию составляет 57474 рубля из расчета: 950 000 ( цена квартиры) - 42500 +433026+417000 ( оплаченные покупателем денежные средства за квартиру) рублей.

Денежные средства до настоящего времени ФИО1 не возвращены, что подтверждается указанными в исковом заявлении данными по делу, установлено при рассмотрении дела, а также вышеуказанными доказательствами, квартира не передана.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2, подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 2523.33 рублей из расчета: 474474 х7 х10%/366 = 907,46 рублей за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности 57 474 рублей 57 474*10/100/366 х 103, что составляет- 1 617,43 рублей + 907,46 рублей – 2 523,33 рублей.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ ответчик суду доказательств возражений на исковые требования суду не представил.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а также 3000 рублей за составление искового заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,-удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму задолженности в размере 57474 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2523.33 рубля, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным заочным решением стороны вправе ознакомиться 29 июня 2017 года. 

Судья Н. В. Богдевич