Дело № 2-5695/2019 05 ноября 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Булгаковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от 13.05.2013 № в размере 562 511,88 руб, из них 452 678,88 руб основного долга, 65 709,31 руб процентов, 11 757,9 руб пени, 32 365,79 руб пени по просроченному основному долгу, по тем основаниям, что заемщик получив кредит, обязательств по возврату и уплате процентов не исполняет.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

ФИО2 и его представитель в судебном заседании признали требования в части основного долга и процентов, просили снизить размер пени, просили предоставить рассрочку исполнения решения суда на 12 месяцев.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

13.05.2013 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (реорганизован 01.01.2018 в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, путем подписания согласия на кредит и присоединения ответчика к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными», по которому банк предоставлял кредит 1 173 000 руб на срок по 13.05.2020 с уплатой за пользование кредитом 17,5% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем ежемесячных платежей. 

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

По списку почтовых отправлений от 07.07.2019 ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности не позднее 12.08.2019 по состоянию на 28.06.2019 в размере 891 438,49 руб.

Из представленного истцом расчетов и выписки по счету следует, что, вследствие невнесения платежей в полном объеме задолженность на 15.08.2019 по кредитному договору составляет 959 625,11 руб, из них основной долг 452 678,88 руб, проценты 65 709,31 руб, пени 117 579,09 руб, пени по просроченному основному долгу 323 657,93 руб, из расчета 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 10% от начисленных до 11 757,9 руб пени, 32 365,79 руб пени по просроченному основному долгу, общая сумма требований 562 511,88 руб. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющие займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.2.3 Правил кредитования права на досрочное взыскание суммы задолженности, тех обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, а размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства и поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнены, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 8 825,12 руб, а всего взыскивается 571 337 руб.

По правилам ст. 204 ГПК РФ, суд, определяя порядок исполнения решения суда и принимая во внимание доводы ответчика об отсутствии возможности по единовременному погашению задолженности в связи с тяжелым материальным положением в связи с новым трудоустройством летом 2019 года, малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и нетрудоспособных родителей на иждивении, полагает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда, путем погашения задолженности в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу с уплатой ежемесячно по 15 000 руб, с единовременным погашением оставшейся суммы задолженности по окончании периода рассрочки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 13.05.2013 № в размере 562 511,88 руб, госпошлину 8 825,12 руб, а всего 571 337 руб.

Предоставить ФИО2 рассрочку исполнения решения суда, путем погашения задолженности в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу с уплатой ежемесячно по 15 000 руб, с единовременным погашением оставшейся суммы задолженности по окончании периода рассрочки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.11.2019.

Судья: Литвиненко Е.В.