К. 2.170

дело № 2-1273/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Катакли Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, нотариуса ФИО3, ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по встречному иску ФИО6 от имени и в интересах ФИО2 к ФИО1, Администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района о признании лица, не принявшим наследство, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, Администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на ? долю домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что матери истца, ФИО9, указанная доля в праве собственности на недвижимое имущество принадлежала на праве собственности в порядке наследования после смерти ее супруга, ФИО20 Ризы. Невозможность выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследства обусловлена отсутствием правоустанавливающих документов. 

В ходе рассмотрения дела ФИО6, действуя от имени и в интересах ФИО2, предъявил к ФИО1 и Администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района встречный иск о признании ФИО2 не принявшим наследство после смерти отца, ФИО20 ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования по встречному иску мотивированы тем, что ФИО2, будучи наследником первой очереди, зарегистрированным по одному адресу с наследодателями, не совершал действий с целью приобретения наследства.

Стороны в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений против заявленных требований ни один из участников не имеет.

При подготовке дела к слушанию судом удостоверена верность фотокопий документов, приобщенных к исковому заявлению, истребованы сведения об открытии наследственного дела ФИО7 и ФИО9.

Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд установил следующие факты и соответствующие им правоотношения.

На основании договора купли-продажи от 19 мая 1997 года, удостоверенного государственным нотариусом Второй Симферопольской районной нотариальной конторы ФИО18, реестр. №1-853 ФИО20 ФИО23 купил у ФИО8 ? долю дома с соответствующей долей надворных построек, которая находится в 

<

адрес>.

ФИО20 ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако согласно справке Администрации Первомайского сельского поселения от 9 ноября 2017 года №1573 совместно с умершим на день его смерти были зарегистрированы его жена, ФИО9 и сыновья, ФИО2 и ФИО25. Указанные лица считаются принявшими наследство в силу положений пункта 1 части 1 и части 2 статьи 549 ГК УССР, регулировавшего спорные отношения в момент открытия наследства.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Совместно с умершим на день его смерти были зарегистрированы его мать, ФИО9 и брат, ФИО2. ФИО9, будучи наследником первой очереди, считается принявшей наследство в силу положений части 3 статьи 1268 ГК Украины, регулировавшего спорные отношения в момент открытия наследства.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, составленному депутатом Первомайского сельского совета ФИО19 дочь ФИО9, ФИО5, осуществляла присмотр за престарелой матерью, после ее смерти организовала ее похороны, продолжает ухаживать за братом, ФИО2, который проживает в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>

В письменных пояснениях ФИО2 также признает факт принятия истицей наследства после смерти матери.

В соответствии со статьей 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, но наследственные правоотношения не завершены к 18 марта 2014 года:

состав наследства определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, если наследство не было приобретено в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины;

наследники, приобретшие наследство в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины, считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства;

наследники, имевшие право на наследование в соответствии с законодательством Украины, но не приобретшие наследство к 18 марта 2014 года, с указанной даты вправе приобрести его в соответствии с правилами главы 64 «Приобретение наследства» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Учитывая изложенное, признание исковых требований не противоречит закону, соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем требования по основному и встречному искам подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, Администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, нотариуса ФИО3, ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в кз 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, на ? долю дома с соответствующей долей надворных построек № по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО20 ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречный иск ФИО6 от имени и в интересах ФИО2 к ФИО1, Администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района о признании лица, не принявшим наследство удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО2 наследства после смерти отца, ФИО20 ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанную долю домовладения.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение (в окончательной форме) составлено и оглашено 23 мая 2018 года.

Судья