Дело № 1-29/2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - ФИО4,

с участием: прокурора - ФИО5,

подсудимого - ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. 

<

адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом АР Крым по ч.3 ст.309 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет 3 месяца, определением Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 3 лет лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Железнодорожного районного суда 

<

адрес> освобожден с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 

<

адрес> в связи с отбытием срока наказания в виде исправительных работ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь на открытом участке местности примерно в 4 км от 

<

адрес> Республики Крым в сторону 

<

адрес> Республики Крым обнаружил три дикорастущих куста конопли с листьями и соцветиями и действуя с прямым умыслом, зная о наркосодержащих свойствах растения конопля, отделил с данных дикорастущих кустов конопли верхушечные части в виде соцветий, перевез к месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, расфасовал их по пакетам, поместив в морозильную камеру холодильника «NORD» в помещении гаража, где незаконно хранил без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут при производстве обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято шесть полимерных пакетов и полимерная ёмкость с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 34,9 г, 44,9 г, 43,5 г, 44,0 г, 43,3 г, 67,5 г, 1,9 г (в пересчете на высушенное вещество), общей массой 280 г, то есть в крупном размере, которые ФИО2 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта.

Он же, примерно с весны 2008 года (точная дата и время не установлены), не имея специального разрешения, в нарушение ФЗ «Об оружии», незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, боеприпасы различного калибра к огнестрельному оружию, положив часть патронов в картонную коробку на столе, а вторую часть патронов в выдвижной ящик шкафа в помещении гаража.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 17 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты боеприпасы к огнестрельному оружию: 2 штуки – боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию – 9 мм патроны «Luger» (9х19), изготовленные промышленным способом и для стрельбы пригодны; 1 штука – боеприпас к нарезному огнестрельному оружию – 7,65 мм пистолетный патрон «Браунинг», изготовленный промышленным способом и для стрельбы пригоден; 1 штука – боеприпас к нарезному огнестрельному оружию – 6,35 мм пистолетный патрон «Браунинг», изготовленный промышленным способом и для стрельбы пригоден; 1 штука – боеприпас к огнестрельному оружию – пистолетный патрон, снаряженный самодельным способом с использованием гильзы патрона калибра 9 мм Р.А.К., изготовленной промышленным способом, метательного заряда и снаряда (пули сферической формы, изготовленной из эластичного материала черного цвета), для стрельбы пригоден; 1 штука – боеприпас к нарезному огнестрельному оружию – патрон «Винчестер» калибра 308 (7,62х51), изготовлен промышленным способом и для стрельбы пригоден; 2 штуки – боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию – 7,62 мм патроны образца 1943 года (7,62х39), изготовленные промышленным способом и для стрельбы пригодны, которые ФИО2 незаконно хранил.

Он же, примерно с весны 2008 года (точная дата и время не установлены), не имея специального разрешения, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в помещении гаража в картонной коробке взрывчатое вещество – тротиловую шашку.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 17 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в помещении гаража на столе в картонной коробке сотрудниками полиции был обнаружен и изъят предмет с надписью «тротиловая шашка», который является конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества – тротилом (тротиловой шашкой), весом 202 грамма, для производства взрыва пригодным.

В ходе дознания и предварительного следствия ФИО2 заявил ходатайства о проведении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину свою в совершенном он признаёт полностью, подтверждает обстоятельства совершенных им преступлений, указанных в обвинительном постановлении и обвинительном заключении. По окончании дознания и предварительного следствия им были заявлены ходатайства о рассмотрении дел в порядке особого производства, которые он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознаёт юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайства, так как считает, что подсудимый вину признал полностью, заявил ходатайства добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленными подсудимым ФИО2 ходатайствами о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав участников процесса, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере; по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию; по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Изучением личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, не работает, ранее судим, женат, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Сочетанное употребление наркотических средств и других психоактивных препаратов» (т.1 л.д.97-116, т. 2 л.д.121-122), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел курс лечения и медицинской реабилитации в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии», страдает сахарным диабетом, II тип, средней степени тяжести, нуждается в постоянном лечении.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому за совершение преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание по ч.2 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом. Учитывая наличие рецидива преступлений, положения ч.2 ст.68 УК РФ, личность виновного, суд не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, характера совершенных преступлений, суд считает возможным наказание по ч.2 ст.228 УК РФ назначить без ограничения свободы и штрафа, по ч.1 ст.222 УК РФ без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ с учетом характера совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний. 

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, то обстоятельство, что подсудимый добровольно прошел курс лечения от наркомании, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время критически относится к своему поведению, женат, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, учитывая состояние здоровья подсудимого, позицию государственного обвинителя, просившего назначить условное осуждение, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания основного наказания, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО2 необходимо возложить исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит реальному исполнению.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) лишения свободы с присоединением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого осужденный ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО2 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом.

Изменить ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время его нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета одному дню лишения свободы соответствует один день ареста.

Назначенное ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа подлежит реальному исполнению.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства каннабис (марихуана) массами 34,9 г, 44,9 г, 43,5 г, 44,0 г, 43,3 г., 67,5 г, 1,9 г, а также объекты исследования, предметы носители, первичная упаковка и опечатывание, которые находятся в полимерном пакете черного цвета, горловина которого прошита нитью, концы нити склеены с отрезком бумаги, с пояснительным рукописным текстом, двумя подписями, оттиском печати «№» ЭКЦ МВД по 

<

адрес>, хранящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД России по 

<

адрес> (квитанция №) – уничтожить;

- первоначальную упаковку тротиловой шашки, находящуюся в полимерном пакете черного цвета, опечатанном печатью ЭКЦ №, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (квитанция №) – уничтожить;

- 17 патронов различного калибра, предназначенные под разные виды оружия, помещенные в полимерный пакет желтого цвета, горловина которого прошита нитью с наклеенной на ней бумажной биркой с оттиском печати № для пакетов и подписями понятых, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (квитанция №) – оставить в распоряжении в ОМВД России по 

<

адрес> для разрешения вопроса об их дальнейшей судьбе;

- 17 предметов, являющихся гильзами, помещенными в полимерный пакет желтого цвета, горловина которого прошита нитью с наклеенной на ней бумажной биркой с оттиском печати № для пакетов и подписями понятых, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (квитанция №) – оставить в распоряжении в ОМВД России по 

<

адрес> для разрешения вопроса об их дальнейшей судьбе.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В.Шевченко