Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 сентября 2017 года 

<

адрес>

Старооскольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре ФИО7,

с участием истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, поддержавших заявленные требования,

в отсутствие надлежаще уведомленного о слушании дела ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, м-он ФИО6, 

<

адрес>, в которой каждому из них принадлежит по 1/3 доле. С ДД.ММ.ГГГГ в названной квартире зарегистрирован ответчик.

Дело инициировано иском ФИО2, ФИО3, ФИО5, которые просили прекратить право пользования ФИО5 квартирой 11 в 

<

адрес>-на ФИО6 

<

адрес>. Иск мотивирован тем, что семейные отношения с ответчиком прекращены, в указанной квартире он не проживает, обязанностей по содержанию жилья не выполняет, общего хозяйства с истцами не ведет, отсутствует в квартире более пяти лет, его вещей в квартире нет. Его регистрация по данному адресу доставляет им проблемы, поскольку у ответчика долги перед банками и коллекторы постоянно их беспокоят, а родители пожилые переживают по этому поводу и на этой почве болеют. 

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом по всем известным адресам его пребывания. 

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для прекращения права пользования спорной квартирой ответчиком.

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО3, ФИО2 являются собственниками, по 1/3 доли каждый, квартиры по адресу: 

<

адрес>, м-он ФИО6, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №-АБ 939513 от ДД.ММ.ГГГГ, №-АБ 939514 от ДД.ММ.ГГГГ, №-АБ 939512 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МУП «РАЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ и справке МУП «РАЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, м-он ФИО6, 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как пояснили в судебном заседании истцы, с 2011 года ответчик ФИО5 в квартире по адресу: 

<

адрес>, м-он ФИО6, 

<

адрес> не проживает, при этом, он забрал из квартиры все принадлежащие ему вещи. 

Данный факт был подтвержден и показаниями свидетеля ФИО8, являющейся сестрой ответчика, пояснившей, что ответчик ФИО5 не проживает в квартире длительное время примерно пять лет, а расходы по содержанию данного жилья всегда несли и несут только истцы. Принадлежащих ему вещей в квартире не находится, данный выезд совершен ответчиком добровольно.

Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, ее показания последовательны и согласуются с материалами дела.

Факт родственных отношений не может служить поводом для отказа в удовлетворении исковых требований, так как истцы вселяли ответчика как члена своей семьи, в настоящий момент которыми они не являются, так как совместное хозяйство не ведут, участия в расходах по оплате коммунальных услуг ответчик не принимает, по спорному адресу не проживает.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Регистрация по месту жительства является лишь одним из доказательств, отражающих факт проживания гражданина по конкретному адресу, носит уведомительный характер и может не отражать действительные обстоятельства.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Из пояснений истцов, установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает и не пользуется им более пяти лет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, соглашение о пользовании жилым помещением между собственниками квартиры и ответчиком отсутствует. В данном случае регистрация ФИО5 в спорной квартире носит формальный характер.

Стороной ответчика ФИО5 вопрос о возможности сохранения ему права пользования жилым помещением на определенный срок перед судом не поставлен. Будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 и прекратить право пользования спорным жилым помещением ФИО5 

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, м-он ФИО6, 

<

адрес>.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают исковые требования. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования квартирой 11 

<

адрес> микрорайона ФИО6 в городе Старый 

<

адрес>.

Заочное решение суда является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из 11 

<

адрес> микрорайона ФИО6 в городе Старый 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Д. Котелевская 

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.