К делу № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица ФИО5 Краснодарского края 20 декабря 2019 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., 

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием 

прокурора Силкиной Е.С., 

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица, 

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4 безвестно отсутствующим, указывая, что ране она с ним состояла в браке. С 2008 г. ей и его близким родственникам местонахождение ФИО8 неизвестно. Он находится в розыске, объявленном службой судебных приставов. 

Заявитель просит суд признать ФИО8 безвестно отсутствующим. 

В судебном заседании заявитель поддержала свои требования.

Представитель заинтересованного лица государственного учреждения управления пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлён надлежащим образом. 

Прокурор дала заключение об удовлетворении заявления. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особо производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 30 настоящего кодекса.

Согласно п. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО8 по месту его постоянного жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, согласно уведомлению ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщение ФИО3 по факту розыска ФИО8, поступившее в УУР ГУ МВД РФ по 

<

адрес>, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД РФ по 

<

адрес>, направлено ДД.ММ.ГГГГ в УУР ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

Из справки ОСП по Щербиновскому и 

<

адрес>м России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебным приставом-исполнителем в рамках розыскного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 проведены следующие исполнительно-розыскные действия: осуществлены выезды по адресу ст-ца ФИО5 

<

адрес> №, в ходе которых установлено, что должник по данному адресу не проживает. Получено объяснение от родственников должника, в котором они поясняют о том, что местонахождение ФИО8 им неизвестно. Направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно ответам на запросы денежные средства и место работы должника не установлены. В настоящее время установить местонахождение должника не представляется возможным. 

Согласно информации отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ осужден Староминским районным судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ в лишению свободы сроком на один год шесть месяцев. Он же привлекался к административной ответственности последний раз по ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа на судебное определение ГУ МВД России по 

<

адрес> отдела МВД РФ по 

<

адрес> следует, что в дежурной части ОМВД РФ по 

<

адрес> зарегистрирован материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения гражданки ФИО3 по факту установления местонахождения ФИО8, проведена проверка, в ходе которой установлено следующее.

ФИО8 расторг брак с ФИО3 в 204 г., после чего вёл асоциальный образ жизни, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Со слов матери и родного брата он периодически звонил и приезжал в ст-цу ФИО5, при этом рассказывал, что проживает на территории 

<

адрес>, точного адреса не называл. Так же установлено, что ФИО8 неоднократно на протяжении 2013 и 2014 года доставлялся в ОП-2 и ОП-4 УМВД России 

<

адрес>. Далее ФИО8 проверен среди лиц, захоронённых за счёт государства, а также невостребованных трупов. Среди лиц, привлечённых к уголовной ответственности, на предмет приобретения авиа и ж/д билетов, регистрации брака, смены фамилии, смерти (ЗАГС), на предмет регистрации на территории 

<

адрес> (ОАСР). Проведённая проверка положительных результатов не дала.

Так же установлено, что ФИО8 лицом без вести пропавшим не является, так как его отсутствие не является следствием безвестного исчезновения. Из материла следует, что ФИО8 прекратил поддерживать отношения и сообщать о себе, неоднократно доставлялся в отделы полиции 

<

адрес> и социальные приюты, что в соответствии с п. 84.2 Приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ не является безвестным исчезновением и поводом для заведения розыскного дела. Материал проверки списан в номенклатурное дело. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность обстоятельств, сообщённых заявителем и доказательств, добытых в ходе рассмотрения настоящего дела. 

По правилам ст. 42 ГК РФ началом течения годичного срока следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение для оформления страховой пенсии по случаю потери кормильца в отношении ФИО2 (дочери ФИО8), как студентки Ейского профессионального колледжа, проходящей обучение по очной форме обучения, что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, и справкой от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ КК ЕПК. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с началом течения годичного срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Селюк