№

РЕШЕНИЕ

21 февраля 2020 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Буцина И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО2 на постановление начальника Дзержинского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области –главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области о назначении административного наказания от 12 декабря 2019 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица государственной жилищной инспекции Нижегородской области №пр-2019 от 12 декабря 2019 года должностное лицо - 

<

данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

<

данные изъяты> ФИО2, оспаривая виновность в совершении правонарушения, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что выявленные нарушения являются несущественные. В настоящее время энергетическая эффективности в полном объеме устранена. Указанное правонарушение не причинило вреда здоровью людей и других негативных последствий (более подробно доводы изложены в жалобе).

<

данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. 

Представитель 

<

данные изъяты> ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. 

Прокурор города в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. 

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением должностного лица государственной жилищной инспекции Нижегородской области № от 12 декабря 2019 года должностное лицо - 

<

данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

Постановлением о привлечении к административной ответственности усматривается нарушение 

<

данные изъяты> ФИО2 правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, за которое предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.4 ст.9.16 КоАП РФ, в то время как в резолютивной части постановления должностное лицо 

<

данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.4 ст.4.16 КоАП РФ

Неправильное указание на норму права является существенным нарушением процессуальных норм, не позволившим судьям всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Полагаю необходимым отменить решение административного органа по жалобе на постановление об административном правонарушении от 12 декабря 2019 года в связи с допущенными существенными процессуальными нарушениями,

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что постановление о назначении административного наказания 

<

данные изъяты> ФИО2 подлежит отмене, а поскольку срок привлечения к административной ответственности не истек, данное дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Решение должностного лица государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 12 декабря 2019 года по жалобе 

<

данные изъяты> ФИО2 на постановление должностного лица государственной жилищной инспекции Нижегородской области № от 12 декабря 2019 года отменить и возвратить данное дело на новое рассмотрение в Государственную жилищную инспекцию Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда путем подачи жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п/п И.Б.Буцина

Копия верна. 

Судья –