Мировой судья Левак А.А. Дело № 12-35/2020

66MS0061-01-2019-002728-55

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 января 2020 года 

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Леонтьева М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Элемент-Трейд» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 03.07.2019 о назначении административного наказания ООО «Элемент-Трейд» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

указанным постановлением ООО «Элемент-Трейд» за неисполнение предписания Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю № 1882 от ДД.ММ.ГГГГ, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением защитник юридического лица по доверенности обратился с жалобой, в которой указал, что они не были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу, дело рассмотрено в отсутствие защитника или законного представителя юридического лица, что повлекло нарушение права на защиту, в связи с чем ходатайствует об отмене принятого решения и о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. 

В судебное заседание законный представитель юридического лица, а равно его защитник, извещенные должным образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не прибыли. На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие юридического лица.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дел об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется. 

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Согласно материалам дела, по результатам проведения плановой выездной проверки ООО «Элемент-Трейд» контролирующим органом было вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных недостатков, установлен срок исполнения предписания. На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Элемент-Трейд» проведена внеплановая выездная проверка на предмет исполнения вынесенного предписания, составлен акт № согласно которого в магазине по адресу 

<

адрес> выявлено неисполнение предписания в полном объёме, в частности не организована процедура загрузки товаров, система вентиляции и систем канализации в соответствии с требованиями санитарного законодательства. Таким образом, факт неисполнения ранее выданного предписания в полном объёме подтвержден в ходе проведения внеплановой выездной проверки и зафиксирован в указанных документах, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении. 

Изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении обстоятельства, какими-либо доказательствами, с учетом требований относимости и допустимости, не опровергнуты. Вышеуказанное предписание должностного лица в установленном законом порядке не оспорено, незаконным и (или) необоснованным полностью или в части, не признано.

Оценив добытые по делу доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности в действиях ООО «Элемент-Трейд» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Действия юридического лица квалифицированы верно. Собранные по делу доказательства всесторонне и полно исследованы в ходе судебного заседания и получили правильную оценку в постановлении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которой не имеется оснований.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями статьи 29.10 КоАП РФ.

Проверка в отношении юридического лица проведена с соблюдением требований Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Согласно материалам дела в адрес юридического лица направлялись и были получены как предписание №, а так и распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки №, а по результатам проверки направлялся акт. Юридическое лицо извещено надлежащим образом о времени и месте составления акта по итогам проверки, протокола об административном правонарушении. Процедура привлечения юридического лица к ответственности не нарушена. 

Вопреки доводам защитника, мировым судьей юридическое лицо о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещено надлежащим образом, как путем направления извещения на адрес электронной почты, указанный на официальном сайте организации, что подтверждается распечаткой с сайта и отчетом о доставке, а также почтовым отправлением по юридическому адресу, заблаговременно полученным уполномоченным лицом – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается обратным уведомлением. При указанных обстоятельствах, мировым судьей обоснованно дело рассмотрено в отсутствие законного представителя или защитника юридического лица на основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ. 

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

На момент рассмотрения дела по существу срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и является справедливым. С учетом предмета регулирования, а также характера совершенного правонарушения суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 03.07.2019 о назначении административного наказания ООО «Элемент-Трейд» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья /подпись/ Леонтьева М.Ю.

Копия верна:

Судья Леонтьева М.Ю.