№ 2-175/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 25 января 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, квартиры и гаража.

В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж № в районе 

<

адрес> 

<

адрес> ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него. На гараж имеется только паспорт индивидуального гаража, в котором имеется запись о ФИО2 как собственнике с ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее муж ФИО2 приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

Полагает, то обстоятельство, что она приняла часть наследственного имущества, дает основания считать ее принявшей все причитающееся ей наследство и признать за ней право собственности на гараж №, расположенный в районе оз.

<

адрес> 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района в суд не явился, о слушании дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска не представил.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, представитель Боровичского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в суд не явились, о слушании дела извещены надлежаще, в заявлениях ФИО5 и ФИО6 просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании ст.1152 КГ РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является владельцем кирпичного гаража №, расположенного в гаражном комплексе в районе оз.ФИО3 

<

адрес>, построенного в 1984 году, что подтверждается паспортом индивидуального гаража серии НГ №, выданным председателем Боровичского городского совета ВДОАМ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> комитета ЗАГС 

<

адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный гараж не является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности Администрации Боровичского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО2, является его жена ФИО1 

Дети наследодателя, сын ФИО5 и дочь ФИО6, от причитающихся им долей на наследственное имущество после смерти ФИО2 отказались в пользу ФИО1

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гараж ФИО1 не выдавалось. 

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гараж №, расположенный в комплексе гаражей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.Н.Степанова