Дело №а-1227/2025

УИД 68RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 г. 

<

адрес>

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Безгиной Л.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

с участием представителя МОМВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Рассказовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Рассказовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что решением Сосновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы субъекты РФ, избранного ФИО2 для проживания, пребывания или фактического нахождения.

дд.мм.гггг ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Рассказовский». При постановке на учет разъяснили моральную и правовую ответственность перед обществом, государством, социальных и правовых последствиях продолжения антиобщественного поведения, также разъяснили его права и обязанности, предупредили об ответственности за нарушение установленных судом административных, предусмотренных Федеральным законом от дд.мм.гггг №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом ему под роспись вручили предупреждение, где сказано, что суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, за что решением 

<

адрес> от дд.мм.гггг ему были дополнены установленные ранее административные ограничения в виде явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, несмотря на установленные административные ограничения, ФИО2 на путь исправления не встал и неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: дд.мм.гггг в 18.01 час. по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гр. ФИО2, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил ограничение, установленное ему решением 

<

адрес> от дд.мм.гггг, дополненное ограничениями 

<

адрес> от дд.мм.гггг, а именно, не явился в установленное время на регистрацию в МО МВД России «Рассказовский», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №

<

адрес> и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

дд.мм.гггг в 18.01 час. по адресу: 

<

адрес> установлено, что гр. ФИО2, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Рассказовский». За совершение административного правонарушения дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №

<

адрес> и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

дд.мм.гггг в 12.10 час. гр. ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую, неустойчивую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке, речь была невнятной, от него исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №

<

адрес> и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

дд.мм.гггг в 18.01 час. по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гр. ФИО2, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Рассказовский». За совершение административного правонарушения дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №

<

адрес> и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

дд.мм.гггг в 18.01 час. по адресу: 

<

адрес> установлено, что гр. ФИО2, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Рассказовский». За совершение административного правонарушения дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №

<

адрес> и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Вышеуказанные постановления в установленном законом порядке обжалованы не были и вступили в законную силу.

Административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласен.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Безгиной Л.Ю., полагающей возможным удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Судом установлено, что решением 

<

адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного ФИО2 для проживания, пребывания или фактического нахождения.

дд.мм.гггг ФИО2 поставлен на учет в МОМВД России «Рассказовский» как лицо, находящееся под административным надзором.

ФИО2 был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, о чем вынесено предупреждение, с которым он ознакомился под роспись.

На основании решения Рассказовского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг дополнены административные ограничения, установленные решением Сосновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО2, на срок административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных материалов дела, дд.мм.гггг ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Рассказовский» ФИО2 допустил 4 административных правонарушения против порядка управления и 1 административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенных обстоятельств, характеристики ответчика ФИО2 (характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступает, неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков), обстоятельств совершения им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Рассказовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением 

<

адрес> от дд.мм.гггг, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес> и дополненные решением 

<

адрес> на срок административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.

<

адрес>

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья Л.

<

адрес>