ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 11.01.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-16/17 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата УУП ОП №... У МВД России по г. Самаре ФИО3 был составлен протокол 16 №... об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1), из которого следует, что дата в 13.00 ч установлено, что в магазине (павильоне), который расположен по адресу: адрес а, в адрес ИП ФИО1 организовала деятельность по реализации пива по вышеуказанному адресу из нестационарного торгового объекта, чем нарушила требования Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г.

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела – судебной повесткой по адресам, указанным при составлении протокола об административном правонарушении, содержащей сведения о времени и месте рассмотрения дела. Однако ИП ФИО1 за ней на почту не являлась, что подтверждается ее возвратом за истечением срока хранения в суд.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ИП ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ИП ФИО1 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что дата УУП ОП №... У МВД России по г. Самаре ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в виду наличия информации о том, что в павильоне «Продукты», расположенного по адресу: адрес А, ИП ФИО1 организовала деятельность по реализации пива из нестационарного объекта. 

дата в рамках проведения административного расследования был осмотрен нестационарный объект (павильон), расположенный рядом с домом №... по адрес, по результатам составлен протокол осмотра помещений, территорий. Согласно данному протоколу, фундамент данного павильона не прочно связан с земельным участком.

Осмотр проводился в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе, а также ИП ФИО1

Согласно протокола изъятия вещей и документов от дата произведено изъятие 3 бутылок пива марки «Жигулевское» объемом 0,5 л, крепкостью 4,5 %. Общий объем пива составляет 1,5 л, пиво упаковано (разлито) в стеклянной таре. 

Данная продукция передана на ответственное хранение ФИО1, что подтверждается ее распиской.

В объяснениях от дата ФИО1 пояснила, что она работает в нестационарном объекте, который расположен по адресу: адрес А, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции, а именно: пива, также в продаже имеется различная продукция.

дата УУП ОП №... У МВД России по г. Самаре ФИО3 был составлен протокол 16 №... об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 за нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

Протокол об административном правонарушении 16 №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от дата № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. 

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП серии 63 №... ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ она должна нести административную ответственность как должностное лицо.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей 00 копеек без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от дата, а именно: 3 бутылки пива марки «Жигулевское» объемом 0,5 л, крепкостью 4,5 % (общий объем пива составляет 1,5 л, пиво упаковано (разлито) в стеклянной таре), вернуть ИП ФИО1

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН:

<

***>, КПП631601001, ОКТМО:36701000, Р/счёт40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, БИК:043601001, КБК: 1881 16900401 16000140.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: 

<

...>, каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Родивилова Е.О.