УИД №RS0№-21

Дело № (2-852/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижняя Тавда Тюменской области 05 февраля 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И., 

при секретаре судебного заседания Брагиной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», банк либо истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 490 673 руб. 51 коп., в том числе задолженность по процентам – 39 464 руб. 00 коп., задолженность по основному долгу в размере – 442 130 руб. 58 коп., задолженность по неустойкам - 1 478 руб. 93 коп., задолженности по комиссиям – 7 600 руб. 00 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 8 106 руб. 74 коп. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в рамках которого ФИО2 предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 490 673 руб. 51 коп., из них 39 464 руб. 00 коп. задолженность по процентам, 442 130 руб. 58 коп. задолженность по основному долгу, 1 478 руб. 93 коп. задолженность по неустойкам, 7 600 руб. 00 коп. задолженность по комиссиям. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 673 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по процентам – 39 464 руб. 00 коп., задолженность по основному долгу в размере – 442 130 руб. 58 коп., задолженность по неустойкам - 1 478 руб. 93 коп., задолженности по комиссиям – 7 600 руб. 00 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 8 106 руб. 74 коп.. 

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, возражений в отношении предъявленных исковых требований не представила.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Нижнетавдинского районного суда Тюменской области. 

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. 

Суд, изучив исковое заявление, письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 446 700 рублей, под 24,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

Индивидуальные условия потребительского кредита, распоряжение клиента на перевод, заявление о предоставлении потребительского кредита, согласие на открытие сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, согласие заемщика, заявление на страхование, заявление о заключении соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи, тарифы по предоставлению потребительских кредитов, график платежей, являются заключенными между ФИО2 и АО «Почта Банк» с чем ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на всех документах.

Расчетом цены иска по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются факты пользования ФИО2 кредитом и нарушения ответчиком условий погашения задолженности по кредитному договору, сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 490 673 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по процентам – 39 464 руб. 00 коп., задолженность по основному долгу в размере – 442 130 руб. 58 коп., задолженность по неустойкам - 1 478 руб. 93 коп., задолженности по комиссиям – 7 600 руб. 00 коп..

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает установленным факт существенного нарушения заемщиком ФИО2 условий договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашается с расчетом, предоставленным истцом, находит его арифметически верным.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного и руководствуясь приведенными положениями законодательства, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком ФИО2 условий кредитного договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО «Почта Банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 673 руб. 51 коп..

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при частичном удовлетворении требований, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 106 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 56, 68, 94, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ст. ст. 309, 310, 421, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7115 №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 673 (четыреста девяносто тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 51 коп., в том числе: задолженность по процентам – 39 464 (тридцать девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 00 коп.; задолженность по основному долгу – 442 130 (четыреста сорок две тысячи сто тридцать) руб. 58 коп.; задолженность по неустойкам – 1 478 (одна тысяча четыреста семьдесят восемь) руб. 93 коп., задолженность по комиссиям – 7 600 (семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 106 (восемь тысяч сто шесть) руб. 74 коп., всего – 498 780 (четыреста девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят) руб. 25 коп..

Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, принятого в окончательной форме. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская

Тюменской области