РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 октября 2018г. г.Раменское М.о. 

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А., 

при секретаре Поляковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5524/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по расписке от 

<

дата>г. в размере 

<

...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по указанной расписке в размере 

<

...> коп., задолженность по расписке от 

<

дата>г. в размере 

<

...> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по указанной расписке в размере 

<

...> коп., понесенные судебные расходы (л.д.4-6). В обоснование иска указала, что передала ответчику 

<

...> руб. сроком возврата займа 

<

дата>г., что подтверждается распиской в получении займа от 

<

дата>. Крое того, истец передала ответчику займ в размере 

<

...> руб. сроком возврата 

<

дата>г., что подтверждается распиской 

<

дата>г. Ответчик денежные средства в предусмотренный срок не вернул, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, ее представитель исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, согласно расписке от 

<

дата> ФИО2 взял у ФИО1 

<

...> руб. сроком возврата 

<

дата>г., о чем составил расписку.

Кроме того, 

<

дата>г. ФИО2 получил от ФИО1 на срок до 

<

дата>г. денежные средства в размер 

<

...> руб., о чем также составил расписку. 

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорено получение в долг от истца денежных средств в размере 

<

...> долларов США. Требования, предъявляемые ч.1 ст.808 ГК РФ к форме договора займа, сторонами соблюдены. 

Исходя из положений ч.2 ст.880 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договорами займа, подтвержденными расписками от 

<

дата>г. и 

<

дата>г., установлен срок возврата долгов – 

<

дата>г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 

<

...> руб. по расписке от 

<

дата>г. и 

<

...>. по расписке от 

<

дата>г. 

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 

<

...> коп. по расписке от 

<

дата> и 

<

...> руб. по расписке от 

<

дата>г. в связи с чем суд, проверив представленный расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, находя его верным, взыскивает с ответчика в пользу истицы проценты по расписке от 

<

дата>г. в размере 

<

...> коп., по расписке от 

<

дата>г. – 

<

...> 

Исходя из положений ст.98, 100 ГПК РФ, требований разумности и справедливости, категории дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

...> руб.; возврат госпошлины в размере 

<

...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от 

<

дата>г. в размере 

<

...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 

<

дата>г. в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп., денежные средства по расписке от 

<

дата>г. в размере 

<

...>., проценты за пользование чужими денежными средства по расписке от 

<

дата>г. в размере 

<

...> коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

...> руб., возврат госпошлины в размере 

<

...> руб., всего взыскать 

<

...> коп. 

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2018г. 

Судья: