Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 24 декабря 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1021/2019 по иску ФИО1 ФИО7 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Безенчукском районе Самарской области (межрайонное) (далее – УПФ) о признании необоснованным решения пенсионного органа, включении периодов работы в сельский и страховой стаж, обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к УПФ с требованиями о признании необоснованным отказа ответчика в перерасчете страховой пенсии по старости, включении в стаж работы в сельском хозяйстве, а также страховой стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости периодов работы, обязании ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Иск мотивируется тем, что истец является получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика подано заявление о перерасчете размера страховой пенсии по старости и решением № № от ДД.ММ.ГГГГ. УПФ отказал в перерасчете размера страховой пенсии по старости, в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях, из-за отсутствия стажа работы в сельском хозяйстве, не менее 30 календарных лет, признал документально подтвержденный сельский стаж 05 лет. В сельский стаж истца ответчик не включил периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ в ОПХ «Центральное» Самарского НИИСХ, в должности рабочей в отделении № 3, так как учреждение не предусмотрено Списком, отсутствия документального подтверждения работы в структурных подразделениях растениеводства и животноводческого направления; с ДД.ММ.ГГГГ. в Самарском НИИСХ, в должности рабочей в отделении № 3, так как учреждение не предусмотрено Списком, отсутствия документального подтверждения работы в структурных подразделениях растениеводства и животноводческого направления. Истец полагает, что УПФ необоснованно отказано ей во включении в сельский и страховой стаж периодов её работы с ДД.ММ.ГГГГ г. в колхозе «За коммунизм» Шемуршинского района Чувашской АССР, так как в представленных ею в УПФ архивных справках, подтверждающих её работу в сельском хозяйстве, отсутствует дата рождения. Истец полагает, что при включении в её сельский стаж спорных периодов работы, указанный стаж составит 30 и более лет, в силу чего ей необоснованно отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленный ею иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель УПФ ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленный ФИО2 иск не признала по основаниям, изложенным в решениях УПФ.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, обозрев пенсионное дело, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее тридцати календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности (далее – сельский стаж).

Правила установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1441 (далее – Правила).

Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440 (далее – Список № 1440 и Правила № 1440).

Список № № работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, содержит перечень конкретных профессий, должностей и специальностей.

Судом достоверно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в ОПХ «Центральное» Самарского НИИСХ, с ДД.ММ.ГГГГ работала в Самарском НИИСХ.

Из архивной справки, выданной Самарским НИИСХ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. на базе Куйбышевского НИИСХ было создано ОПХ «Центральное», которое с ДД.ММ.ГГГГ. передана в Самарское НИИСХ.

В указанные периоды ФИО2 работала в должности рабочего в отделении № 3, которое находилось в 

<

адрес>, основными направлениями деятельности в данном отделении являлись растениеводческое и животноводческое направления, что подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Это же подтвердила и допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, проработавшая в указанные периоды с ФИО2, что так же подтверждается сведениями, содержащими в её трудовой книжке.

Согласно данным трудовой книжки колхозника, а также архивным справкам № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., факт принадлежности которых ФИО5 у суда не вызывает сомнения, за период работы истца в колхозе «За коммунизм» Шемуршинского района Чувашской ССР, в её страховой и сельский стаж следует включить следующие периоды её работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ или №;

-с ДД.ММ.ГГГГ или №;

-с ДД.ММ.ГГГГ или №;

-с ДД.ММ.ГГГГ или №;

-с ДД.ММ.ГГГГ или №;

-с ДД.ММ.ГГГГ или №, всего №.

Общий стаж работы в сельском хозяйстве у ФИО2 составляет №, что не дает ей право на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в сельском хозяйстве в размере 25 процентов.

Заявленный по делу ФИО2 иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 ФИО8 удовлетворить частично.

Признать частично необоснованным отказ Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области (межрайонное) во включении:

в страховой и сельский стаж периоды работы ФИО1 ФИО9:

-в колхозе «За коммунизм» Шемуршинского района Чувашской АССР

с ДД.ММ.ГГГГ или №;

с ДД.ММ.ГГГГ или №;

с ДД.ММ.ГГГГ или №;

с ДД.ММ.ГГГГ или №;

с ДД.ММ.ГГГГ или №;

с ДД.ММ.ГГГГ или №, всего №;

в сельский стаж

в ОПХ «Центральное» Самарского НИИСХ в должности рабочей в отделении № 3:

с ДД.ММ.ГГГГ;

в Самарском НИИСХ, в должности рабочей в отделении № 3:

с ДД.ММ.ГГГГ., всего №, итого №.

В удовлетворении требования ФИО2 обязать Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи работой в сельском хозяйстве в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к получаемой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Резолютивная часть решения вынесена 24.12.2019г.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2019г.

Судья