Дело № 5-71/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 27 октября 2020 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (

<

...>) Лёвкин Антон Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Е.Р.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>-а 

<

адрес>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>» бригадиром,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2020 года в 17 час. 40 мин. у дома № 2-а по ул. Ленина в г.Лахденпохья Е.Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Сотрудником полиции Е.Р.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции и составления административного протокола. Е.Р.Н. отказался пройти в служебный автомобиль, на повторные требования сотрудника полиции стал отталкивать его, отвечал категорическим отказом выполнить законные требования, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду. Учитывая, что внешние признаки свидетельствовали о нахождении Е.Р.Н. в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он мог причинить вред себе и окружающим, не реагировал на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» в отношении Е.Р.Н. была применена физическая сила и специальные средства, после чего он был помещен в служебный автомобиль и доставлен в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем в ОМВД России по Лахденпохскому району. 

Своими действиями Е.Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Е.Р.Н. вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель ОМВД России по Лахденпохскому району, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию, в том числе, возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. 

Виновность Е.Р.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.10.2020 года; рапортами сотрудников полиции П.М.Л., М.А.А., Т.С.В., Р.В.С.; копией протокола о доставлении от 25.10.2020 года; копией протокола об административном задержании от 25.10.2020 года; заявлением Ш.С.В., зарегистрированным 25.10.2020 года в КУСП № ОМВД России по Лахденпохскому району; копией объяснения Ш.С.В. от 25.10.2020 года; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.10.2020 года; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.10.2020 года. 

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудники полиции, производившие задержание и составлявшие протокол об административном правонарушении, ранее с Е.Р.Н. знакомы не были. Основания для оговора со стороны сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

У сотрудника полиции при предъявлении требований к Е.Р.Н. прекратить противоправные действия, связанные с оказанием препятствий для исполнения им обязанности в части осуществления производства по административному материалу, имелись законные основания. Данный факт воспрепятствования исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей подтвержден собранными по делу доказательствами.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его конкретных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, судья считает необходимым назначить Е.Р.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку иной более мягкий вид наказания не будет отвечать требованию индивидуализации ответственности. 

К числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, правонарушитель не относится. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания исчисляется с момента доставления. В силу ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Е.Р.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 27 октября 2020 года. 

Зачесть в срок наказания в виде административного ареста время административного задержания Е.Р.Н. в период с 19 часов 50 минут 25 октября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья А.А. Лёвкин