Дело № 2-181/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 08 февраля 2018 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А., 

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура Пермского края о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс с погребной ямой №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, у ветлечебницы, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью по внутренним измерениям 22,5 кв.м., по наружным – 26,3 кв.м., инвентарный №.

Заявленные требования обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании ранее выданного разрешения на строительство ФИО1 хозяйственным способом был построен гаражный бокс. Земельный участок №, площадью 39 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, у ветлечебницы, был предоставлен ФИО1. на основании договора аренды сроком на 20 лет. Право собственности на гараж оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, его единственной наследницей по закону являлась супруга ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого все свое имущество она завещала истцу. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО1 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако, гаражный бокс в состав наследственной массы не вошел. В бесспорном порядке свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс выдано быть не может, поскольку право собственности за наследодателем не было зарегистрировано. 

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Комитета по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело без его участия, возражений по иску не представил.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Суд, заслушав доводы истца, исследовав представленные письменные доказательства, считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено:

ФИО3 при жизни принадлежал гаражный бокс с погребом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, у ветлечебницы, построенный им хозяйственным способом в ДД.ММ.ГГГГ году на основании ранее выданного разрешения на строительство (л.д.10).

Земельный участок, площадью 39 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, у ветлечебницы, был предоставлен ФИО1 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 20 лет. (л.д.11-13,14-15).

На основании распоряжения МБУ «УИЗО» от ДД.ММ.ГГГГ № условный номер земельного участка был уточнен, в п.1.1 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения, изложив его в следующей редакции: «земельный участок, площадью 39 кв.м, имеющий условный №» (л.д.16,17).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.4). 

Его единственной наследницей по закону являлась супруга ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ что также подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

При жизни ФИО1 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого все свое имущество она завещала истцу ФИО2 (л.д.6-7). 

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Кунгурского нотариального округа 

<

адрес> ФИО1 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако, гаражный бокс в состав наследственной массы не вошел (л.д.8-9).

Из искового заявления следует, что ФИО1 фактически вступила в права наследования в отношении имущества своего супруга.

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объект: нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, у ветлечебницы, бокс № отсутствуют. (л.д.27).

Суд считает, что истец ФИО2 приняла наследство в виде гаражного бокса №, общей площадью по наружным измерениям 26,3 кв.м., по внутренним – 22,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ветлечебницы, в порядке наследования, после смерти ФИО1 

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признание права собственности необходимо истцу для государственной регистрации права собственности. 

Спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует. Ответчик не представил возражений относительно заявленных требований.

Согласно техническому заключению о надежности и безопасности, о техническом соответствии несущих и ограждающих строительных конструкций гаражного бокса с овощной ямой, по результатам визуального обследования, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ветлечебницы от ДД.ММ.ГГГГ №-№, выполненного Кунгурским филиалом ГБУ ЦТИ 

<

адрес>, техническое состояние гаражного бокса (лит. Г1), год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 22,5 кв.м., находится в работоспособном состоянии, дальнейшая безопасная эксплуатация возможна. Гаражный бокс (лит.Г1) не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительно-техническим, санитарно-техническим требованиям (л.д.30-62).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право собственности на гаражный бокс с погребной ямой №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, у ветлечебницы, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью по внутренним измерениям 22,5 кв.м., по наружным измерениям 26,3 кв.м., с характеристиками: фундамент – бетонный ленточный, стены – кирпич, заливные, перекрытия – железобетонные плиты, крыша – мягкая кровля, полы – дощатые, инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс с погребной ямой №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, у ветлечебницы, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью по внутренним измерениям 22,5 кв.м., по наружным измерениям 26,3 кв.м., с характеристиками: фундамент – бетонный ленточный, стены – кирпич, заливные, перекрытия – железобетонные плиты, крыша – мягкая кровля, полы – дощатые, инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости и постановки его на государственный кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца.

Судья И.Н. Головкова