УИД48RS0001-01-2020-000715-63

№5-101/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 13 мая 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Амбарцумян Н.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Новикова Марка Александровича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу:

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

16.08.2019 года в 23 часов 40 минут в районе 

<

адрес> водитель автобуса «ЛиАЗ» госномер № принадлежащий МУП «Липецкпассажиртранс» ФИО1, не пропустил пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, который получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственностиФИО1, потерпевший ФИО2, представитель ОГИБДД УМВД России по г.Липецку, лицо, составившее протокол об административном правонарушении начальник ОАР ДТП ОГИБДД УМВД России по г.ЛипецкуФИО3 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. 

В силу ч.1 ст. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

ВинаФИО1 в совершении административного правонарушенияподтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 10.02.2020 года; - справкой по ДТП от 16.08.2019; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.08.2019 года;

- схемой ДТП;

- объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми 16.08.2019 года в 23-40 он двигался на автобусе «ЛиАЗ-4292» госномер № от остановки 

<

адрес>, неожиданно со стороны 7 микрорайона на проезжую часть выбежал пареньнаперерез автобусу в неположенном месте, он принял меры к торможению и начал уходить на встречную полосу, чтобы избежать наезда, однако, наезда избежать не удалось, в результате чего ФИО2 был причинен легкий вред здоровью; 

- объяснениями ФИО4, в соответствии с которыми 16.08.2019 года примерно в 23-40 он управляя автомобилем «Фольксваген-Поло» госномер № двигался по 

<

адрес> в левом ряду, подъезжая к остановке «7 микрорайон» он остановился перед нерегулируемым пешеходном переходом, чтобы пропустить пешехода, который стоял на тротуаре, после того как пешеход начал движение, автобус «ЛиАЗ» госномер № допустил на него наезд, после чего он припарковал свой автомобиль около обочины для оказания первой медицинской помощи пострадавшему;

- объяснениями ФИО2 в соответствии с которыми 16.08.2019 года около 23-40 он переходил дорогу в районе 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, перед началом движения он убедился в том, что автомобилей не было, ближайший автомобиль остановился перед пешеходным переходом в крайней левой полосе со стороны 

<

адрес>, чтобы пропустить его, после того как он начал движение по пешеходному переходу, он сделал 2-3 шага, затем повернул голову и увидел свет фар и как на него мчался автобус, он попытался отбежать, но не успел, когда пришел в себя, он находился в машине скорой помощи, которая доставила его в МУЗ «ГБ-4», где он проходил лечение;

- рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.ЛипецкуФИО5 начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Липецку, в соответствии с которым 16.08.2019 года в 23-46 на 

<

адрес> 

<

адрес>» произошел наезд на пешехода ФИО2 водителем автобуса «ЛиАЗ» госномер № под управлением ФИО1, в результате чего ФИО2 получил травмы и был доставлен в больницу ЛТЗ;

-заключением эксперта № от 04.01.2020 года, в соответствии с которым уФИО2 отмечено наличие следующих телесных повреждений: 

<

данные изъяты> данные телесные повреждения в комплексе согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ№194н от24.04.2008 года расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как заживление повреждений произошло в срок не более 3 недель, в представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о механизме и давности образования вышеуказанных повреждений недостаточно, однако, учитывая обращение за медицинской помощью ФИО2 по скорой медицинской помощи,отсутствие указаний на наличие признаков заживления ран и ссадины,экстренно проведенная первичная хирургическая обработка раны, нельзя исключить возможность их образования в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) 16.08.2019 года в ДТП. Кроме указанных повреждений в представленных медицинских документах отмечено наличие следующих телесных повреждений: 

<

данные изъяты> на основании представленных данных высказаться о наличии или отсутствии у Д.А.АБ. такой травмы не представляется возможным, так как выставленный диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» объективными данными врачебного осмотра, исчерпывающим комплексом объективной патологической неврологической симптоматики, характерной для 

<

данные изъяты>, данными динамического наблюдения не подтвержден, диагноз без объективных данных обследования судебно-медицинской оценке не подлежит (согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и 

<

данные изъяты>, ввиду отсутствия в представленных медицинских документах описания объективных морфологических признаков, характерныхдля вышеуказанных повреждений (наличие описания кровоподтеков, гематом, ссадин и т.д., свидетельствующих о месте приложения травмирующей силы в данную анатомическую область, нарушения физиологической функции, в том числе динамике), высказаться об его наличии или отсутствии, механизме образования и давности причинения, дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью (согласно п. №27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не представляется возможным.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и которому были разъяснены положения ст.ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение ФИО1 Правил дорожного движения. 

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшегоФИО2 Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется. 

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание лицом, привлекаемым к административной ответственности вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения. 

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его места работы МУП «Липецкпассажиртранс» (водителем, его материального положения, частичного возмещения морального вреда потерпевшему, иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, чтоданноенаказание будет являться соразмерным содеянномуи позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Новикова Марка Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>) № 40101810200000010006 в Отделение Липецк ИНН 

<

***>, БИК 044206001, КПП 482501001, УИН 18810448200730000284.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья: (подпись) Н.В. Амбарцумян