УИД 70RS0023-01-2025-000333-58 Дело № 1-51/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Мельниково, Томской области. 07 августа 2025 года

Шегарский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина А.А. 

с участием пом. прокурора Шегарского района Иванова А.А. 

представителя потерпевшего ФИО2, 

обвиняемого ФИО4. 

защитника- адвоката Дуровой В.В., на основании ордера № 818 от 28.05.2025 года, удостоверение № 167 от 11.11.2002 года, 

при секретаре Кургинян Л.Р.

помощник судьи Захарова Ю.О.

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, ранее не судимого, самозанятого, проживающего в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере, на территории Шегарского района Томской области при следующих обстоятельствах. 

ФИО4 в период времени с 00:00 часов 15 мая 2025 года по 22 мая 2025 года, находясь на участке местности (в районе географических координат — №°55"34.7" Е 84°00"31.3") в лесном массиве на территории выдела 47 квартала 66 урочище «Гусевское сельское» Шегарского участкового лесничества Шегарского лесничества 

<

адрес>, расположенном на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований части 9 статьи 29, части 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых осуществление заготовки древесины гражданами допускается на основании договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, статьи 

<

адрес> «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд» от ДД.ММ.ГГГГ № — ОЗ, в соответствии с которой право заготовки древесины возникает после заключения договора купли-продажи лесных насаждений, не заключив договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, для собственных нужд и последующей продажи совершил незаконную рубку, путем спиливания бензопилой, отделив стволы от корня, являющихся лесными насаждениями и произрастающих на территории указанного выдела 47 квартала 66 тридцати шести деревьев породы береза, общим объемом 21,04 куб. м. и одного дерева породы осина, общим объемом 1,43 куб. м, общей стоимостью 113 591 рубль, причинив тем самым государственному лесному фонду материальный ущерб в общем размере 113 591 рубль, являющийся крупным размером, исчисленный из расчета установленной платы 32,58 рублей за 1 куб. м. (685,4293 рубля за 21,04 куб. м.) древесины породы береза и 6,48 рублей за 1 куб. м древесины породы осина в соответствии с Таксой 1 разряда для Томского лесотаксового района, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ №, с применение к указанным ставкам платы повышающего коэффициента 3,27, установленного на 2025 год в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ №, с применением 50 — кратной стоимости древесины деревьев в соответствии с Таксами, утвержденными Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» от 29.12.2018 № 1730 (далее — Постановление № 1730), определенный с точностью до 1 рубля в соответствии с Методикой определения размера возмещения вреда причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением № 1730.

Действия ФИО4 органами следствия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

В предварительном судебном заседании адвокат Дурова В.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку он ранее не судим, вину признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, причиненный ущерб возместил добровольно в полном объеме, имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, характеризуется исключительно положительно, в связи с чем он не представляет общественной опасности.

Подсудимый ФИО4 после разъяснения ему судом оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и того, что это не является реабилитирующим основанием, свидетельствующим о его невиновности, и о возможности применения конфискации имущества, принадлежащего обвиняемому, полностью признавая себя виновным, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего ФИО2 не возражал против ходатайства о прекращении уголовного дела, указав, что ущерб лесному фонду в полном размере

Прокурор Иванов А.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Ст. 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ, в силу ст. 15 ч. 3 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

ФИО4 ранее не судим (т. 1 л.д. 175), вину признал, способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав подробные показания об обстоятельствах совершения преступления в ходе следствия, указал место незаконной рубки, адреса, куда он продал незаконно заготовленные деревья (т. 1 л.д. 115-125, 159-163, 241-246), в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т. 1 л.д. 231), жителями с. Гусево характеризуется положительно, самозанятый, имеет на иждивении 4 малолетних детей (т.1. д.169-172).

Причиненный им ущерб добровольно возмещен в полном объеме 113 591,00 рублей, что следует из кассового чека ПАО Сбербанк от 30.05.2025 г. (т. 2 л.д. 3-4).

Указанная совокупность обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого после совершения преступления и данные о его личности, свидетельствуют о его деятельном раскаянии, вследствие чего ФИО4 перестал быть общественно опасным.

Препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 75 УК РФ не усматривается.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия в качестве вещественных доказательств признаны:

- чурки дров породы береза и осина объемом 7,46 куб.м., изъятые у ФИО5 и чурки дров породы береза 5.95 куб.м., изъятые у Шарф Г.М. (т. 1 л.д. 58);

- колесный трактор МТЗ-80 гос. № ТМ 66 42 70 и телега без государственного регистрационного знака, паспорт самоходной машины ВВ 386555, договор купли-продажи транспортного средства от 06.02.2016, изъятые у ФИО6 (т. 1 л.д.89);

- бензопила «Stihl MS-180», изъятая у ФИО4 (т.1 л.д. 109).

В соответствии с п.1 ч. 3 УПК РФ - орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В иных случаях, как это следует из положений п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, деньги, ценности и иное имущество подлежат возвращению законному владельцу.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 21 от 08.10.2012 - под рубкой лесных насаждений и (или) не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня).

Исходя из предъявленного обвинения, ФИО4 произвел незаконную рубку лесных насаждений, путем спиливания бензопилой, отделив стволы от корня, то есть преступление стало оконченным.

Бензопила «Stihl MS-180», изъятая у ФИО4, как орудие преступления подлежит конфискации.

Колесный трактор МТЗ-80 гос. № ТМ 66 42 70, телега без государственного регистрационного знака, паспорт самоходной машины №, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО10, были возвращены ФИО3 под сохранную расписку, (т. 1 л.д. 96), на колесный трактор МТЗ-80 гос. № ТМ 66 42 70, постановлением Шегарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест (т.1 л.д. 113). Поскольку колесный трактор МТЗ-80 гос. № ТМ 66 42 70, телега без государственного регистрационного знака не являются орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, то они подлежат возвращению законному владельцу ФИО3, с отменой ареста, наложенного постановлением Шегарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и действия сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Чурки дров породы береза и осина объемом 7,46 куб.м., изъятые у ФИО9 и чурки дров породы береза объемом 5.95 куб.м., изъятые у Свидетель №1 подлежат возврату законным владельцам ФИО9 и Свидетель №1, поскольку они приобрели эти дрова у ФИО3, а ФИО3 ущерб лесному фонду возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ФИО4 - отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства находящиеся на хранении в ОМВД России по Шегарскиму району: 

- бензопилу «Stihl MS-180» конфисковать в доход государства, путем передачи в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом для реализации;

- чурки дров породы береза и осина объемом 7,46 куб.м., изъятые у ФИО9 возвратить ФИО1;

- чурки дров породы береза объемом 5.95 куб.м., изъятые у Свидетель №1 возвратить Свидетель №1.

Отменить арест на колесный трактор МТЗ-80 гос. № ТМ 66 42 70, наложенный постановлением Шегарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и действие сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ на колесный трактор №, телегу без государственного регистрационного знака после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Ерёмин А.А. 

«Копия верна»Судья _________ А.А. ЕреминСекретарь______ ФИО7 07 августа 2025 года