Дело 2-120/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 03 июля 2018 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что М.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М.В.В. открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и следующего недвижимого имущества: доли квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве общей совместной собственности на сновании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Единственной наследницей по закону первой очереди после смерти М.В.В. является дочь ФИО1 ФИО1 в установленный законом срок обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело № № за 2018 год. 

Однако оформить наследственные права на долю квартиры во внесудебном порядке ей не представилось возможным в связи с неопределенностью доли наследодателя в наследственном имуществе, в связи с чем, нотариус Андреапольского нотариального округа разъяснил необходимость обращения в суд.

В силу ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом, указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение, признаются равными. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Просит: Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в 1/2 доли каждого за М.В.В. и ФИО2 Признать право собственности в порядке наследования после смерти М.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1: на 1/2 доли квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. 

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из заявления ответчика, она полностью признаёт иск, последствия признания иска ей понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей и признании права собственности в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в 1/2 доли каждого за М.В.В. и ФИО2. 

Признать право собственности в порядке наследования после смерти М.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 Вячеславовоной: на 1/2 доли квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев