<

номер обезличен> Дело 

<

номер обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Островерхова Р.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО2, ФИО3,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – Потерпевший №1,

подсудимого ФИО4,

защитников подсудимого в лице адвоката Коломийцева М.Г., предоставившего ордер № Н 

<

данные изъяты> от 

<

дата обезличена>, адвоката Коркмазова И.И., представившего ордер № Н 

<

данные изъяты> от 

<

дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, согласно решению Первомайского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по гражданскому делу 

<

номер обезличен>, на основании которого выдан исполнительный лист серии ФС 

<

номер обезличен>, обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1, 

<

дата обезличена> года рождения, на содержание несовершеннолетней ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 0,8 прожиточного минимума, установленного на 2022 год для детей, согласно Постановлению 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес обезличен> на 2022 год», то есть в размере 9339 рублей 20 копеек, в пользу ребенка с последующей индексацией суммы алиментов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 117 СК РФ, пропорционально увеличению размера величины прожиточного минимума для детей, начиная с 

<

дата обезличена> до его совершеннолетия. Решение суда ФИО4 не обжаловал.

<

дата обезличена> в ОСП по ВАП по 

<

адрес обезличен>, Грачевскому и 

<

адрес обезличен>м ГУФССП России по 

<

адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство под регистрационным номером 

<

номер обезличен>-ИП в отношении ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения.

<

дата обезличена> ФИО4 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен>, вступившего в законную силу 

<

дата обезличена>, административное наказание не отбыто.

В период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> у ФИО4, подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, пер. Баумана, 

<

адрес обезличен> возник умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения.

Являясь трудоспособным и физически здоровым, ФИО4 после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> к выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда от 

<

дата обезличена>, не приступил, в указанный период, являясь лицом, состоявшим на учете в качестве налогоплательщика на профессиональный доход, дохода не имел, однако, согласно справке 

<

номер обезличен> о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход, имел доход в феврале 2024 в размере 20000 рублей, апрель 2024 в размере 10000 рублей, однако алименты с указанного дохода не выплачивал, кроме того, сведений об уважительности причин неуплаты алиментов не предоставил, каких–либо документов о своей нетрудоспособности судебному приставу – исполнителю не предоставил и продолжил не исполнять имеющееся судебное решение от 

<

дата обезличена>.

Обвиняемый ФИО4, действуя с прямым умыслом, в нарушение решения суда от 

<

дата обезличена>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него 

<

дата обезличена> исполнительном производстве, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а именно неполучения ребенком необходимых средств для полноценного физического, нравственного, интеллектуального развития, которые приводят к нарушению процесса его воспитания, в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, проживая по адресу: 

<

адрес обезличен>, пер. Баумана, 

<

адрес обезличен>, неоднократно уклонялся без уважительных причин в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения.

Общая задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения, по состоянию на 

<

дата обезличена> составила 290 622 рубля 44 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления не признал и показал суду, что в 2017 году он зарегистрировал брак с Потерпевший №1. В 2021 году брак между ними был расторгнут. От брака у него имеется дочь А., 

<

дата обезличена> года рождения. После расторжения брака дочь постоянно проживает с матерью в 

<

адрес обезличен>. Дочь он не видел несколько лет, какой-либо помощи на ее содержание он не оказывает. Ему известно, что его бывшая супруга обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. Решением суда с него в пользу бывшей супруги взысканы алименты на содержание дочери А.. Однако он, являясь самозанятым, и, имея доход около 30 000 рублей в год, алименты на содержание дочери не уплачивает. На учете в службе занятости населения он не состоит. Ранее постановлением мирового судьи он привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. К отбыванию наказанию он не приступил, поскольку ожидал, когда этим вопросом будут заниматься судебные приставы-исполнители. В настоящее время его долг перед Потерпевший №1 составляет около 290 000 рублей.

Несмотря на то, что ФИО4 свою вину не признал, его вина в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами, исследованными судом.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 суду показала, что в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> она состояла в браке с подсудимым ФИО4 В браке у них родилась дочь А., 

<

дата обезличена> года рождения. В связи с тем, что отношения у них с ФИО4 не сложились, они расторгли брак в апреле 2021 года. После расторжения брака дочь осталась проживать с нею. В связи с тем, что бывший муж не оказывал никакой материальной помощи, она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов. Решением суда с ФИО4 в ее пользу взысканы алименты на содержание их дочери А.. О решении суда ФИО4 было известно, решение суда он не обжаловал. После вынесения вышеуказанного решения суда, ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал. С дочерью А. ФИО4 не общается, в воспитании ребенка никакого участия не принимает.

Свидетель Свидетель №1-о. суду показал, что он работает в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментов по городу Ставрополю, Грачевскому и 

<

адрес обезличен>м. В его основные должностные обязанности входит принудительное исполнение требований исполнительных документов. Согласно исполнительному листу ФС 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по делу 

<

номер обезличен> выданного Первомайским районным судом 

<

адрес обезличен>, ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес обезличен>, пер. Баумана, 

<

адрес обезличен>, обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1, 

<

дата обезличена> года рождения, на содержание несовершеннолетней ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,8 прожиточного минимума, установленного на 2022 год для детей, согласно Постановлению 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес обезличен> на 2022 год», то есть в размере 9339 рублей 20 копеек в пользу ребенка с последующей индексацией суммы алиментов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 117 СК РФ, пропорционально увеличению размера величины прожиточного минимума для детей, начиная с 

<

дата обезличена> до его совершеннолетия. Решение суда ФИО4 не обжаловал.

<

дата обезличена> на основании вышеуказанного решения суда в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес обезличен>, Грачевскому и 

<

адрес обезличен>м ГУФССП России по 

<

адрес обезличен> в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство 

<

номер обезличен>-ИП.

ФИО4 с момента возбуждения исполнительного производства алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда от 

<

дата обезличена>, не выплачивал, мер для погашения образовавшейся задолженности не предпринимал. ФИО4 неоднократно разъяснялось, что исполнять решение суда от 

<

дата обезличена> по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в соответствии с законодательством необходимо ежемесячно и в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 Семейного кодекса РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или места жительства, а при уплате алиментов на несовершеннолетних детей - и о наличии дополнительного заработка и (или) иного дохода.

ФИО4 разъяснялось, что исполнять решение суда по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с законодательством необходимо ежемесячно и в полном объеме. Кроме того, разъяснено, что в случае возникновения вопросов по поводу порядка и способа оплаты алиментов она имеет право обратится к судебному приставу-исполнителю, на исполнении у которого находится исполнительное производство в отношении него, для разъяснения возникших вопросов. Каких-либо документов, подтверждающих его нетрудоспособность, ФИО4 не предоставлял.

<

дата обезличена> в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен>, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное постановление ФИО4 не обжаловал, оно вступило в законную силу 

<

дата обезличена>.

Согласно материалам исполнительного производства, возбужденного 

<

дата обезличена>, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО4 в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> к выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности не приступил, сведения, подтверждающие уважительность причины невыплаты алиментов, в службу судебных приставов не предоставил, на учет в ГКУ СЗН СК « Краевой кадровый центр » по поводу постановки на учет в качестве безработного не обращался, что позволяет сделать вывод о том, что последний никаких мер, направленных на погашение задолженности и выплаты текущих алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда от 

<

дата обезличена>, не предпринял.

Из исполнительного производства следует, что ФИО4 обязан по решению суда выплачивать алименты твердой денежной сумме (с учетом квитанций, расписок и т.д. имеющихся в исполнительном производстве). В результате уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения, в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> образовалась задолженность в размере 21891 рубль 20 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на 

<

дата обезличена> составила 290 622 рубля 44 копейки. В настоящее время исполнительное производство 

<

номер обезличен> - ИП, возбужденное 

<

дата обезличена> в отношении ФИО4 находится на исполнении.

Таким образом, из показаний представителя потерпевшего и свидетеля судом установлено, что ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Изложенные выше свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами:

- копией заочного решения Первомайского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по исковому заявлению Потерпевший №1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме (л.д. 65-67);

- копией исполнительного листа серия ФС 

<

номер обезличен> по делу 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, выданного Первомайским районным судом 

<

адрес обезличен>, который является основанием для возбуждения исполнительного производства. Оригинал документа возвращен судебному приставу-исполнителю Свидетель №1 для совершения исполнительских действий в рамках исполнительного производства 

<

номер обезличен>-ИП (л.д. 68-70; 62-64);

- копией постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства 

<

номер обезличен>-ИП от 

<

дата обезличена>. Оригинал документа возвращен судебному приставу-исполнителю Свидетель №1 для совершения исполнительских действий в рамках исполнительного производства 

<

номер обезличен>-ИП ( л.д. 71-73; 62-64);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 

<

дата обезличена>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес обезличен> в отношении ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, вступившего в законную силу 

<

дата обезличена>, согласно которому ФИО4 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (л.д. 74-75);

- содержанием протокола выемки от 

<

дата обезличена>, согласно которому в ОСП по ВАП по 

<

адрес обезличен>, Грачевскому и 

<

адрес обезличен>м у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 изъяты документы из материалов исполнительного производства 

<

номер обезличен>-ИП, а именно: 1) Решение Первомайского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>; 2) Исполнительный лист серия ФС 

<

номер обезличен> по делу 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>; 3) Постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

номер обезличен>-ИП от 

<

дата обезличена>; 4) Постановление по делу об административном правонарушении от 

<

дата обезличена> о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данным протоколом подтверждена причастность ФИО4 к совершенному преступлению (л.д. 53-55);

- содержанием протокола осмотра документов от 

<

дата обезличена>, согласно которому в ОСП по ВАП по 

<

адрес обезличен>, Грачевскому и 

<

адрес обезличен>м осмотрены документы, полученные от судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 а именно: 1) Решение Первомайского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>; 2) Исполнительный лист серия ФС 

<

номер обезличен> по делу 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>; 3) Постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

номер обезличен>-ИП от 

<

дата обезличена>; 4) Постановление по делу об административном правонарушении от 

<

дата обезличена> о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 56-61);

- содержанием постановления о расчете задолженности по алиментам от 

<

дата обезличена>, согласно которому в результате уклонения от уплаты алиментов за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> у ФИО4 образовалась задолженность в размере 21 891 рубль 20 копеек на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 28);

- содержанием постановления о расчете задолженности от 

<

дата обезличена> согласно которому в результате неуплаты алиментов у ФИО4 образовалась задолженность по алиментам по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 290 622 рубля 44 копейки ( л.д. 29);

- содержанием ответа Ленинского РОСП 

<

адрес обезличен> ГУФССП России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>/бн, согласно которому установлено, что в соответствии с АИС ФССП России на основании акта об административном правонарушении 

<

номер обезличен>, выданного 

<

дата обезличена> судебным участком № 

<

адрес обезличен>, 

<

дата обезличена> в отношении ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, возбуждено исполнительное производство 

<

номер обезличен>-ИП об административном наказании в виде обязательных работ сроком на 20 часов, по состоянию на 

<

дата обезличена> наказание в виде обязательных работ не исполнено (л.д. 78);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства 

<

номер обезличен>-ИП от 

<

дата обезличена>, согласно которому в 

<

адрес обезличен>ном отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 на основании Постановления, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес обезличен>, о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 79-80);

- содержанием ответа ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, о том, что ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, до настоящего времени не приступил к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д. 82)

- копией свидетельства о рождении II–КН 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, выданного Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления 

<

адрес обезличен>, согласно которого ФИО5 родилась 

<

дата обезличена>, мать – Потерпевший №1, отец – ФИО4 (л.д. 45);

- содержанием справки ГКУ «Краевой кадровый центр» Территориальный центр занятости населения первого уровня 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, согласно которой ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения на Единой цифровой платформе « Работа России» в целях поиска подходящей работы не регистрировался, с 

<

дата обезличена> по настоящее время в Кадровом центре в качестве безработного на учете не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 151).

Суд, допросив подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности подсудимого ФИО4 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд, оценивая показания представителя потерпевшего и свидетеля обвинения, считает необходимым положить их показания в основу приговора, поскольку их показания являются последовательными, согласуются как между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу. Оговора со стороны свидетеля обвинения, равно как оснований для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд доверяет этим показаниям. Представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для признания ФИО4 виновным в совершении преступления.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО4, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решение суда уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает удовлетворительную характеристику ФИО4 по месту жительства, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого.

Анализируя все обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4 на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Суд считает, что назначение наказания в виде исправительных работ сможет обеспечить достижение целей наказания, способствовать исправлению ФИО4 и предупреждению совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Обстоятельств, препятствующих в силу части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации назначению данного вида наказания, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 50 УК РФ осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 отменить.

Избрать в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: копию заочного решения Первомайского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по исковому заявлению Потерпевший №1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме; копию исполнительного листа серия ФС 

<

номер обезличен> по делу 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, выданного Первомайским районным судом 

<

адрес обезличен>; копию постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства 

<

номер обезличен>-ИП от 

<

дата обезличена>; копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 

<

дата обезличена>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес обезличен> в отношении ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, вступившего в законную силу 

<

дата обезличена>, согласно которому ФИО4 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес обезличен>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Р.А. Островерхов