К делу № 1-678/23 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023г. город Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Беляк Д.Л. 

при секретаре Шаповал А.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАО г.Краснодара ФИО1 

защитника-адвоката: ФИО6, представившей удостоверение №, ордер № филиала «Западный» г.Краснодара, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Краснодар, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>, неработающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствем с достоверностью не установлено, ФИО2, находясь около спортивного центра «X-Fit», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, обратил внимание на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№, открытой на имя ФИО3 №1, принадлежащую последней. Действуя в соответствии с внезапно возникшим у него преступным умыслом, направленным на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО3 №1, и, желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа похитил данную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», не представляющую материальную ценность для собственника.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут, находясь в киоске Slavica 70- LET OKTYABR Krasnodar RUS, расположенном на территории мкр. Юбилейный г. Краснодара, точное место следствием не установлено, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 50 рублей, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты, находясь в магазине «MAGNIT GM Krasnodar 15 Krasnodar RUS», расположенном по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 199 рублей 99 копеек, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты, находясь в магазине «MAGAZIN PRODUKTY KRASNODAR RUS», расположенном на территории мкр. Юбилейный г. Краснодара, точное место следствием не установлено, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 399 рублей, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты, находясь в магазине «MAGAZIN PRODUKTY KRASNODAR RUS», расположенном на территории мкр. Юбилейный г. Краснодара, точное место следствием не установлено, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 399 рублей, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минуты, находясь в магазине «IP LISOVEC I.G. Krasnodar RUS», расположенном на территории мкр. Юбилейный г. Краснодара, точное место следствием не установлено, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 48 рублей, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минуты, находясь в магазине «SUPERMARKETAPPETIT Krasnodar RUS», расположенном на территории мкр. Юбилейный г. Краснодара, точное место следствием не установлено, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 110 рублей, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минуты, находясь в магазине «MAGNIT GM Krasnodar RUS», расположенном по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 79 рублей 99 копеек, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минуты, находясь в магазине «MAGNIT GM Krasnodar RUS», расположенном по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 89 рублей 99 копеек, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минуты, находясь в магазине «FRUKTY OVOSHHI Krasnodar RUS», расположенном на территории мкр. Юбилейный г. Краснодара, точное место следствием не установлено, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 74 рублей, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты, находясь в магазине «IP BONDAREV S.A. KRASNODAR RUS», расположенном на территории мкр. Юбилейный г. Краснодара, точное место следствием не установлено, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 86 рублей, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минуты, находясь в магазине «PYATEROCHKA 10602 Krasnodar RUS», расположенном на территории мкр. Юбилейный г. Краснодара, точное место следствием не установлено, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 159 рублей 96 копеек, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минуты, находясь в магазине «BEELINE Krasnodar RUS», расположенном на территории мкр. Юбилейный г. Краснодара, точное место следствием не установлено, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 890 рублей, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минуты, находясь в магазине «PE DYKOVATL g Krasnodar RUS», расположенном на территории мкр. Юбилейный г. Краснодара, точное место следствием не установлено, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 850 рублей, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты, находясь в магазине «IP GOLOVINA E.B. Krasnodar RUS», расположенном на территории мкр. Юбилейный г. Краснодара, точное место следствием не установлено, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 330 рублей, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты, находясь в магазине «IP Kulagina EV g Krasnodar RUS», расположенном на территории мкр. Юбилейный г. Краснодара, точное место следствием не установлено, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 960 рублей, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минуты, находясь в магазине «MAGNIT GM Krasnodar 15 Krasnodar RUS», расположенном по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 303 рублей 45 копеек, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минуты, находясь в магазине «OKEY Krasnodar RUS», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 999 рублей 99 копеек, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Он же ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минуты, находясь в магазине «OKEY Krasnodar RUS», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, совершил покупку товара на сумму 999 рублей 99 копеек, тем самым похитил указанную сумму денежных средств. 

Тем самым, в период времени с 10 часов 18 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 похитил с банковской карты АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, счет которой 40№ открытой на имя ФИО3 №1, денежные средства в общей сумме 7 029 рублей 36 копеек, принадлежащие ФИО3 №1, чем причинил последней значительный ущерб. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого им деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что в действительности он совершил преступление, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, находясь возле спортивного центра «X-Fit», увидел предмет оранжевого цвета, предметом оранжевого цвета являлась банковская карта банка «Tinkoff». Он решил забрать карту себе. 

В магазине – киоске «Славица» он решил купить мороженое, покупку он оплатил найденной картой. Далее, он зашел в гипермаркет «Магнит Семейный», магазин «Столичный», супермаркет «Аппетит», магазин «Магнит», магазин «Фрукты Овощи», магазин «Пятерочка», магазин «Билайн», на рынок, гипермаркет «Магнит», магазин «Окей», где оплату вновь производил найденной им банковской картой, тем самым потратив денежные средства в общей сумме 7 029 рублей 36 копеек. После он выбросил найденную банковскую карту.

Показания подсудимого не вызывают у суда сомнений, мотивов для самооговора не установлено.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления установлена, и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, достаточных для разрешения дела. 

Так, допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая ФИО3 №1, суду показала, что для старшей дочери — Свидетель №1, ею оформлена карта «Тинькофф Джуниор». Счет карты оформлен на ее имя, так как ребенок является несовершеннолетним. Денежные средства, хранящиеся на указанном счету, также принадлежат ей, так как банковскую карту дочери пополняет она. Карта всегда находилась при Свидетель №1, картой пользовалась только дочь. ДД.ММ.ГГГГ она вошла в мобильное приложение банка АО «Тинькофф Банк» и увидела, что на банковской карте Свидетель №1 денежных средство меньше, чем должно быть.

Она спросила у дочери где находится карта, на что последняя указала, что карту утеряла, а где именно не знает. Она сразу же позвонила на горячую линию банка АО «Тинькофф Банк», чтобы банковскую карту заблокировать, при этом, заказала выписку по банковской карте, изучив которую, она обнаружила, что неустановленное лицо, используя банковскую карту, произвело 18 операций по оплате в различных магазинах на общую сумму 7 029 рублей 36 копеек. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживает совместно с матерью ФИО3 №1, сестрой.

У нее в пользовании находилась банковская карта АО «Тинькофф Джуниор» оранжевого цвета, которая привязана к расчетному счету, принадлежащему ее матери ФИО3 №1 Указанная банковская карта всегда находилась при ней, в кармане ее куртки, пользовалась картой только она, никому карту не передавала. Баланс указанной карты пополняла только ее мама ФИО3 №1, то есть на счету карты находились денежные средства, принадлежащие ее матери. 

Так ДД.ММ.ГГГГ она совершала покупки при помощи банковской карты. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она прогуливалась возле реки 

<

адрес> Юбилейного г. Краснодара. ДД.ММ.ГГГГ ее мама спросила у нее совершала ли она покупки ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты АО «Тинькофф Банк», на что она ответила, что не совершала, последний раз оплачивала покупку ДД.ММ.ГГГГ, а после разговора с мамой, она обнаружила что банковская карта АО «Тинькофф Банк» в кармане ее куртки отсутствует. 

Показания потерпевшей и свидетеля не вызывают у суда сомнений, так как последовательны, логичны, согласуются между собой, поскольку все свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, причин и мотивов, которые бы указывали на заинтересованность потерпевшей и свидетеля в оговоре подсудимого, наличие неприязни между ними судом не установлено.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления объективно подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном следствии, в частности:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 18 минут по 17 часов 20 минут, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** *367, привязанную к банковскому счету №, оформленную на имя ФИО3 №1, находящуюся в пользовании ее несовершеннолетней дочери – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществило покупки в различных магазинах на территории города Краснодара на общую сумму 7 029 рублей 36 копеек. Таким образом, действиями неустановленного лица ей причинен значительный ущерб на сумму 7 029 рублей 36 копеек. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, была обнаружена и изъята у ФИО3 №1 копия выписки по счету АО «Тинькофф Банк» № на 3 листах.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена: копия выписки по счету АО «Тинькофф Банк» № на 3 листах, изъятая от в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 №1 по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты СД –диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: СД –диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, изъятые от в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

...> 

<

адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в гипермаркете «Окей» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты СД –диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: СД –диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые от в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> потерпевшей ФИО3 №1 обнаружена и изъята копия реквизитов счета АО «Тинькофф Банк» № на 1 листе.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена копия реквизитов счета АО «Тинькофф Банк» № на 1 листе, изъятая от в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО3 №1 по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 при проверки его показаний на месте сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, как он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, находясь около спортивного центра «XFit» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» оранжевого цвета, с помощью которой он осуществлял покупки в магазинах, расположенных на территории г. Краснодара.

ФИО2 проявил свою преступную осведомленность об обстоятельствах преступления и подтвердил показания данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого.

Копией выписки по счету АО «Тинькофф Банк» № на 3 листах – хранится в материалах уголовного дела. 

Копией реквизитов счета АО «Тинькофф Банк» № на 1 листе - хранится в материалах уголовного дела. 

Анализ вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что они относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, последовательны, взаимодополняют друг друга, полностью согласуются между собой по месту, времени и другим фактическим обстоятельствам преступления, детально и объективно раскрывают событие противоправного деяния совершенного подсудимым, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. 

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, не имеется. 

Письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой, а в совокупности – достаточными для разрешения данного уголовного дела. Законность проведения следственных действий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает. 

Судом приведенные выше доказательства полностью признаются достоверными, суд кладет их в основу обвинительного приговора, и считает доказанной виновность подсудимой в полном объеме в совершении инкриминируемого деяния.

Признавая виновность подсудимого ФИО2 доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть, 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Квалификацию действий подсудимого ФИО2 суд обосновывает совокупностью всех обстоятельств совершенного ей преступления, о прямом умысле, 

<

данные изъяты> характере хищения, свидетельствуют способ и обстоятельства совершенного преступления, хищения имущества потерпевшей ФИО3 №1, распоряжение им по своему усмотрению, подтвержденные показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетеля, материалами уголовного дела. 

Преступление имеет оконченный характер, ФИО2 преследовал корыстную цель, похищенным у потерпевшей имуществом распорядился по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что подсудимый действовал умышленно, 

<

данные изъяты>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что потерпевшая не осуществляет контроль за своим имуществом, он осознавал противоправность своих действий.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашел свое подтверждение исходя из установленных судом обстоятельств совершения преступления, показаний потерпевшей, свидетеля, а также подсудимого, не отрицающего данный факт.

Вывод суда о наличии квалифицирующего признака с причинением значительно ущерба основан на стоимости похищенного имущества поскольку, согласно Примечанию 1 к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, общая стоимость похищенного имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО3 №1 составляет 7 029 рублей 36 копеек, что относится к значительному ущербу.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, несмотря на наличие смягчающих, учитывая отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6,43,60,61 УК РФ, суд считает, что необходимо назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания по мнению суда в полной мере отвечает целям и задачам ст.ст.2,43 УК РФ, применение основанного вида наказания суд, считает достаточным, применение дополнительного вида наказания в виде штрафа, ограничения свободы, к подсудимому, суд считает с учетом его материального положения, нецелесообразным.

Сведений о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, подсудимый также имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, а также отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно обеспечить без реального отбывания подсудимого назначенного наказания.

В связи с чем, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть, условное осуждение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказание с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено. 

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, суд считает необходимым, избранную подсудимому ФИО2 в ходе следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с требованиями ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без ведома органа, ведающего за исполнением приговора.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- копия выписки по счету АО «Тинькофф Банк» № на 3 листах, СД –диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, СД –диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, копия реквизитов счета АО «Тинькофф Банк» № на 1 листе – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 15 суток, со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: