УИД 19RS0009-01-2024-000002-45 Дело № 2-40/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2024 года с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Черчинской М.О.,

при секретаре Сагалаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 26.10.2021 в размере 320 000 руб. 00 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 722 руб. 82 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер на следующих условиях: сумма кредита – 320 000 руб. 00 коп., срок кредитования – 60 мес., процентная ставка – 17,9 % годовых. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, за период с 27.01.2022 по 12.12.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 252 281 руб.69 коп., в том числе комиссия за ведение счета – 447 руб. 00 коп., иные комиссии – 1 770 руб. 00 коп., просроченная ссудная задолженность – 249 484 руб. 10 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 43 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду - 47 руб. 61 коп., неустойка на просроченные проценты – 489 руб. 04 коп. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 направила в суд заявление, в котором исковые требования признала, указав, что в январе и феврале 2024 года также вносила платежи в счет погашения кредита.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

26.10.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и (заемщик) заключен кредитный договор Номер на следующих условиях: сумма кредита – 320 000 руб. 00 коп., процентная ставка – 17,9 % годовых, срок кредита – 60 месяцев.

Из выписки по счету заемщика следует, что обязательство Банка по выдаче кредита исполнено надлежащим образом путем зачисления 26.10.2021 денежных средств в размере 320 000 руб. 00 коп. на счет заемщика ФИО1

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно пункту 5.2 Общи условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в односторонне (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на 12.12.2023, сведений о движении основного долга и срочных процентов следует, что ФИО1 с января 2022 года погашала задолженность по кредитному договору несвоевременно и не в полной сумме.

Следовательно, у Банка возникло право требовать возврата суммы кредита с причитающимися процентами. 

Согласно представленного Банком расчету по состоянию на 12.12.2023 задолженность ответчика составляет 252 281 руб. 69 коп., в том числе: 

- 447 руб. 00 коп. – комиссия за ведение счета;

- 1 770 руб. 00 коп. – иные комиссии; 

- 249 484 руб. 10 коп. – просроченная ссудная задолженность; 

- 43 руб. 94 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 

- 47 руб. 61 коп. - неустойка на просроченную ссуду; 

489 руб. 04 коп. – неустойка на просроченные проценты. 

Как следует из сведений о произведенных операциях, 06.01.2024 и 02.02.2024 заемщиком внесены суммы в счет погашения кредита по 10 060 руб.

Таким образом, на дату вынесения решения (07.02.2024) задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору Номер от 26.10.2021 составила 232 161 руб. 69 коп.

Согласно заявлению о признании иска, ответчик исковые требования в части оставшейся суммы задолженности признает.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 722 руб. 82 коп.

Оснований для частичного взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины не имеется, поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору были совершены после направления в суд искового заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер от 26.10.2021 в размере 232 161 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 722 руб. 82 коп., а всего взыскать 258 004 руб.51 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.О. Черчинская

Мотивированное решение составлено 08.02.2024 г.