Дело № 1-49-2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

........................ 19 июня 2018 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре Исаевой С.В., с участием государственного обвинителя Шумерлинского межрайпрокурора Фирсова С.А., представителя потерпевшего Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения города Шумерля» Министерства труда и социального защиты Чувашской Республики ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Рязановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2 _____________, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь согласно решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Лесной» (далее ООО «Лесной») № ___________ от "___" ___________ г. директором ООО «Лесной», расположенного по юридическому адресу: ........................, а фактически по адресу: ........................, достоверно зная о реализации на территории Чувашской Республики в течение 2016 года Республиканской программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Чувашской Республики на 2016 год государственной программы Чувашской Республики «Содействие занятости населения» на 2012-2020 годы, утвержденной постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от "___" ___________ г. № ___________, о механизме реализации данной целевой программы, имея преступный умысел на противоправное обращение в пользу возглавляемого им ООО «Лесной» денежных средств республиканского бюджета и их хищение путем мошенничества с использованием своего служебного положения, разработал соответствующий план своих преступных действий. В целях реализации указанных преступных намерений и придания видимости правомерности своим заведомо незаконным действиям, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного приобретения имущественной выгоды для ООО «Лесной», единственным учредителем которого он являлся и руководителем которого он работал на постоянной основе, в связи с чем был заинтересован в наличии у общества денежных средств, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в возглавляемом обществе, то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя свое служебное положение и полномочия директора ООО «Лесной», предоставленные ему уставом общества, утвержденным решением № ___________ единственного учредителя от "___" ___________ г., путем обмана и злоупотребления доверием работников Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения ........................» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее по тексту - Центр занятости населения), заключил договор между ООО «Лесной» и Центром занятости населения от "___" ___________ г. № ___________-ИН «О предоставлении целевой субсидии на возмещение затрат, связанных с трудоустройством инвалидов, включая создание инфраструктуры и адаптацию на рабочем месте», на основании которого ООО «Лесной» обязался создать инфраструктуру, обеспечивающую доступность рабочего места для инвалидов, в соответствии с нормативными документами, содержащими положения и требования, обеспечивающие доступность рабочих мест для инвалидов, принять в соответствии с требованиями трудового законодательства на работу одного инвалида на имеющееся (созданное) рабочее место и заключить с ним трудовой договор, вести учет рабочего времени инвалида, трудоустроенного в рамках договора, в соответствии с действующими нормативными документами, производить своевременную оплату труда работников и уплату налогов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации и государственные внебюджетные фонды, обеспечить функционирование и сохранение созданной инфраструктуры в течение 12 месяцев, в том числе в случае высвобождения рабочего места в связи с увольнением инвалида до приема на работу другого инвалида. Действуя согласно заранее намеченному преступному плану, ФИО2 "___" ___________ г. путем уговоров убедил ФИО5 передать ему его личные документы, в том числе паспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, пенсионное удостоверение для последующего фиктивного трудоустройства в ООО «Лесной». Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств республиканского бюджета путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, ФИО2 "___" ___________ г. представил в Центр занятости населения, расположенный по адресу; ........................, заведомо подложные документы о трудоустройстве ФИО5 в ООО «Лесной» на должность ведущего дискотеки - приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от "___" ___________ г., трудовой договор № ___________ от "___" ___________ г., а также "___" ___________ г. представил в Центр занятости населения заявку № ___________ от "___" ___________ г. о предоставлении целевой субсидии на возмещение затрат, связанных с трудоустройством инвалидов, включая создание инфраструктуры и адаптацию на рабочем месте согласно договора № ___________-ИН от "___" ___________ г., подтверждающий, якобы, затраты на создание инфраструктуры в размере 82007 рублей, введя таким образом, должностных лиц Центра занятости в заблуждение об исполнении им условий договора. На основании представленных в Центр занятости населения документов, содержащих не соответствующие действительности сведения о трудоустройстве ФИО5 и понесенных расходов, из республиканского бюджета на лицевой счет ООО «Лесной» необоснованно перечислены денежные средства "___" ___________ г. в размере 24 291 рубль 67 копеек, "___" ___________ г. в размере 56 680 рублей 56 копеек, на общую сумму 80 972 рубля 23 копейки, которыми ФИО2 незаконно завладел и распорядился по своему усмотрению. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО2 республиканскому бюджету причинен материальный ущерб на 80 972 рубля 23 копейки.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. 

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, ходатайство поддержал и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Защитник адвокат Рязанова Е.В. ходатайство поддержала и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Фирсов С.А. против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражал. 

Представитель потерпевшего Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения города Шумерля» Министерства труда и социального защиты Чувашской Республики ФИО8 согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор. 

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ по признакам мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Подсудимый совершил тяжкое преступление. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. 

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: наличие положительных характеристик с места жительства и работы, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступлении и степени его общественной опасности. 

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания подсудимого, возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы условно в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Таким образом, в соответствии со ст. 73 УК РФ суд назначает ФИО2 наказание условно. 

При этом суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

Суд не назначает подсудимой альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное им преступление, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.

Учитывая совокупность смягчающих наказание по делу обстоятельств, суд считает возможным назначение наказания без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничение свободы.

При этом при назначении наказания подлежат применению положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого суд считает необходимым оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 без уведомления специализированного государственного органа занимающегося исправлением осужденных, Шумерлинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике, не менять постоянного места жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью устанавливаемой уголовно-исполнительной инспекцией. Находиться по месту проживания или регистрации с 22 часов вечера до 6 часов утра. В десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: папка для бумаг, в которой содержатся: оригинал приказа (распоряжения) ООО «Лесной» о приеме работника на работу от "___" ___________ г., результат рассмотрения кандидатуры гражданина ФИО5 от "___" ___________ г.; оригинал трудового договора № ___________ от "___" ___________ г. между ООО «Лесной» в лице директора ФИО2 и ФИО5; заверенная копия справки ФКУ «ГБ МСЭ по Чувашской Республике»Минтруда России; папка для бумаг с названием «Общество с ограниченной ответственностью «Лесной». Договор № ___________-ИН от "___" ___________ г.», в которой содержатся: заявка № ___________ от "___" ___________ г. от директора ООО «Лесной» ФИО2 в КУ ЦЗН ........................ Чувашии; платежное поручение № ___________ от "___" ___________ г.; платежное поручение № ___________ от "___" ___________ г.;договор № ___________-Ин от "___" ___________ г. между КУ ЦЗН ........................ Чувашии и ООО «Лесной» в лице директора ФИО2 «О предоставлении целевой субсидии на возмещение затрат, связанных с трудоустройством инвалидов, включая создание инфраструктуры и адаптацию на рабочем месте»; заявка на участие в реализациимероприятий по возмещению работодателем затрат, связанных с трудоустройством инвалидов, включая оборудование (оснащение) для них рабочих мест, создание инфраструктуры, адаптацию на рабочем мест и наставничество, в 2016 году; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Лесной»; товарный чек от"___" ___________ г., выданный ИП ФИО9, кассовый чек от "___" ___________ г.; товарный чек от "___" ___________ г., выданный ИП ФИО9, два кассовых чека от "___" ___________ г.; оригинал трудового договора № ___________ от "___" ___________ г. между ООО «Лесной» в лице директора ФИО2 и ФИО5; договор № ___________ от "___" ___________ г. на установку поручня, козырька и тротуарной плитки между ИП ФИО9 и ООО «Лесной»; лист бумаги формата А4 срукописными записями; лист тетрадной бумаги, на котором имеется заявление в адрес директора ООО «Лесной» ФИО2 от имени ФИО5 от "___" ___________ г. увольнении по собственному желанию с "___" ___________ г. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: