№5-165/2023

Кандалакшский районный суд Мурманской области

Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Курасова, д. 8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша

«25» ноября 2023 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

переводчика ФИО,

представителя ОВМ МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в Сирийской Арабской Республике, гражданина Сирийской Арабской Республики, зарегистрированного в Сирийской Арабской Республике, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2023 в 14 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> сотрудниками отделения по вопросам миграции установлен гражданин Сирийской арабской Республики ФИО1, который вопреки требований, регламентированных п.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а так же в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 22.10.2023 ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации и находился легально по 25.10.2023, после чего за пределы Российской Федерации не убыл.

Действия ФИО1 протоколом об административном правонарушении квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что прибыл в Россию в качестве туриста. Причину допущенного нарушения объяснил тем, что не знал как продлить визу, но потом решил уехать в Финляндию, так как полагал, что граница открыта. В содеянном раскаялся. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, мнение представителя ОВМ МО МВД России «Кандалакшский», ходатайствовавшей о выдворении ФИО1 в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд установил следующее.

В силу ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.5 того же закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо признательных показаний ФИО1, данных суду, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 24.11.2023, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения. Согласно этому протоколу ФИО1 24.11.2023 был установлен в 

<

адрес>, как нарушающий режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации и находился легально в России с 22.10.2023 по 25.10.2023, после чего за пределы РФ не убыл;

- письменным объяснением ФИО1, который признал полностью вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, дал показания, соответствующие описательной части настоящего постановления; 

- копией национального паспорта гражданина Сирийской Арабской Республики;

- копией визы ФИО1 с правом законного нахождения на территории Российской Федерации с 05.10.2023 по 25.10.2023;

- справкой начальника ОВМ МО МВД России «Кандалакшский», согласно которой ФИО1 на миграционном учете на территории Российской Федерации не состоит, по учетам ИБДР, ИБДФ в розыске не значится, срок его временного пребывания истек 25.10.2023, разрешения на временное проживание, вида на жительство, свидетельства о предоставлении временного убежища в Российской Федерации не имеет;

- справкой АС ЦБДУИГ на ФИО1, согласно которой в Российскую Федерацию он прибыл 22.10.2023 с правом пребывания на территории Российской Федерации по 25.10.2023.

Анализ представленных суду материалов свидетельствует о том, что ФИО1 въехал на территорию России 22.10.2023 (виза от 05.10.2023), где находился легально по 25.10.2023, после чего за пределы РФ не убыл.

Ставить под сомнения данные доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения у судьи не имеется. 

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу. 

Суд полностью доверяет показаниям ФИО1, которые являются правдивыми, последовательными и полностью согласуются с другими материалами дела. 

Доказательств, опровергающих вину ФИО1, в судебном заседании не установлено.

По мнению суда ФИО1 имел реальную возможность своевременно, до истечения визы, покинуть территорию Российской Федерации, однако сознательно допустил нарушения требований миграционного законодательства.

С учётом всех обстоятельств дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие регистрации, семьи и близких родственников в Российской Федерации, наличие постоянного места регистрации и гражданства Сирийской Арабской Республики.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, а также полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.

Санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. 

Каких либо законных оснований и условий не применять административное наказание в виде выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, который самостоятельно Российскую Федерацию не покинул, суд считает необходимым и обоснованным назначить ему административное выдворение в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, совершенного впервые, суд находит возможным определить ему размер административного штрафа в максимальных пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в Сирийской Арабской Республике, гражданина Сирийской Арабской Республики, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

До исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в специальном учреждении МВД России, предназначенном для временного содержания иностранных граждан.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>, наименование платежа – административный штраф.

Штраф должен быть уплачен на следующий день после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. 

Судья . А.В. Кирилов

.

.