Дело № 2-335/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 09 марта 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А., 

с участием помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С., 

при секретаре Родиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивуна ФИО8 к ФИО3 ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании не приобретшим его права пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В 2004 году тяжело заболев, он испытывал материальные трудности и нуждался в помощи и поддержке. В этот период времени в указанную квартиру зарегистрировал свою дочь ФИО3 и её малолетнего сына ФИО2 с условием, что дочь будет оказывать помощь в содержании жилого помещения. Однако после регистрации дочь вселяться в квартиру не стала, оплачивать коммунальные и жилищные услуги и помогать ему отказалась.

Решением Шатурского городского суда от 08.10.2010 ФИО3 была признана не приобретшей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета. 

Он надеялся, что ФИО3 добровольно решит вопрос со снятием с регистрационного учёта своего сына, однако до настоящего времени он зарегистрирован в спорной квартире, в которой никогда не проживал. 

Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны. 

Заинтересованное лицо ФИО2, привлеченный к участию в деле в соответствии с ч. 3 ст. 37 ГПК РФ, не возражал против признания ответчиком исковых требований.

Третье лицо – представитель управления опеки и попечительства Министерство образования Московской области по Шатурскому муниципальному району и городскому округу Рошаль ФИО4, прокурор не возражали против признания ответчиком заявленных требований.

Третье лицо - представитель ОВМ МО МВД России «Шатурский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо - представитель ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. 

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сивуна ФИО10 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева