РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

от 23 мая 2024 года по делу № 2-2254/2024

город Пермь

УИД: 59RS0008-01-2024-000472-16

резолютивная часть принята – 23 мая 2024 года

мотивированная часть составлена – 30 мая 2024 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Квитко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору 

установил:

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец или Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик или ФИО1) задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование заявленных требований, что 23.01.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Заполнив и подписав указанное заявление, заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к Банку ВТБ-Онлайн; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). 20.05.2021 ответчик произвела вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердила получение кредита путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. 

20.05.2021 банк и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания индивидуальных условий. Согласно индивидуальным условиям, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 768 000 рублей на срок по 22.05.2028 под 7,80% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных платежей. Кредит ответчику предоставлен. Ответчик свои обязательства исполняла с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы. До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на 22.11.2023 сумма задолженности составляет 696 696,26 рублей. Истцом снижены штрафные санкции до 10%, общая сумма задолженности составила 691 688,48 рублей, из которых: 641 232,26 рублей – основной долг, 49 899,84 рублей – плановые проценты, 182,54 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 373,84 рублей – пени по просроченному долгу. 

08.12.2021 банк и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания индивидуальных условий. Согласно индивидуальным условиям, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 882 000 рублей на срок по 08.12.2026 под 16,20% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных платежей. Кредит ответчику предоставлен. Ответчик свои обязательства исполняла с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы. До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на 22.11.2023 сумма задолженности составляет 1 529 968,07 рублей. Истцом снижены штрафные санкции до 10%, общая сумма задолженности составила 1 456 862,95 рублей, из которых: 1 246 571,41 рублей – основной долг, 202 168,75 рублей – плановые проценты, 3 693,93 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 428,86 рублей – пени по просроченному долгу.

28.06.2019 банк и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 049 007 рублей на срок по 28.06.2024 под 12% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных платежей. Кредит ответчику предоставлен. Ответчик свои обязательства исполняла с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы. До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на 22.11.2023 сумма задолженности составляет 510 208,04 рублей. Истцом снижены штрафные санкции до 10%, общая сумма задолженности составила 465 181,63 рублей, из которых: 421 442,53 рублей – основной долг, 38 736,17 рублей – плановые проценты, 749,26 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 253,67 рублей – пени по просроченному долгу.

06.10.2020 банк и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания индивидуальных условий. Согласно индивидуальным условиям, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 103 000 рублей на срок по 06.10.2025 под 11,90% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных платежей. Кредит ответчику предоставлен. Ответчик свои обязательства исполняла с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы. До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на 22.11.2023 сумма задолженности составляет 51 988,06 рублей. Истцом снижены штрафные санкции до 10%, общая сумма задолженности составила 47 254,86 рублей, из которых: 43 039,52 рублей – основной долг, 3 689,43 рублей – плановые проценты, 69,78 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 456,13 рублей – пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам:

- от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 22.11.2023 691 688,48 рублей, из которых: 641 232,26 рублей – основной долг, 49 899,84 рублей – плановые проценты, 182,54 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 373,84 рублей – пени по просроченному долгу,

- от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 22.11.2023 1 456 862,95 рублей, из которых: 1 246 571,41 рублей – основной долг, 202 168,75 рублей – плановые проценты, 3 693,93 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 428,86 рублей – пени по просроченному долгу,

- от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 22.11.2023 465 181,63 рублей, из которых: 421 442,53 рублей – основной долг, 38 736,17 рублей – плановые проценты, 749,26 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 253,67 рублей – пени по просроченному долгу,

- от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 22.11.2023 47 254,86 рублей, из которых: 43 039,52 рублей – основной долг, 3 689,43 рублей – плановые проценты, 69,78 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 456,13 рублей – пени по просроченному долгу.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации и месту проживания, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми. 

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. 

Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании не только по адресу регистрации, но и по месту жительства, ответчик судебную корреспонденцию не получила, риск неполучения которой несет она сам в силу выше приведенных норм права, стороной истца возражений на рассмотрении дела в заочном производстве не заявлено, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.1, п.2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1, п.2, п.3 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст. 438 ГК РФ).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.Как следует из п.1, п.2 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 23.01.2017 ФИО1 составлено заявление о предоставлении комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО), в соответствии с которым ответчик просила предоставить комплексное обслуживание в банке ВТБ 24 (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США; мастер-счет в евро и предоставить обслуживание по указанным счетам. Предоставить доступ к Банку ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования. Предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на ее имя в банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/Мобильное приложение, устройства самообслуживания. Направлять SMS-пакет «Базовый», SMS-коды, пароль на мобильный телефон для получения информации от банка. Выдать УНК и пароль (л.д.19).

Заполнив и подписав данное заявление, ответчик заявила о присоединении к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (л.д.15-18). В материалы дела представлены правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (л.д.9-14), которыми определены общие условия и порядок предоставления клиенту дистанционного обслуживания в банке, в том числе выполнения операций с использованием технологии безбумажный офис в виде электронного документа с использованием мобильного приложения ВТБ-Онлайн и возможностью использования ПЭП, предоставления доступа путем направления SMS/Push-сообщения.

В соответствии с условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн, являющимися неотъемлемой частью указанных Правил, доступ клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля клиента (п. 4.1).

В соответствии с п.8.3. правил ДБО, клиент, присоединившийся к правилам ДБО, имеет возможность оформить кредитный продукт в ВТБ-Онлайн. Электронные документы подписываются ПЭП с использованием средства подтверждения: SMS-код (в случае заключения кредитного договора с использованием канала дистанционного доступа интернет-банк); SMS-код/Passcode (в случае заключения кредитного договора с использованием канала дистанционного доступа мобильное приложение в зависимости от выбранного клиентом средства подтверждения). 

20.05.2021 ответчику был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн» с использованием средства подтверждения через SMS-код, о чем свидетельствует детализация абонентского номера ответчика (л.д.29-33). 

Таким образом, 20.05.2021 ответчик произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента, что подтверждается системным протоколом (л.д.34). 

20.05.2021 ответчиком электронно заполнена анкета-заявление на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО), заявление подписано с использованием ПЭП (л.д.27-28). 

На основании заполненной ФИО1 анкеты 20.05.2021 между кредитором Банке ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО1 дистанционно в офретно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 768 000 рублей на срок по 22.05.2028 под 7,8% годовых (л.д.21-23).

Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику (л.д.24).

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

Банком обязательства по предоставлению кредитных денежных средств были исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.68-78).

Ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленной суммой кредита, при этом принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банком в адрес ФИО1 направлено уведомление от 27.09.2023 о досрочном истребовании задолженности в срок до 17.11.2023 и намерении расторгнуть кредитный договор (л.д.80, 81).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на 22.11.2023 размер задолженности по указанному кредитному договору составил 696 696,26 рублей, из которых: 641 232,26 рублей – основной долг, 49 899,84 рублей – плановые проценты, 1 825,42 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 738,74 рублей – пени по просроченному долгу (л.д.20).

Истцом снижены штрафные санкции до 10%, в связи с чем пени за несвоевременную уплату плановых процентов составили 182,54 рублей, пени по просроченному долгу составили 373,84 рублей, общая сумма задолженности - 691 688,48 рублей.

08.12.2021 ответчику был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн» с использованием средства подтверждения через SMS-код, о чем свидетельствует детализация абонентского номера ответчика (л.д.42-48). 

Таким образом, 08.12.2021 ответчик произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента, что подтверждается системным протоколом (л.д.47). 

08.12.2021 ответчиком электронно заполнена анкета-заявление на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО), заявление подписано с использованием ПЭП (л.д.40-41). 

На основании заполненной ФИО1 анкеты 08.12.2021 между кредитором Банке ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО1 дистанционно в офретно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 882 000 рублей на срок по 08.12.2026 под 16,2% годовых (л.д.36-38).

Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику (л.д.39).

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

Банком обязательства по предоставлению кредитных денежных средств были исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.68-78).

Ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленной суммой кредита, при этом принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банком в адрес ФИО1 направлено уведомление от 27.09.2023 о досрочном истребовании задолженности в срок до 17.11.2023 и намерении расторгнуть кредитный договор (л.д.80, 81).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на 22.11.2023 размер задолженности по указанному кредитному договору составил 1 529 968,07 рублей, из которых: 1 246 571,41 рублей – основной долг, 202 168,75 рублей – плановые проценты, 36 939,33 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 44 288,58 рублей – пени по просроченному долгу (л.д.35).

Истцом снижены штрафные санкции до 10%, в связи с чем пени за несвоевременную уплату плановых процентов составили 3 693,93 рублей, пени по просроченному долгу составили 4 428,86 рублей, общая сумма задолженности -1 456 862,95 рублей.

28.06.2019 на основании заполненной и собственноручно подписанной анкеты-заявления на получение кредита в банке ВТБ (ПАО) (л.д.53-54), между кредитором Банк ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО1 в офретно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 049 007 рублей на срок по 28.06.2024 под 4,1% годовых (л.д.50-52).

Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

Банком обязательства по предоставлению кредитных денежных средств были исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.68-78).

Ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленной суммой кредита, при этом принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банком в адрес ФИО1 направлено уведомление от 27.09.2023 о досрочном истребовании задолженности в срок до 17.11.2023 и намерении расторгнуть кредитный договор (л.д.80, 81).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на 22.11.2023 размер задолженности по указанному кредитному договору составил 510 208,04 рублей, из которых 421 442,53 рублей – основной долг, 38 736,17 рублей – плановые проценты, 7 492,61 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 42 536,73 рублей – пени по просроченному долгу.

Истцом снижены штрафные санкции до 10%, в связи с чем пени за несвоевременную уплату плановых процентов составили 749,26 рублей, пени по просроченному долгу составили 4 253,67 рублей, общая сумма задолженности -465 181,63 рублей.

06.10.2020 ответчику был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн» с использованием средства подтверждения через SMS-код, о чем свидетельствует детализация абонентского номера ответчика (л.д.62-66). 

Таким образом, 06.10.2020 ответчик произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента, что подтверждается системным протоколом (л.д.67). 

06.10.2020 ответчиком электронно заполнена анкета-заявление на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО), заявление подписано с использованием ПЭП (л.д.60-61). 

На основании заполненной ФИО1 анкеты 06.10.2020 между кредитором Банке ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО1 дистанционно в офретно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 103 000 рублей на срок по 06.10.2025 под 11,9% годовых (л.д.56-58).

Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику (л.д.59).

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

Банком обязательства по предоставлению кредитных денежных средств были исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.68-78).

Ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленной суммой кредита, при этом принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банком в адрес ФИО1 направлено уведомление от 27.09.2023 о досрочном истребовании задолженности в срок до 17.11.2023 и намерении расторгнуть кредитный договор (л.д.80, 81).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на 22.11.2023 размер задолженности по указанному кредитному договору составил 51 988,06, из которых: 43 039,52 рублей – основной долг, 3 689,43 рублей – плановые проценты, 697,79 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 561,32 рублей – пени по просроченному долгу (л.д.55).

Истцом снижены штрафные санкции до 10%, в связи с чем пени за несвоевременную уплату плановых процентов составили 69,78 рублей, пени по просроченному долгу составили 456,13 рублей, общая сумма задолженности - 47 254,86 рублей.

Расчеты сумм долга и процентов за пользование кредитами судом проверен, выполнен арифметически верно, с учетом согласованных сторонами условий кредитных договоров. Данные расчеты ответчиком не оспорены, контррасчеты не представлены. Доказательств того, что ответчиком выполнены обязательства по кредитным договорам, суду не представлено. 

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитным договорам:

- от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 691 688,48 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 456 862,95 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 465 181,63 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 47 254,86 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании требований ст.98 ГПК РФ, учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 505 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №)(паспорт гражданина 

<

адрес> серии №) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН: №):

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 691 688,48 рублей;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 456 862,95 рублей;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 465 181,63 рублей;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 47 254,86 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 505 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: