Дело №1-23/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пущино 25 мая 2020 года

Пущинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Степановой С.И., 

с участием помощника Серпуховского городского прокурора Гильметдинова В.И.,

с участием адвоката Кожухова А.В., представившего удостоверение № 5547 и ордер № 172,

обвиняемого ФИО1, 

при секретаре Кремневой Н.А., 

а также с участием потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

6 марта 2020 года в период времени с 18 часов 28 минут по 18 часов 40 минут, ФИО1, имея умысел на кражу, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь около лавочки, расположенной в пяти метрах от подъезда №1 дома 21 микрорайона «АБ» г. Пущино, Московской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в том числе из числа случайных прохожих, тайно похитил находящуюся около лавочки электрическую бас-гитару фирмы «Iвanez», стоимостью 29 000 рублей, в чехле черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие К.., а всего тайно похитил имущество К.. на общую сумму 31 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.. значительный материальный ущерб на общую сумму 31 000 рублей. 

В ходе предварительного слушания потерпевший К.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, который принес ему извинения, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме путем возврата похищенного, претензий он к нему не имеет. Обвиняемый ФИО1 признал вину в содеянном в полном объеме, выразил согласие на прекращение в отношении него производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, которому гитара возвращена, загладил причиненный преступлением вред, принес извинения. Последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. 

Заслушав стороны обвинения и защиты, поддержавших заявленное ходатайство, судья считает уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению в связи с примирением сторон. 

В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если лицо впервые совершило преступление указанной категории, и если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что обвиняемый ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб в полном объеме, загладил причиненный своими действиями вред. Обвиняемый не возражает против прекращения в отношении него производства по делу. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и статьями 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – электрогитару фирмы «Iвanez», инструкцию по эксплуатации электрогитары, матерчатый чехол черного цвета для гитары, оставить по принадлежности потерпевшему К.., диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в подъезде №1 дома 21 м-на «АБ» г. Пущино, хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.И. Степанова

.