ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 16 марта 2026 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Ильченко И.А., представившей удостоверение № 5842 и ордер № 706820,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 (далее по тексту ФИО1), 22 декабря 2025 года примерно в 19 часов 10 минут, находясь около 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Realme C67», осуществил выход в 

<

данные изъяты> где у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств на счет неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство). После этого, ФИО1 получил сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

22 декабря 2025 года примерно в 19 часов 55 минут, ФИО1, находясь 

<

адрес>, на поверхности металлического роллета обнаружил сверток изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,76 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил незаконное приобретение, после чего поместил в пачку из-под сигарет, которую убрал в правый боковой передний наружный карман джинсов, надетых на нем, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

После чего, 22 декабря 2025 года примерно в 20 часов 05 минут, находясь около 

<

адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, где 22 декабря 2025 года в период времени с 21 часа 33 минуты по 21 час 50 минут в досмотровом кабинете № 423 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом переднем наружном кармане джинсов, надетых на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находился сверток изоляционной ленты, при вскрытии которого, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 17/4-200э от 06 февраля 2026 года (со ссылкой на заключение эксперта № 17/4-36э от 16 января 2026 года), содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,76 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК РФ, государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 14.02.2026, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. 22.12.2025, примерно 19 часов 00 минут, он находился по адресу: 

<

адрес>, в это время у него появилось желание употребить наркотик, после чего, примерно в 19 часов 10 минут, он воспользовался своим мобильным телефоном «Realme C67», зашел в 

<

данные изъяты> выбрал наркотическое средство 

<

данные изъяты>. После чего, примерно в 19 часов 30 минут, ему на сайте пришла фотография с местом нахождения «тайниковой закладки», которая должна была быть на роллете, по адресу: 

<

адрес>А, после чего он сделал скриншот данной фотографии. После получения фотографии он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и предложил ему прогуляться вместе с ним, о цели прогулки он Свидетель №1 не рассказывал, они встретились около 

<

адрес>. По пути следования в сторону 

<

адрес> он пояснил, что очень хочет в туалет, для этого ему необходимо пройти в сторону. В приложении навигатора он ввел координаты, указанные в скриншоте фотографии, высланной на сайне, и отправился в сторону 

<

адрес>, далее он попросил Свидетель №1 подождать, а сам по географическим данным, направился к участку местности, где примерно в 19 часов 55 минут обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, после чего, достоверно зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, поднял его, затем направился к Свидетель №1, убрав изоленту в пачку из-под сигарет, которую поместил в правый боковой передний карман джинс. После чего, вместе с Свидетель №1 начали двигаться по 

<

адрес>. Далее, находясь по адресу: 

<

адрес>, примерно в 20 часов 00 минут, к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и предложили пройти медицинское освидетельствование, на что они ответили отказом, в связи с чем в отношении них были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Затем, они были доставлены сотрудниками полиции в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, по адресу: ул. Советов, д. 19, где в досмотровом кабинете № 423, в присутствии двух понятых, в период времени с 21 часа 33 минут по 21 час 50 минут, в досмотровом кабинете, был произведен его личный досмотр, во время которого, в левом боковом переднем кармане джинс был обнаружен мобильный телефон «Realme C67» в полимерном чехле темно-зеленого цвета, в правом боковом переднем кармане, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток изоляционной ленты черного цвета с порошкообразным веществом внутри.

Аналогичные показания были даны подсудимым 12.02.2026 в качестве подозреваемого.

Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, согласно которым он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Новороссийску. 22.12.2025 им, совместно с оперуполномоченными ФИО9, и ФИО10 проводились профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В вечернее время суток, находясь на 

<

адрес>, ими был выявлен гражданин ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения, а именно шаткая походка и хаотичное движение рук. Они подошли к нему и направили на медицинское освидетельствование, на что тот отказался, в связи с чем был доставлен в отдел наркоконтроля, где в ходе личного досмотра, которой проводил ФИО10, в присутствии него и двух понятых, у ФИО1 был изъят сверток изоленты и мобильный телефон. После проведения личного досмотра, ФИО1 пояснил, что обнаруженный сверток содержит в себе наркотическое средство. Все участвующие лица расписались в соответствующих протоколах, замечаний ни от кого не поступило. После проведения экспертизы стало известно, что вещество, находящееся в свертке, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой более 1 грамма.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, согласно которым он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Новороссийску, 22.12.2025, совместно с оперуполномоченными ФИО10, и ФИО8 находясь около 

<

адрес> ими было обращено внимание на двух граждан, как позже было установлено – ФИО1 и Свидетель №1, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения. Они подошли к ним, предложили пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого они отказались, в связи с чем были доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков для составления административных материалов и проведения личных досмотров. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство и мобильный телефон. Также, в ходе личного досмотра Свидетель №1 ничего обнаружено не было. В дальнейшем, составлением материалов занимался ФИО10

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, показаниями свидетеля ФИО19 от 29.01.2026, из которых следует, что 22 декабря 2025 года, примерно в 21 час 00 минут, сотрудники полиции пригласили его принять участие в ходе личного досмотра задержанных граждан, на что он согласился. Вторым понятым был приглашен мужчина. После чего они проследовали в здание, по адресу: ул. Советов, д. 19, где на 4-м этаже расположен отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. Пройдя в служебный кабинет для досмотра задержанного гражданина, в него завели мужчину, который представился ФИО1 Сотрудники полиции пояснили, что будет произведен личный досмотр, разъяснили порядок проведения личного досмотра и права. Перед досмотром, сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте РФ, ФИО1 пояснил, что при нем находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> Далее, сотрудником полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом переднем кармане джинсов черного цвета, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон марки «Realme», в правом боковом переднем кармане джинсов, надетых на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, при вскрытии которого, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был представлен на обозрение. Поверхность полимерного пакета обработали ватной палочкой. Сотрудник полиции пояснил, что таким образом получен потожировой след, после чего ватную палочку поместили в бумажный конверт. ФИО1 пояснил, что полимерный пакет с порошкообразным веществом является наркотическим средством «мефедрон». Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции, помещено в 2 полимерных пакета. Во время проведения личного досмотра, сотрудник полиции записывал на камеру мобильного телефона процедуру изъятия. Далее были оформлены соответствующие протоколы личного досмотра и изъятия, с которыми его ознакомили, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Также, его попросили принять участие в получении образцов, с согласия мужчины, который был досмотрен, протоколом взятия проб и образцов, используя ватную палочку, у него были получены образцы слюны, которую поместили в бумажный конверт. Во время личного досмотра и получения образцов, досматриваемого ФИО1, каких – либо жалоб или замечаний он не высказывал.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, показаниями свидетеля ФИО10 от 02.02.2026, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Новороссийску, 22 декабря 2025 года им совместно с оперуполномоченными ФИО9,и ФИО8 проводились профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, находясь по адресу: 

<

адрес>, было обращено внимание на двух граждан, как позже было установлено – ФИО1 и Свидетель №1, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Примерно в 20 часов 00 минут, около 

<

адрес>, они подошли к ним., представившись сотрудниками полиции и предъявив свои служебные удостоверения, предложили им пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого они отказались. Далее, ФИО1 и Свидетель №1, в 20 часов 30 минут, были доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: ул. Советов, д. 19, для составления административных материалов по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После составления административных материалов, в досмотровом кабинете, им был осуществлен личный досмотр ФИО1, в присутствии понятых и ФИО9 Перед началом личного досмотра ФИО1 задан вопрос, имеется ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что имеет при себе наркотическое средство 

<

данные изъяты> При проведении личного досмотра ФИО1 в левом боковом наружном кармане джинсов черного цвета обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme», а также в правом боковом наружном кармане джинсов была обнаружена пачка сигарет, в которой находился сверток изоляционной ленты черного цвета, при вскрытии которой внутри обнаружено порошкообразное вещество. ФИО1 пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> Также пояснил, что указанные предметы помещены в разные полимерные пакеты. Также, им в присутствии понятых и ФИО9, с согласия ФИО1, протоколом взятия проб и образцов, были получены образцы слюны у ФИО1, которые помещены в бумажный конверт После этого, ФИО1 был им опрошен. В ходе личного досмотра, получения образцов и получения объяснения ФИО1, он не высказывал каких – либо жалоб или замечаний. Кроме того, в ходе доследственной проверки, изъятое и обнаруженное вещество в ходе личного досмотра ФИО1 было направлено на физико-химическую экспертизу, согласно выводам которой, порошкообразное вещество является наркотическим средством, относящимся к крупному размеру.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, показаниями свидетеля ФИО11 от 09.02.2026, из которых следует, что 22 декабря 2025 года, примерно в 21 час 00 минут, сотрудники полиции пригласили его принять участие в ходе личного досмотра задержанных граждан, на что он согласился. Вторым понятым был приглашен мужчина. После чего они проследовали в здание, по адресу: ул. Советов, д. 19, где на 4-м этаже расположен отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. Пройдя в служебный кабинет для досмотра задержанного гражданина, в него завели мужчину, который представился ФИО1 Сотрудники полиции пояснили, что будет произведен личный досмотр, разъяснили порядок проведения личного досмотра и права. Перед досмотром, сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте РФ, ФИО1 пояснил, что при нем находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> Далее, сотрудником полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом переднем кармане джинсов черного цвета, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон марки «Realme», в правом боковом переднем кармане джинсов, надетых на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, при вскрытии которого, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был представлен на обозрение. Поверхность полимерного пакета обработали ватной палочкой. Сотрудник полиции пояснил, что таким образом получен потожировой след, после чего ватную палочку поместили в бумажный конверт. ФИО1 пояснил, что полимерный пакет с порошкообразным веществом является наркотическим средством 

<

данные изъяты> Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции, помещено в 2 полимерных пакета. Во время проведения личного досмотра, сотрудник полиции записывал на камеру мобильного телефона процедуру изъятия. Далее были оформлены соответствующие протоколы личного досмотра и изъятия, с которыми его ознакомили, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Также, его попросили принять участие в получении образцов, с согласия мужчины, который был досмотрен, протоколом взятия проб и образцов, используя ватную палочку, у него были получены образцы слюны, которую поместили в бумажный конверт. Во время личного досмотра и получения образцов, досматриваемого ФИО1, каких – либо жалоб или замечаний он не высказывал.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №1 от 11.02.2026, из которых следует, что 22.12.2025 он находился по месту жительства, когда примерно в 19 часов 40 минут ему позвонил знакомый ФИО1 и предложил прогуляться вместе с ним по городу, он согласился. После чего они встретились около 

<

адрес>. По пути следования в сторону 

<

адрес>, ФИО1 пояснил, что ему необходимо срочно отойти в туалет, для этого он направился в сторону 

<

адрес>. Через несколько минут, примерно в 19 часов 56 минут, он вернулся, и они направились гулять по 

<

адрес>. Далее, находясь по адресу: 

<

адрес>, примерно в 20 часов 00 минут, к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и предложили нам пройти медицинское освидетельствование, на что они ответили отказом, в связи с чем в отношении них были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Для составления административных документов и проведения личного досмотра они были доставлены сотрудниками полиции в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, по адресу: ул. Советов, д. 19, где в досмотровой кабинете № 423, в присутствии приглашенных двух понятых, был произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, ему и понятым были разъяснены права и порядок производства личного досмотра. В ходе его личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Позднее ему стало известно, что был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон, принадлежащий ему и сверток изоляционной ленты черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Также пояснил, что вопросов или претензий к кому-либо из участников его личного досмотра он не имеет. После чего он был опрошен сотрудником полиции, но от дачи объяснений по данному факту он отказался.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2026, согласно которому осмотрен служебный кабинет ОНК Управления МВД России по г. Новороссийску по адресу: 

<

...>, в котором 22 декабря 2025 года в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, мобильный телефон, ватная палочка со смывом, к протоколу прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2026, согласно которому установлен и осмотрен участок местности, по адресу: 

<

адрес>, где 22.12.2025 у ФИО1 возник умысел на заказ наркотического средства. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято, к протоколу прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2026, согласно которому установлен и осмотрен участок местности, по адресу: 

<

адрес>, где 22.12.2025 ФИО1 обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято, к протоколу прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2026, согласно которому установлен и осмотрен участок местности, по адресу: 

<

адрес>, где 22.12.2025 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято, к протоколу прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра предметов от 26.01.2026, согласно которому осмотрены: опечатанный полимерный пакет биркой с надписью «к заключению эксперта № 17/4-36э от 16.01.2026», в котором находится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое было обнаружено и изъято 22 декабря2025 года в ходе личного досмотра ФИО1; опечатанный полимерный пакет биркой, в котором мобильный телефон мобильный телефон «RealmeC67», который изъят 22.12.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, с помощью которого ФИО1 заказал наркотическое средство, в ходе осмотра указанного мобильного телефона обнаружена фотография с координатами и адресом тайниковой закладки; конверт со смывами с поверхности изоленты черного цвета, который изъят 22.12.2025 в ходе личного досмотра ФИО1; конверт с образцами слюны ФИО1, который изъят 22 декабря 2025 года. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, к протоколу прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра предметов и документов от 05.02.2026, согласно которому осмотрены административные материалы, содержащиеся в материалах доследственной проверки в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 и ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, включая компакт-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 Осмотренные документы и компакт-диск признаны вещественными доказательствами, к протоколу прилагается фототаблица.

– заключением эксперта № 17/4-36э от 16.01.2026, согласно которому порошкообразное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,76 грамм, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества после экспертизы составила 1,75 грамма.

– заключением эксперта № 17/4-200э от 06.02.2026, согласно которому порошкообразное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,75 грамма, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества после исследования составила 1,74 грамма.

– протоколом проверки показаний на месте от 13.02.2026, согласно которому подозреваемый ФИО1, в присутствии своего защитника Ильченко И.А., проявив преступную осведомленность, добровольно указал место совершения им преступления, а именно на участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он 22.12.2025 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> без цели сбыта.

– протоколом личного досмотра от 22.12.2025, согласно которому 22.12.2025 в период времени с 21 часа 33 минут по 21 час 38 минут оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Новороссийску ФИО10, в досмотровом кабинете № 423 ОНК Управления МВД России пог. Новороссийску, по адресу: ул. Советов, д. 19, в присутствии понятых ФИО20., ФИО11 с участием ФИО9, проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковомпереднем кармане джинсов, надетых на ФИО1 обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находилсясверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого обнаружен полимерный пакет, с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством- 

<

данные изъяты> В левом боковом переднем кармане джинсов, надетых на ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «RealmeC67».

– протоколом изъятия вещей и документов от 22.12.2025, согласно которому 22.12.2025 в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Новороссийску ФИО10, в досмотровом кабинете № 423 ОНК Управления МВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых ФИО21., ФИО11 с участием ФИО9, произведено изъятие обнаруженного при проведении личного досмотра ФИО1 следующих вещей, явившихся предметами и орудиями административного правонарушения: сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>; мобильного телефона марки «RealmeC67»; помещены в разные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, способом исключающим свободный доступ, концы нити оклеены биркой, на которую нанесен пояснительный текст, проставлены подписи понятых и участвующих лиц.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>; не судим.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ учесть наличие малолетних детей у виновного (ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которое осуждается ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания, и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ. Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом имущественного положения ФИО1, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– порошкообразное вещество массой 1,74 грамма – 

<

данные изъяты> в полимерном пакете, отрезок изоляционной ленты черного цвета и магнит, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

– конверт со смывами, конверт с образцами слюны ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить.

– мобильный телефон марки «Realme C67» в полимерном чехле темно-зеленого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.

– административные материалы по ч.1 ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, в которые входит компакт-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий: