Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

с участием истцов ФИО3, ФИО4, представителя истцов ФИО6, представителя ответчика ФИО7, представителя ответчиков ФИО11,

29.12.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО10, действующего с согласия ФИО7, ФИО13 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указали, что ФИО2, .... года рождения, и ФИО4, .... года рождения, являются родными детьми умершей матери ФИО8, .... года рождения, умершей .... С отцом ФИО4 умершая ФИО8 брак расторгла .... С отцом ФИО2 умершая ФИО8 в брак не вступала. Отец умершей ФИО8 - ФИО9 умер ...., мать ФИО17 умерла .... Иных наследников первой очереди после смерти ФИО8, кроме истцов, не имеется. После смерти ФИО8 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. При приобретении квартиры были использованы средства материнского капитала, до настоящего времени доли детей ФИО2 и ФИО4 не выделены. Обременение с квартиры снято на основании решения суда по гражданскому делу №. На основании уточненного иска просили восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ...., установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, признать за ФИО2, ФИО4 право собственности по ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

ФИО5 в лице законного представителя ФИО7, ФИО13 обратились в суд со встречным иском к ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 указали, что ФИО5 и ФИО13 являются родными внуками ФИО9, умершего ...., которые наследуют по праву представления за их отца, ФИО20, умершего .... У ФИО9 есть еще две внучки со стороны дочери, ФИО8, умершей ...., которые наследуют по праву представления за из матерью – это ФИО2, и ФИО4 .... умерла ФИО8, которая приходилась родной матерью ФИО4, ФИО2 После смерти ФИО8 было заведено наследственное дело, согласно которому в наследство вступили несовершеннолетняя дочь наследодателя ФИО2, с согласия попечителя ФИО9 и отец наследодателя ФИО9, при этом дочь наследодателя ФИО4 от принятия наследства отказалась в пользу несовершеннолетней сестры ФИО2 После смерти ФИО8 доли каждого наследника составляют: 2/3 доли у ФИО2 и 1/3 доля у ФИО9 Наследственное имущество составила квартира, расположенная по адресу: адрес. Поскольку при покупке квартиры использовались средства материнского капитала, то доли в квартире должны делиться пропорционально использованным средствам материнского капитала. .... умирает ФИО9 После его смерти с заявлением о принятии наследства обращаются ФИО5, ФИО13, ФИО2 ФИО4 в наследство не вступает. При этом наследником после смерти ФИО9 является его супруга ФИО1 Просили признать за ФИО5, ФИО13 право собственности за каждым в размере 2057/47250 доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Позже ФИО5 в лице законного представителя ФИО7, ФИО13 встречные исковые требования уточнили, просили признать за ФИО5 право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в виде наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ...., признать за ФИО13 право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в виде наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ....

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением, указала, что является наследником после смерти супруга ФИО9 умершего .... Получила свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга на 7/180 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, р.адрес, 2/15 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, р.адрес. Просила признать ФИО3 наследником, фактически принявшим наследство после смерти супруга ФИО9, умершего ...., признать за ФИО3, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, после смерти супруга в размере 1/9 доли.

Позже ФИО3 исковые требования уточнила, просила признать ФИО3 наследником, фактически принявшим наследство после смерти супруга ФИО9, умершего ...., признать за ФИО3, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, после смерти супруга в размере 1/15 доли, признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, после смерти деда в размере 1/15 доли.

Позже ФИО3 исковые требования уточнила, просила признать ФИО3 наследником, фактически принявшим наследство после смерти супруга ФИО9, умершего ...., признать за ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, после смерти супруга в размере 1/45 доли, признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, после смерти деда в размере 1/45 доли.

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО13, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указала, что после смерти деда ФИО9 умершего ...., приняла наследство своими фактическими действиями, взяла на память его личные вещи, в виде сумки-барсетки, карманных часов, личной библиотеки (книги), совместных фотографий, кружки. ФИО4 участвовала в организации похорон деда, похоронами занималась совместно с бабушкой (его супругой ФИО3), также оплачивала расходы, связанные с захоронением деда, поминальными обедами. Просила установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ...., признать за ФИО4 право собственности на долю в квартире, расположенную по адресу: адрес, после смерти деда, ФИО9, в размере 1/15 доли.

Позже ФИО4 заявленные исковые требования уточнила, просила установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ...., признать за ФИО4 право собственности на долю в квартире, расположенную по адресу: адрес, после смерти деда, ФИО9, в размере 1/45 доли.

Истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Указала, что долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, которую ей надлежит наследовать после смерти супруга ФИО9, она просит передать в собственность ФИО2

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Указала, что долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, которую ей надлежит наследовать после смерти деда ФИО9, она просит передать в собственность ФИО2, от принятия наследства после смерти ФИО8 отказалась в пользу своей сестры ФИО2

Представитель истца по доверенности – ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО2 поддержала.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО5 – ФИО7 в судебном заседании встречные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по ордеру – ФИО11 в судебном заседании встречные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО13 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика – Департамент жилищной политики Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Ответчик Управление Россрестра по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Третьи лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области, нотариус ФИО15, Департамент образования Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН адрес в адрес принадлежит на праве собственности ФИО8, .... года рождения.

Согласно копиям из дела правоустанавливающих документов .... между ФИО18, ФИО19 и ФИО8 заключен договор № купли-продажи недвижимого имущества и займа квартиры, расположенной по адресу: адрес. Цена договора составила 1 260 000 рублей. Стороны установили следующий порядок оплаты стоимости квартиры: сумму в размере 851 039 рублей 50 копеек покупатель-заемщик оплачивает продавцу за счет собственных средств в момент подписания договора; сумму в размере 408 960 рублей 50 копеек за счет заемных средств, предоставленных по настоящему договору.

Из этого же договора следует, что Кредитнный потребительский кооператив «Сибирский альянс» предоставил ФИО8 заем в размере 408 960 рублей 50 копеек на приобретение квартиры, находящейся по адресу: адрес, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленном настоящим договором. Заимодавец предоставляет сумму займа покупателю-заемщику в течение одного рабочего дня с даты предоставления заимодавцу документов, подтверждающих государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру в Управление Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по адрес к покупателю-заемщику, путем безналичного перечисления суммы займа на счет покупателя-заемщика, владелицы государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № ФИО8

.... право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО8

.... ФИО8 выдала нотариально заверенное обязательство о том, что в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения (ипотека в силу закона), расположенного по адресу: адрес, обязуется оформить данное жилое помещение в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей).

Согласно платежному поручению № от .... средства материнского капитала, предоставленные ФИО8 в размере 408 960,50 руб. были перечислены в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту (займу) в соответствии с договором № № от .... на счет КПК «

<

данные изъяты>».

Материнский (семейный) сертификат был получен ФИО8 в связи с рождением второго ребенка ФИО2, .... года рождения, первым ребенком является ФИО4, .... года рождения.

.... ФИО8 умерла.

После ее смерти было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились несовершеннолетняя дочь наследодателя ФИО2 с согласия попечителя ФИО9, отец наследодателя ФИО9

Дочь наследодателя ФИО4 от принятия наследства отказалась в пользу дочери наследодателя ФИО2

.... ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО8 на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО8 на адрес, корпус 2 по адрес в адрес до настоящего времени не получено.

Заочным решением Советского районного суда адрес от .... постановлено:

«Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: адрес (регистрационная запись № от ...., срок действия с .... по ....).».

.... умер ФИО9

.... на основании постановления Администрации Павлоградского муниципального района адрес №-п ФИО3 является попечителем несовершеннолетней ФИО2

После смерти ФИО9 открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились супруга ФИО3, внучка ФИО2, действующая с согласия попечителя ФИО3, внучка ФИО13, внук ФИО25 действующий с согласия своей матери ФИО7

Внучка ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти деда ФИО9 не обращалась.

.... наследники ФИО9 – супруга ФИО3 и внучка ФИО2 получили свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО9 каждая на 7/180 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, р.адрес, 2/15 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, р.адрес.

Остальные наследники свидетельства о праве на наследство по закону не получили.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки); материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Право на дополнительные меры государственной поддержки при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, возникает, в том числе у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года (ст. 3 названного Федерального закона).

В силу ст. 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;

5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В числе обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство.

При обстоятельствах первого рода наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Надлежит отметить, что в законе использована формула "не знал и не должен был знать". В случаях, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока. Указанное было разъяснено стороне истца в судебном заседании и в определении о принятии иска к производству.

Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Как на момент смерти наследодателя, так и на день вынесения решения, ФИО2 является несовершеннолетней и не может совершать самостоятельно юридически значимых действий.

Судом учтено, что на момент открытия наследства после смерти матери ФИО8 ФИО2 в силу несовершеннолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших восемнадцати лет, эти действия согласно ст. 26 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им либо несет расходы по его содержанию и сохранению (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Суд полагает, что исковые требования всех сторон подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Цена квартире, расположенной по адресу: адрес, составляла 1 260 000 руб.

При покупке ФИО8 квартиры, расположенной по адресу: адрес были использованы средства материнского капитала в размере 408 960,50 руб. Данная сумма должна быть разделена по ФИО8, ФИО2, ФИО4: 408 960,50 руб. : 3 = 136 320,16 руб., что составляет по 11/100 доли в квартире. Против иного порядка раздела объекта недвижимости возражала сторона ответчика.

Далее, для приобретения квартиры были использованы единоличные денежные средства ФИО8 в размере 851 039,50 руб., что составляет 67/100 доли.

Таким образом, на момент смерти ФИО8 принадлежало 78/100 доли в спорной квартире (67/100 + 11/100).

Наследниками после смерти ФИО8 являлись отец ФИО9, ФИО2, в пользу которой от наследства отказалась ФИО4

Тогда доля ФИО8 в размере 78/100 доли должна быть разделена между тремя наследниками: двумя дочерями и отцом по 26/100 за каждым.

Доля ФИО4 ввиду отказа в пользу второй дочери наследодателя отходит ФИО2 (26/100 + 26/100 = 52/100).

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО8, умершей .... Принимая во внимание, что ФИО2 является наследником по закону после смерти матери ФИО8, срок для принятия наследства после смерти ФИО8 судом восстановлен, дочь наследодателя ФИО4 от принятия наследства отказалась в пользу ФИО2, суд признает за ФИО2 право собственности на 74/100 доли в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: адрес (11/100 в материнском капитале + 11/100 в материнской капитале, которые должны принадлежать ФИО4 + 52/100 после смерти матери в ввиду отказа второго наследника).

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО9 поступает 26/100 доли (или 78/300 доли) в праве общей долевой собственности на квартиру, которые должны делиться на три части между: супругой ФИО3, дочерью ФИО8 и сыном ФИО20, т.е. по 26/300 доли каждому.

Поскольку на момент смерти наследодателя ФИО9 ФИО8 и ФИО20 умерли, их доли должны делиться между наследниками по праву представления после их смерти.

Поскольку ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО13 являются наследниками принявшими наследство после смерти ФИО9, путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства их доли распределены судом следующим образом: ФИО3 – 26/300 доли, ФИО2 13/300 доли, ФИО5 13/300 доли, ФИО5 13/300 доли.

Что касается доли ФИО4 суд отмечает следующее.

Согласно показаниям истцов ФИО4, ФИО3, показаниям свидетелей ФИО21, ФИО22 ФИО4 приняла наследство после смерти деда ФИО9 своими фактическим действиями, материально участвовала в похоронах деда, приняла его личные вещи в виде сумки-барсетки, карманных часов, личной библиотеки (книги), совместных фотографий, кружки, оплатила долги и несет текущие расходы по оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: адрес. К нотариусу с заявлением после смерти ФИО9 не обращалась, поскольку считала, что все имущество должно достаться младшей сестре.

Доказательств обратному в судебном заседании не установлено.

Таким образом, доля ФИО4 в наследственном имуществе после смерти ФИО9 также составляет 13/300 доли в связи с фактическим принятие ФИО4 наследства после смерти ФИО9

Поскольку ФИО4 и ФИО3 отказались от принадлежащих им долей в квартире после смерти ФИО9 в пользу ФИО2, то суд признает за ФИО2 право собственности на 274/300 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (33/300 мат.капитал Дианы + 33/300 мат.капитал ФИО12 + 52/100 (156/300) наследственная масса после смерти матери ФИО14 + 13/300 долей Дианы после смерти деда + 13/300 наследственные доли ФИО12 после смерти деда + 26/300 наследственные доли ФИО3 после смерти мужа ФИО9), за ФИО5 – 13/300 доли после смерти деда ФИО9, за ФИО13 – 13/300 доли после смерти деда ФИО9

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО10 действующего с согласия ФИО7, ФИО5 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, .... года рождения, право на 274/300 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №.

Признать за ФИО10, .... года рождения, право на 13/300 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №.

Признать за ФИО13, .... года рождения, право на 13/300 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №.

Данное решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: