Дело №2-1221/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий по доверенности в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской обл. о признании за истцом права собственности на здание гаража площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с характеристиками объекта по данным технического плана здания от дд.мм.ггггг., выполненного кадастровым инженером ФИО3 и на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением администрации г.Рассказово Тамбовской области от дд.мм.гггг № А. разрешено строительство гаража по 

<

адрес>. Главным архитектором г.Рассказово А. выдано разрешение на строительство гаража с согласованием плана его размещения на земельном участке. А. на отведенном земельном участке произведено строительство гаража. А. умерла дд.мм.гггг, при жизни ею было совершено завещание, в соответствии с которым она все свое имущество завещала ФИО1 Истец принял наследство по завещанию после смерти А., однако получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство и оформить свои имущественные права на гараж не может, так как при жизни А. не зарегистрировала право собственности на построенный гараж. Кроме того, без документов на гараж истец лишен возможности оформить права на земельный участок под гаражом.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Рассказово Тамбовской обл. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из материалов дела, постановлением администрации г.Рассказово от дд.мм.гггг № А. разрешено построить гараж по 

<

адрес>.

Главным архитектором г.Рассказово выдано разрешение на строительство гаража размером 

<

данные изъяты>.

Факт возведения гаража подтверждается техническим планом здания, изготовленным кадастровым инженером ФИО4 дд.мм.гггг, год завершения строительства дд.мм.гггг, площадь гаража составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

А. составила завещание от дд.мм.гггг, которым завещала свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось – ФИО1

А. умерла дд.мм.гггг. По сообщению нотариуса г.Рассказово и Рассказовского района ФИО5, наследником по завещанию после смерти А. является ФИО1

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, истцу, принявшему наследство после смерти А., перешло в порядке наследования право собственности на построенный наследодателем гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Требования истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен спорный гараж, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку наследодателю право собственности на земельный участок не принадлежало, что подтверждается выпиской из ЕГРН, где правообладателем указана администрация г.Рассказово. 

Иных оснований для приобретения истцом права собственности на земельный участок судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к администрации г.Рассказово Тамбовской области (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.В.Мосина

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2023 г. 

Судья А.В.Мосина