Дело № 2-67/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 06 февраля 2018 года

Звениговский районный суд Республики 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным требованием, указав в обоснование, что ее отцу ФИО3, умершему 

<

дата>г., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>г. принадлежала 

<

.....> доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанное имущество в ЕГРН не зарегистрировано. Обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти отца, получила отказ по причине пропуска срока для принятия наследства. Указывает, что после смерти отца в течение шести месяцев фактически приняла наследство - поскольку занималась организацией его похорон, распорядилась вещами отца после его смерти, взяла себе книги, гитару. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является также его сын ФИО2, который в установленный законом срок к нотариусу не обратился. Иным способом, кроме как в судебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным. 

В судебном заседании 

<

дата>г. представитель истца ФИО1 – ФИО4 (доверенность 

<

адрес>2 от 

<

дата>г., л.д. №), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ФИО1 после смерти отца фактически приняла наследство, занималась его похоронами, взяла из квартиры книги, принадлежащие отцу, гитару. Иные наследники одной с ней очереди, на указанное наследство не претендуют. ФИО3, после смерти своей матери ФИО5, вступил в наследство на вышеуказанную квартиру на 

<

.....> доли, получил свидетельство о праве на наследство по закону 

<

дата>г., однако зарегистрировать право собственности в ЕГРН не успел. 

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагая, что ФИО1 наследство после смерти отца ФИО3 не принимала, в спорной квартире не проживала, бремя ее содержания не несла. 

Истица ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, Управление Росреестра по 

<

адрес>, нотариус Звениговского нотариального округа ФИО10, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (ст. 12 ГК РФ).

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из материалов дела, ФИО3 умер 

<

дата>г. (свидетельство о смерти I-ЕС №, выдано 

<

дата>

<

адрес> ЗАГС администрации МО «

<

адрес> муниципальный район»).

Наследниками к имуществу ФИО3 являются его дети: ФИО1 (истица) и ФИО2 (ответчик) (л.д. №

Наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего 

<

дата>г. в Звениговской нотариальной конторе не заводилось, иного не установлено.

<

дата>г. ФИО3 нотариусом Звениговского нотариального округа ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

.....> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО5 (л.д. №). Однако право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке ФИО3 зарегистрировано не было, иного судом не установлено. А потому указанная доля на жилое помещение вошла в состав наследственной массы ФИО3 после его смерти.

Судом установлено, что единственным наследником, желающим вступить в права наследования после смерти ФИО3, является его дочь, истец ФИО1 (л.д. №).

Допрошенные в судебном заседании свидетели 

<

.....> показали, что знают семью И-вых: и О. и ее отца А. В., поскольку являются соседями. После смерти ФИО3 его дочь ФИО1 принимала участие в похоронах, взяла личные вещи отца, книги, гитару. 

Указанные обстоятельства, нашедшие свое подтверждение в судебном заседании, приводят суд к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца ФИО3

ФИО1 в лице доверенного лица ФИО4 обратилась к нотариусу Звениговского нотариального округа 

<

адрес> 

<

дата>г., (л.д. №), иных обращений не было.

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению. Возражения третьего лица ФИО6 не подтверждены никаким доказательства, с учетом вышеизложенного, судом во внимание не принимаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, 

решил:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, принявшей наследство после смерти отца ФИО3, умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

.....> доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования имущества ФИО3, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Е.П. Александрова 

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2018 года