ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 октября 2017 года г. Чебаркуль

Председатель Магнитогорского гарнизонного военного суда Неверович Сергей Игоревич, при секретаре судебного заседания – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № сержанта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в и проживающего в 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 сентября 2017 года в 01 час 15 минут, нарушив требования п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в районе дома 168 по ул.Станционная в с.Мисяш Чебаркульского района, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не имея права управления транспортными средствами, будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. Кроме того, указал, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что ФИО1 извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не ходатайствует, прихожу к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, считаю доказанным факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, что подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством видно, что ФИО1 отстранен от управления автомобилем. Основанием отстранения от управления автомобилем явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 23 сентября 2017 года, составленного сотрудником ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО4, у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. При этом ФИО1 прошёл дальнейшее освидетельствование прибором – анализатор паров этанола Lionalkolmetr SD-400, номер прибора 071820 D. При помощи прибора у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 1,06 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. 

Из этого же акта видно, что ФИО1 согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения. При этом показание технического средства согласуется с анализом физиологического состояния ФИО1 в момент освидетельствования и подтверждается другими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 23 сентября 2017 года водитель ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, а также в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано пояснение ФИО1: «ехал домой, выпил 0,5 пива». 

При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, его копия вручена.

Справкой ОГИБДД подтверждается, что ФИО1:

- по базе данных ФИС ГИБДД права управления транспортными средствами не имеет;

- ранее не привлекался к административной ответственности;

- к уголовной ответственности не привлекался.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.1.1 правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1, при выше изложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, а его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, тот факт, что, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами ФИО1 совершил грубое нарушение порядка пользования правом на управление транспортным средством.

ФИО1 является военнослужащим, следовательно, с учетом положения ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть применено к данному лицу.

В качестве смягчающего обстоятельства административной ответственности ФИО1 признаю, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.

В связи с изложенным, считаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 

<

***>; КПП 745301001; ОКТМО 75758000;

Счёт № 40 101 810 40000 001 08 01,

Банк: Отделение Челябинск

БИК 047501001; КБК 188 116 300200 16 000 140, 

УИН 18810374170410002022.

Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд.

Председатель суда С.И. Неверович