Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

27 августа 2019 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Попова В.В., 

при секретаре Лях Г.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 758/2019 по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО4 

<

данные изъяты>, Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным выше иском (с учетом уточнения исковых требований л. д. 21 – 23), в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

После смерти ФИО5, в наследство вступил и оформил наследственные права племянник умершего – ФИО12 (отец истца), ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, он (истец) является наследником имущества умершего, наследодателем при жизни завещание не составлялось, нотариусом было заведено наследственное дело с целью оформления наследственных прав на принадлежащее умершему ФИО2 имущество.

При оформлении наследственных прав было установлено, что земельный участок под домом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 не был оформлен в собственность.

ФИО4 

<

данные изъяты> (до вступления в брак ФИО1) – дочь ФИО2, действующая в интересах истца, приходящегося ей братом, от принятия наследства отказалась, так как ФИО2 при жизни, подарил ей жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Обратившись в Администрацию по вопросу оформления прав на земельный участок на свое имя, ФИО4, выяснила, что согласно выписке из похозяйственной книги земельный участок числится за ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку невозможно установить принадлежность земельного участка наследодателю, в связи с тем, что в выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ вид права указан – пользование, в выписке от ДД.ММ.ГГГГ – собственность, а согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ – государственная собственность.

Истец указывает, что постольку поскольку земельный участок был предоставлен в собственность ФИО5 до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного подсобного хозяйства, поэтому земельный участок переходил по наследству ФИО2. 

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец лично не участвовал, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО3 (по доверенности от 22.07.2019) поддержала исковые требования в заявленном объеме, просила признать за истцом право собственности на земельный участок, определив местоположение земельного участка согласно плану границ земельного участка от 29.07.2019 года, в обоснование предъявленного иска дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что спора между истцом и ответчицей нет, других наследников не имеется, на необходимость обращения в суд с иском, оформления наследства в судебном порядке указал нотариус, пояснив, что во внесудебном порядке невозможно оформить наследственные права на имущество. 

Ответчик ФИО4 признала предъявленный иск, требований истца не оспаривала, в данных суду объяснениях указала об отсутствии спора с истцом по вопросу оформления наследственных прав и иных наследников.

Представитель ответчика – руководителем Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района суду представлен отзыв на предъявленный иск, в которых указано об отсутствии возражений относительно предъявленного иска, рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета по управлению имуществом. (л. д. 32).

По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. 

С учетом мнения представителя истца и явившейся ответчицы ФИО4, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего: 

В соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется государством. 

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Этой же нормой установлено, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № 

После смерти ФИО5, в наследство вступил и оформил наследственные права племянник умершего – ФИО2 (отец истца и ответчицы), ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдавалось. (л. д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, истец является наследником первой очереди по закону имущества умершего, ФИО2 при жизни завещание не составлялось, нотариусом заведено наследственное дело с целью оформления наследственных прав на принадлежащее умершему ФИО2 имущество.

При оформлении наследственных прав было установлено, что земельный участок под домом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 не был оформлен в собственность.

ФИО4 (ответчица, до вступления в брак ФИО1) – дочь ФИО2, от принятия наследства после смерти последнего, отказалась, так как ФИО2 при жизни, подарил ей жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Обратившись в Администрацию по вопросу оформления прав на земельный участок на свое имя, ФИО4 выяснила, что согласно выписке из похозяйственной книги земельный участок значится принадлежащим ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку невозможно установить принадлежность земельного участка наследодателю, в связи с тем, что в выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ вид права указан – пользование, в выписке от ДД.ММ.ГГГГ – собственность, а согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ – государственная собственность.

Таким образом, в состав наследственного имущества входит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Как указывает представитель истца, во внесудебном порядке невозможно оформить наследственные права, на необходимость обращения в суд указал нотариус. 

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как разъяснено в п. 8 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В судебном заседании бесспорно установлено и объективно подтверждается, что истец, является наследником, принявшим наследство и оформившим на свое имя часть наследственного имущества умершего ФИО2, иных наследников имущества судом не установлено. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с п. 74 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в установленном законом порядке.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Статья 213 ГК РФ предусматривает, что в собственности граждан может находиться любое имущество. 

До 01.01.1991 года единственным собственником земли выступало государство. Передача земельных участков в собственность граждан и юридических лиц стала возможна с 01.01.1991 года с принятием Закона РСФСР от 27.12.1990 года № 461-1 «Об изменениях Закона РСФСР «О земельной реформе».

В соответствии со ст. 25 ныне действующего Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом “О государственной регистрации недвижимости“.

В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 3, 4 ФЗ от 25 октября 2001 года «О введение в действие Земельного кодекса РФ» - предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании бесспорно установлено, что никаких требований об изъятии земельного участка, неправомерности его использования ни к истцу, ни к ответчице, ни к наследодателю при жизни не предъявлялось.

Указанные выше обстоятельства в судебном заседании подтвердили допрошенные по делу свидетели ФИО7 и ФИО8, показания которых последовательны, согласуются с объяснениями представителя истца и ответчицы, и установленными судом обстоятельствами дела, не противоречат им.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Предъявленный иск ответчица ФИО4 признала, о чем указала в данных суду объяснениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчицей, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято.

При таких обстоятельствах, исследованных доказательствах в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении предъявленного иска суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, определив местоположение земельного участка согласно плану границ земельного участка от 29.07.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 30.08.2019 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>