47RS0014-01-2023-000468-91

 

Дело № 2-868/2023

05 июля 2023 года

город Приозерск

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе 

судьи Горбунцовой И.Л.

при секретаре Калиновой М.А.

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2 действующей на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки, 

установил:

ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Приозерский городской суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих требований указала, что ей принадлежит трудовая книжка, выданная Сватовским заводом хоз.товаров ДД.ММ.ГГГГ, в которой, в связи с вступлением в брак, было внесено изменение фамилии на Цымбал, девичья фамилия заклеена. Имеется отметка об изменении фамилии на Цымбал. Предоставить свидетельство о браке не имеется возможным в связи с уничтожением документов, связанным с военными действиями на территории г. Сватов ЛНР. Установление факта принадлежности трудовой книжки заявителю необходимо для назначения трудовой пенсии.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддерживала доводы изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица Отделения Пенсионного фонда и фонда социального страхования РФ Ленинградской области

в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, изучив и оценив в совокупности материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель ФИО1 обратилась в УПФ РФ в Приозерском районе Ленинградской области с заявлением о назначении пенсии по старости. 

При проверке документов было выявлено, что в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись о смене фамилии заявителя сверху заклеена (л.д. 15). 

Факт принадлежности заявителю трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается пояснениями заявителя, данный факт Пенсионный фонд РФ в Приозерском районе Ленинградской области не отрицает. В оригинале тредовой книжки имеется запись об основаниях изменения фамилии. 

Суд, учитывая, что заявитель лишена возможности в ином порядке установить факт принадлежности ей трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а установление данного факта необходимо заявителю для оформления пенсии, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд.

Судья И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2023 года.