№ 1-349/2025

УИД 16RS0042-02-2024-015360-68

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретарях судебного заседания Кунакбаевой А.К., Кукариной З.А., с участием государственных обвинителей Давлетшина И.Н., Гайнуллина И.Т., Галимардановой Э.Р., Галимова А.Н., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Михайловой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ..., несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Преступление № 1.

ФИО1 в неустановленный период, но не позднее 12 часов 04 минут 17 июля 2023 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего В., имея в своем распоряжении неустановленный сотовый телефон со встроенной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером ..., оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте аренды виртуальных абонентских номеров приобрела во временное пользование виртуальный абонентский номер ..., который был случайно сгенерирован и ранее находился в пользовании В., точный период использования которого не установлен. После чего, ФИО1 зарегистрировала виртуальный абонентский номер ... в мобильном приложении «Лента», тем самым создала личный кабинет в приложении магазина «Лента», в котором также сохранились реквизиты банковского счета № ... АО «ТБанк», открытого в офисе АО «ТБанк», расположенном по адресу: г. ..., на имя В., который ранее последняя использовала при оплате покупок в личном кабинете, зарегистрированном ею на виртуальный абонентский номер ... в приложении магазина «Лента», забыв удалить вышеуказанные реквизиты банковского счета из личного кабинета указанного приложения. 

Затем ФИО1, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 04 минут 17 июля 2023 года, через установленное на сотовом телефоне приложение «Лента», осуществила вход в личный кабинет под виртуальным абонентским номером ..., где узнала о сохраненном банковском счете № ... АО «ТБанк», принадлежащем ФИО2, оформила заказы № 098784435639 на сумму 1 656 рублей 81 копейка, № 098784442742 на сумму 997 рублей 94 копейки, а всего два заказа на общую сумму 2 654 рубля 75 копеек, и осуществила оплату за них, используя банковский счет № ... АО «Тбанк», принадлежащий В., указав адрес доставки место своего жительства по адресу: Республика Татарстан, г. ..., тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 2 654 рубля 75 копеек, принадлежащие В.

После чего, ФИО1 17 июля 2023 года в период с 12 часов 41 минуты по 13 часов 30 минут получила по адресу: ... от курьерской службы вышеуказанные заказы, которые обратила в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей В. причинен материальный ущерб в сумме 2 654 рубля 75 копеек.

Преступление № 2.

ФИО1 в неустановленный период, но не позднее 18 часов 11 минут 7 января 2024 года, находясь в неустановленном месте г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Ш.., имея в пользовании сотовый телефон «Iphone 14 Pro» imei 1: ... со встроенной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером ..., оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте аренды виртуальных номеров приобрела во временное пользование абонентский номер ..., который ранее находился в пользовании Ш.. После чего, ФИО1 зарегистрировала виртуальный абонентский номер ... в мобильном приложении «Лента», тем самым создала личный кабинет в приложении магазина «Лента», в котором также сохранились реквизиты банковских счетов №№ ... ПАО «Сбербанк», открытых в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на имя Ш.., которые ранее последний использовал при оплате покупок в личном кабинете, зарегистрированном им на виртуальный абонентский номер ... в приложении магазина «Лента», забыв удалить вышеуказанные реквизиты банковских счетов из личного кабинета указанного приложения. 

Затем ФИО1, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, в неустановленный период, но не позднее 18 часов 11 минут 7 января 2024 года, через установленное на сотовом телефоне приложение «Лента» осуществила вход в личный кабинет под виртуальным абонентским номером ..., где узнала о сохраненных банковских счетах ПАО «Сбербанк» №№ ..., принадлежащих Ш.., оформила заказ № 098805666347 на сумму 1 511 рублей 95 копеек и осуществила оплату за него, используя банковский счет № ... ПАО «Сбербанк», принадлежащий Ш.., заказ № 098805668682 на сумму 2 139 рублей 52 копейки, и осуществила оплату за него, используя банковский счет № ... ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО3, а всего два заказа на общую сумму 3 651 рубль 47 копеек, указав адрес доставки место своего жительства по адресу: ..., тем самым тайно похитила с банковского счета № ... ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1 511 рублей 95 копеек, принадлежащие Ш.., с банковского счета № ... ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 2 139 рублей 52 копейки, принадлежащие Ш..

После чего, ФИО1 7 января 2024 года в период с 18 часов 47 минут по 19 часов 05 минут получила по адресу: ... от курьерской службы вышеуказанные заказы, которые обратила в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Ш.. причинен материальный ущерб в сумме 3 651 рубль 47 копеек.

Преступление № 3.

ФИО1 в неустановленный период, но не позднее 13 часов 51 минуты 18 января 2024 года, находясь в неустановленном месте г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего П.., имея в пользовании сотовый телефон «Iphone 14 Pro» imei 1: ... со встроенной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером ..., оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте аренды виртуальных номеров приобрела во временное пользование абонентский номер +..., который был случайно сгенерирован и ранее находился в пользовании П.., точный период использования которого не установлен. После чего, ФИО1 зарегистрировала виртуальный абонентский номер +... в мобильном приложении «Лента», тем самым создала личный кабинет в приложении магазина «Лента», в котором также сохранились реквизиты банковского счета № ... АО «ТБанк», открытого в офисе АО «ТБанк», расположенном по адресу: г. ..., на имя П.., который ранее последняя использовала при оплате покупок в личном кабинете, зарегистрированном ею на виртуальный абонентский номер +... в приложении магазина «Лента», забыв удалить вышеуказанные реквизиты банковского счета из личного кабинета указанного приложения. 

Затем ФИО1, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, в неустановленный период, но не позднее 13 часов 51 минуты 18 января 2024 года, через установленное на сотовом телефоне приложение «Лента» осуществила вход в личный кабинет под виртуальным абонентским номером ..., где узнала о сохраненном банковском счете № ... АО «ТБанк», принадлежащем П.., оформила заказ № 098806670555 на сумму 1 732 рубля 99 копеек и осуществила оплату за него, используя банковский счет № ... АО «Тбанк», принадлежащий П. указав адрес доставки место своего жительства по адресу: ..., тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 1 732 рубля 99 копеек, принадлежащие П..

После чего, ФИО1 18 января 2024 года около 14 часов 30 минут получила по адресу: ... от курьерской службы вышеуказанный заказ, который обратила в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей П.. причинен материальный ущерб в сумме 1 732 рубля 99 копеек.

Преступление № 4.

ФИО1 в неустановленный период, но не позднее 16 часов 48 минут 19 января 2024 года, находясь в неустановленном месте г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего А.., имея в пользовании сотовый телефон «Iphone 14 Pro» imei 1: ... со встроенной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером ..., оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте аренды виртуальных номеров приобрела во временное пользование абонентский номер ..., который был случайно сгенерирован и ранее находился в пользовании А.., точный период использования которого не установлен. После чего, ФИО1 зарегистрировала виртуальный абонентский номер ... в мобильном приложении «Лента», тем самым создала личный кабинет в приложении магазина «Лента», в котором также сохранились реквизиты банковского счета № ... ПАО «Сбербанк», открытого в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. ..., на имя А.., который ранее последний использовал при оплате покупок в личном кабинете, зарегистрированном им на виртуальный абонентский номер ... в приложении магазина «Лента», забыв удалить вышеуказанные реквизиты банковского счета из личного кабинета указанного приложения. 

Затем ФИО1, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, в неустановленный период, но не позднее 16 часов 48 минут 19 января 2024 года, через установленное на сотовом телефоне приложение «Лента» осуществила вход в личный кабинет под виртуальным абонентским номером ..., где узнала о сохраненном банковском счете № ... ПАО «Сбербанк», принадлежащем А.., оформила заказ № 098806786130 на сумму 2 368 рублей 65 копеек и осуществила оплату за него, используя банковский счет № ... ПАО «Сбербанк», принадлежащий А.., указав адрес доставки место своего жительства по адресу: ..., тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 2 368 рублей 65 копеек, принадлежащие А..

После чего, ФИО1 19 января 2024 года около 17 часов 30 минут получила по адресу: ... от курьерской службы вышеуказанный заказ, который обратила в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему А.. причинен материальный ущерб в сумме 2 368 рублей 65 копеек.

Преступление № 5.

ФИО1 в неустановленный период, но не позднее 13 часов 13 минут 25 января 2024 года, находясь в неустановленном месте г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего К.., имея в пользовании сотовый телефон «Iphone 14 Pro» imei 1: ... со встроенной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером ..., оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте аренды виртуальных номеров приобрела во временное пользование абонентский номер +... который был случайно сгенерирован и ранее находился в пользовании К.., точный период использования которого не установлен. После чего, ФИО1 зарегистрировала виртуальный абонентский номер +... в мобильном приложении «Лента», тем самым создала личный кабинет в приложении магазина «Лента», в котором также сохранились реквизиты банковского счета № ... ПАО «Сбербанк», открытого в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. ... на имя К.., который ранее последняя использовала при оплате покупок в личном кабинете, зарегистрированном ею на виртуальный абонентский номер +... в приложении магазина «Лента», забыв удалить вышеуказанные реквизиты банковского счета из личного кабинета указанного приложения. 

Затем ФИО1, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, в неустановленный период, но не позднее 13 часов 13 минут 25 января 2024 года, через установленное на сотовом телефоне приложение «Лента» осуществила вход в личный кабинет под виртуальным абонентским номером +..., где узнала о сохраненном банковском счете № ... ПАО «Сбербанк», принадлежащем К.., оформила заказ № 098807310952 на сумму 2 339 рублей 63 копейки и осуществила оплату за него, используя банковский счет № ... ПАО «Сбербанк», принадлежащий К.., указав адрес доставки место своего жительства по адресу: ..., тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 2 339 рублей 63 копейки, принадлежащие К.

После чего, ФИО1 25 января 2024 года около 13 часов 37 минут получила по адресу: ... от курьерской службы вышеуказанный заказ, который обратила в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей К.. причинен материальный ущерб в сумме 2 339 рублей 63 копейки.

Преступление № 6.

ФИО1 в неустановленный период, но не позднее 16 часов 41 минуты 27 января 2024 года, находясь в неустановленном месте г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Б.., имея в пользовании сотовый телефон «Iphone 14 Pro» imei 1: ... со встроенной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером ..., оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте аренды виртуальных номеров приобрела во временное пользование абонентский номер +..., который был случайно сгенерирован и ранее находился в пользовании Б.., точный период использования которого не установлен. После чего, ФИО1 зарегистрировала виртуальный абонентский номер +... в мобильном приложении «Лента», тем самым создала личный кабинет в приложении магазина «Лента», в котором также сохранились реквизиты банковского счета № ... АО «ТБанк», открытого в офисе АО «ТБанк», расположенном по адресу: г. ..., на имя Б.., который ранее последняя использовала при оплате покупок в личном кабинете, зарегистрированном ею на виртуальный абонентский номер +... в приложении магазина «Лента», забыв удалить вышеуказанные реквизиты банковского счета из личного кабинета указанного приложения. 

Затем ФИО1, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, в неустановленный период, но не позднее 16 часов 41 минуты 27 января 2024 года, через установленное на сотовом телефоне приложение «Лента» осуществила вход в личный кабинет под виртуальным абонентским номером +..., где узнала о сохраненном банковском счете № ... АО «ТБанк», принадлежащем Б.., оформила заказ № 098807537228 на сумму 1 768 рублей 55 копеек и осуществила оплату за него, используя банковский счет № ... АО «Тбанк», принадлежащий Б.., указав адрес доставки место своего жительства по адресу: ..., тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 1 768 рублей 55 копеек, принадлежащие Б..

После чего, ФИО1 27 января 2024 года около 17 часов 09 минут получила по адресу: ... от курьерской службы вышеуказанный заказ, который обратила в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Б.. причинен материальный ущерб в сумме 1 768 рублей 55 копеек.

Преступление № 7.

ФИО1 в неустановленный период, но не позднее 12 часов 46 минут 2 февраля 2024 года, находясь в неустановленном месте г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего В.В.., имея в пользовании сотовый телефон «Iphone 14 Pro» imei 1: ... со встроенной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером ..., оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте аренды виртуальных номеров приобрела во временное пользование абонентский номер +... который был случайно сгенерирован и ранее находился в пользовании В.В.., точный период использования которого не установлен. После чего, ФИО1 зарегистрировала виртуальный абонентский номер +... в мобильном приложении «Лента», тем самым создала личный кабинет в приложении магазина «Лента», в котором также сохранились реквизиты банковского счета № ... ПАО Банк «ФК Открытие», открытого в офисе ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: г. ..., на имя В.В.., который ранее последняя использовала при оплате покупок в личном кабинете, зарегистрированном ею на виртуальный абонентский номер +... в приложении магазина «Лента», забыв удалить вышеуказанные реквизиты банковского счета из личного кабинета указанного приложения. 

Затем, ФИО1, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 46 минут 2 февраля 2024 года, через установленное на сотовом телефоне приложение «Лента», осуществила вход в личный кабинет под виртуальным абонентским номером +..., где узнала о сохраненном банковском счете № ... ПАО Банк «ФК Открытие», принадлежащем ФИО4, оформила заказы № 098808034458 на сумму 2 948 рублей 71 копейка, № ... на сумму 2 782 рубля 29 копеек, а всего два заказа на общую сумму 5 731 рубль, осуществила оплату за них, используя банковский счет № ... ПАО Банк «ФК Открытие», принадлежащий В.В.., указав адрес доставки место своего жительства по адресу: ..., тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 5 731 рубль, принадлежащие В.В..

После чего, ФИО1 2 февраля 2024 года в период с 13 часов 30 минут по 13 часов 36 минут получила по адресу: ... от курьерской службы вышеуказанные заказы, которые обратила в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей В.В.. причинен материальный ущерб в сумме 5 731 рубль.

Преступление № 8.

ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 08 часов 23 минут 24 июня 2024 года, находясь в неустановленном месте г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего П.О.., имея в пользовании сотовый телефон «Iphone 14 Pro» imei 1: ... со встроенной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером ..., оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте аренды виртуальных номеров приобрела во временное пользование абонентский номер ..., который был случайно сгенерирован и ранее также находился в пользовании П.О.., точный период использования которого не установлен. После чего, ФИО1 зарегистрировала виртуальный абонентский номер +... в мобильном приложении «Пятерочка», тем самым создала личный кабинет в приложении магазина «Пятерочка», в котором также сохранились реквизиты банковского счета № ... ПАО «Сбербанк», открытого в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. ..., на имя П.О.., который ранее последняя использовала при оплате покупок в личном кабинете, зарегистрированном ею на виртуальный абонентский номер +... в приложении магазина «Пятерочка», забыв удалить вышеуказанные реквизиты банковского счета из личного кабинета указанного приложения. 

Затем ФИО1, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 23 минут 24 июня 2024 года, через установленное на сотовом телефоне приложение «Пятерочка», осуществила вход в личный кабинет под виртуальным абонентским номером ..., где узнала о сохраненном банковском счете № ... ПАО «Сбербанк», принадлежащем П.О.., оформила заказ № 714149476 на сумму 1 827 рублей 32 копейки и осуществила оплату за него, используя банковский счет № ... ПАО «Сбербанк», принадлежащий П.О.., указав адрес доставки место своего жительства по адресу: ..., тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 1 827 рублей 32 копейки, принадлежащие П.О..

После чего, ФИО1 24 июня 2024 года около 09 часов 22 минут получила по адресу: ... от курьерской службы вышеуказанный заказ, который обратила в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей П.О. причинен материальный ущерб в сумме 1 827 рублей 32 копейки.

В судебном разбирательстве подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью и из ее показаний, данных в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству защитника в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвержденных подсудимой, усматривается, что в ее пользовании находился сотовый телефон «iPhone 14 Pro», принадлежащий ее бывшему супругу В.Т. с сим-картой ПАО «МТС» с абонентским номером .... Ей было известно о том, что вновь зарегистрированным клиентам при совершении первых заказов товаров возможно получить бесплатную доставку и скидку от 10% в торговых и курьерских площадках. Зарегистрировавшись в приложениях онлайн-сервиса «Лента» и «Пятерочка», она с использованием своего телефонного номера совершала заказы на доставку продуктов питания и бытовых товаров. В дальнейшем она узнала, что на различных сайтах возможно брать на короткое время виртуальные номера для совершения регистрации и заказов со скидками в торговых и курьерских площадках. На сайтах «onlinesim» и «sms-activate» в разделе «попробовать бесплатно» она брала в свое пользование различные абонентские номера сотовых операторов России, с использованием которых совершала покупки товаров с доставкой из магазинов «Лента», «Пятерочка», указывая адрес: г. .... Коды для входа в приложение магазинов для виртуальных номеров также приходили на сайты «onlinesim» и «sms-activate». При совершении заказов товаров по выбранным ею виртуальным номерам были привязаны номера банковских карт, не принадлежащие ей. Так 18 января 2024 года она в приложении онлайн-магазина «Лента» увидела, что к выбранному ей виртуальному номеру ... привязана, не принадлежащая ей, банковская карта, с использованием которой она оплатила выбранный ею товар – комплект постельного белья, стоимостью 1 732 рубля 99 копеек. Оформленные и оплаченные указанным способом товары доставлялись по ее месту жительства, расположенному по указанному адресу. Таким образом она совершала покупки продуктов питания, хозяйственных принадлежностей для дома и постельного белья, расплачиваясь денежными средствами потерпевших, находящимися на банковских счетах, привязанных к виртуальным абонентским номерам. В содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшим возместила в полном объеме. Указанный сотовый телефон супругом приобретен после их развода, который последний предоставил ей в пользование, в связи с тем, что ее телефон сломался (т. 1 л.д. 28-30, т. 2 л.д. 216-219). 

Вина подсудимой, кроме ее признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний потерпевшей В. усматривается, что в период с 16 июля 2023 года по 18 июля 2024 года она находилась в г. Ярославль. 17 июля 2023 года она сделала онлайн заказ в магазине «Лента». Для того, чтобы получить скидку на первый заказа, она на сайте «ONLlNE-SMS.ORG» нашла номер телефона, который был случайно сгенерирован, и указала его в приложении «Лента», как свой. Возможно, что это был номер телефона .... Для оплаты заказа она ввела данные своей банковской карты «Тинькофф» № ..., привязанной к счету № .... Совершив заказ, она вышла из приложения. В этот же день она на телефоне увидела уведомления о двух заказах в приложении «Лента» на сумму 1 656 рублей 81 копейку и 997 рублей 94 копейки и списании денежных средств с указанной карты за заказы, которые она не совершала. При этом войти в приложение «Лента» и посмотреть заказы она уже не смогла. После чего она обратилась в службу поддержки банка «Тинькофф», для того чтобы отменить оплату за заказы, которые она не совершала и вернуть принадлежащие ей денежные средства. Банк «Тинькофф» вернул ей денежные средства, но временно, на время разбирательства. Через некоторое время она получила ответ от банка «Тинькофф» о том, что операция прошла в штатном режиме, товар доставлен по адресу: г. ..., и денежные средства вновь списали с указанного счета в счет оплаты заказов. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2 654 рубля 75 копеек. Предполагает, что таким образом похитить денежные средства стало возможно из-за того, что в приложении «Лента» она сохранила случайный абонентский номер и номер своей банковской карты «Тинькофф» (т. 1 л.д. 213-215).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний потерпевшего Ш.. усматривается, что он проживает в г. Тюмень. В г. Набережные Челны он никогда не был, родственников или знакомых в этом городе у него нет. В его пользовании находятся банковские карты ПАО «Сбербанк» № ..., привязанная к расчетному счету № ..., привязанная к расчетному счету № .... Данные карты привязаны к его абонентскому номеру .... В начале января 2024 года на сайте аренды виртуальных абонентских номеров, он взял во временное пользование виртуальный абонентский номер +..., который указал при регистрации в приложении «Лента». 7 января 2024 года в приложении «Сбербанк» ему пришли уведомления об оплате заказов в приложении «Лента» на сумму 1 511 рублей 95 копеек с его расчетного счета № ..., на сумму 2 139 рублей 52 копейки с его расчетного счета № .... Укзанные заказы он не оформлял и они ему не доставлялись. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 3 651 рубль 47 копеек (т. 2 л.д. 35-36).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний потерпевшей П. усматривается, что в период с 17 по 19 января 2024 года она находилась дома в г. Челябинск. В указанный период она пользовалась сотовым телефоном «iPhone 13 Pro». Паспорт, сотовый телефон, сим-карту, банковскую карту АО «Тинькофф» она третьим лицам не передавала. Ранее в г. Набережные Челны она не была. С ее карты АО «Тинькофф» в счет онлайн заказа сервиса «Лента» были списаны денежные средства в сумме 1 732 рубля 99 копеек, который она не оформляла. После хищения денежных средств банковская карта ею была заблокирована и впоследствии перевыпущена. Ею был запрошен IMSI код в приложении «Тинькофф», оператор ответил, что IMSI код ее сотового телефона 

<

***> (т. 1 л.д. 68-70). 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний потерпевшего А.. усматривается, что в период с 19 января 2024 года по 14 октября 2024 года он находился в г. Москве. В г. Набережных Челнах он никогда не был. 10 января 2024 года для получения скидки на первый онлайн заказ в приложении «Лента» им на сайте, каком именно не помнит, был взят в аренду виртуальный номер +..., который он указал при регистрации в указанном приложении. 18 января 2024 года он сделал онлайн заказ в приложении «Лента», указав адрес доставки место своего жительства, оплатив покупку банковской картой ПАО «Сбербанк» № ..., привязанной к расчетному счету № ..., введя данные в личном кабинете указанного приложения. Данная банковская карта привязана к его абонентскому номеру .... 19 января 2024 года в 17 часов 49 минут ему пришло уведомление в приложении «Сбербанк» об оплате заказа в приложении «Лента» на сумму 2 368 рублей 65 копеек, который он не оформлял и он ему не доставлялся. Банковская карту он не терял, никому не передавал. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 2 368 рублей 65 копеек (т. 2 л.д. 21-23).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний потерпевшей К. усматривается, что в период с 24 по 27 января 2024 года она находилась у себя дома в г. Ставрополь. У нее в пользовании находится абонентский номер 8.... Примерно 25 января 2024 года у нее в пользовании был виртуальный номер, который она оформила на интернет-площадке. Свой паспорт она никогда не теряла, а также никому не давала в пользование, своими паспортными данными она не делилась. 25 января 2024 года она в приложении «Лента» привязала к личному кабинету свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», номер которой не помнит. В этот же день в дневное время ей пришло смс-уведомление с приложения «Лента» о том, что с ее карты был оплачен заказ продовольственных товаров на сумму 2 339 рублей 63 копейки, который она не оформляла. После чего она заблокировала свою банковскую карту (т. 1 л.д. 137-138).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний потерпевшей Б.. усматривается, что она проживает в г. Москве. 24 января 2024 года она создала личный кабинет в онлайн-магазине «Лента». Для регистрации личного кабинета она решила не указывать свой абонентский номер, который использует для звонков, и арендовать виртуальный абонентский номер на сайте vak-sms.com. На указанном сайте представлен список абонентских номеров, из которых любой желающий может выбрать понравившийся номер и использовать его в дальнейшем. Так, она выбрала абонентский номер +..., который ввела для регистрации личного кабинета на сайте онлайн-магазина «Лента». На указанный номер пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, необходимым для регистрации личного кабинета. Смс-сообщение с кодом подтверждения она получила на сайте vak-sms.com. Для совершения покупок она привязала к указанному личному кабинету свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № ... привязанную к счету № .... 27 января 2024 года в 16 часов 41 минуту ей поступило смс-сообщение от банка о том, что с ее указанной банковской карты списаны денежные средства за покупки в онлайн-магазине «Лента» на сумму 1 768 рублей 55 копеек, которые она не совершала, кому-либо доступ к своему личному кабинету не предоставляла. Заказы были доставлены по адресу: г. .... Указанный заказ она не оформляла и не получала. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 1 768 рублей 55 копеек (т. 2 л.д. 62-64).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний потерпевшей В.В.. усматривается, что до 2 декабря 2024 года она проживала г. Зеленоград Московской области. 28 января 2024 года она установила приложение онлайн-магазина «Лента», при регистрации личного кабинета в котором решила арендовать виртуальный абонентский номер. Для этого она зашла на сайт https://smsman.ru/rent. На указанном сайте представлен список абонентских номеров, из которых любой желающий может выбрать понравившийся, оплатить его пользование на сутки или больше и использовать в дальнейшем. Так она выбрала абонентский номер +... и оплатила его использование сроком 4 суток, который ввела при регистрации личного кабинета онлайн-магазина «Лента». На данный номер пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, необходимым для регистрации. Смс-сообщение она получила на указанном сайте. 2 февраля 2024 года она совершила заказ продуктов примерно на 5 000 рублей в приложение «Лента», указав адрес доставки по месту ее жительства, при этом ввела сведения своей банковской карты ПAO Банк «ФК Открытие» 2200 2****** 4016, привязанной к банковскому счету № .... Затем ей от ПАО Банк «ФК Открытие» поступило два смс-уведомления о том, что с ее указанного счета произошло списание денежных средств в размере 2 948 рублей 71 копейка и 2 782 рубля 29 копеек за оплату покупок в магазине «Лента», которые она не совершала. Она обратилась в техническую поддержку онлайн-магазина «Лента», где ей сообщили, что заказ был доставлен по адресу: г. Набережные Челны, р. 16 комплекс, д. 5. Она обратилась на «горячую линию» ПАО Банк «ФК Открытие», где ей сообщили, что указанные операции отменить невозможно, тогда она заблокировала указанную карту и перевыпустила новую. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 5 731 рубль. Она предполагает, что похитить денежные средства таким образом стало возможно из-за того, что при регистрации личного кабинета в онлайн-магазине «Лента» она использовала случайный абонентский номер телефона и указала реквизиты оформленной на ее имя банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» (т. 1 л.д. 177-181).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний потерпевшей П.О.. усматривается, что в период с 23 по 25 июня 2024 года она находилась в г. Санкт Петербурге. 23 июня 2024 года в дневное время она со своего мобильного телефона зарегистрировалась в приложении «Пятерочка» и получила в пользовании абонентский номер +..., к которому привязала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ..., с которой осуществила оплату онлайн покупок продуктов питания с доставкой на дом. 24 июня 2024 года около 9 часов в онлайн приложении «Сбербанк» она обнаружила списание денежных средств в сумме 1 827 рублей 32 копеек с банковского счета, за покупку товаров в магазине «Пятерочка», которую она не осуществляла. В приложении «Пятерочка» она увидела, что доставка товаров оформлена по адресу: 

<

...> комплекс, д. 5 кв. 9. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 1 827 рублей 32 копейки. Она предполагает, что злоумышленники также подключили абонентский номер +..., к которому была привязана ее банковская карта, с которой похитил денежные средства. С указанной банковской карты она сразу же перевела все имеющиеся денежные средства на другую банковскую карту, так как были попытки списания денежных средств также путем оформления покупки товаров в магазине «Пятерочка», но они блокировались, так как на счете отсутствовали денежные средства (т. 1 л.д. 100-102).

Из показаний свидетеля – сотрудника полиции Т.., данных в ходе судебного следствия, усматривается, что в дежурную часть Управления МВД России по г. Набережные Челны поступило обращение сотрудников торгового центра «Лента» о том, что неустановленное лицо совершает заказы из указанного торгового центра, расплачиваясь чужими банковскими картами, оформляя доставку по адресу: г. .... По указанному адресу в дальнейшем был проведен обыск, в ходе которого был изъят сотовый телефон и ведро. После проведения обыска ФИО1 была доставлена в Управления МВД России по г. Набережные Челны, где последняя написала явку с повинной. При этом какого-либо давления на ФИО1 не оказывалось.

Из показаний свидетеля В.Т.., данных в ходе судебного следствия, усматривается, что он с 2017 года по 25 мая 2023 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 После чего брак между ними был официально расторгнут, совместно они не проживали и совместное хозяйство не вели. 27 августа 2023 года им в салоне «Мегафон», расположенном в 17 комплексе 

<

...> был приобретен с использованием его банковской карты сотовый телефон «iPhone 14 Pro», который он по просьбе ФИО1 передал последней в пользовании для осуществления покупок на нужды их совместных детей. Ему известно, что подсудимая с использованием его сотового телефона осуществляла покупку товаров через интернет в магазинах «Лента», «Самокат», «Пятерочка», расплачиваясь его банковской картой. При этом доставка товаров происходила на дом по адресу: г. ....

Вина подсудимой ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением В. от 18 июля 2024 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 17 июля 2023 года в 12 часов 23 минуты и 13 часов 18 минут совершило хищение денежных средств в сумме 1 656 рублей 81 копейка и 997 рублей 94 копейки соответственно с расчетного счета АО «Тинькофф» путем оплаты заказов доставки в онлайн магазине «Лента» (т. 1 л.д. 199); 

- заявлением Ш.. от 14 июля 2024 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 7 января 2024 года в 18 часов 47 минут совершило хищение денежных средств с его расчетного счета ПАО «Сбербанк» путем совершения двух заказов доставки в онлайн магазине «Лента», причинив материальный ущерб на сумму 3 651 рубль 47 копеек (т. 1 л.д. 112-113);

- заявлением П. от 29 января 2024 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 18 января 2024 года совершило хищение денежных средств с ее расчетного счета АО «Тинькофф банк», путем неправомерного доступа к ее личному кабинету в онлайн магазине «Лента» и осуществления оплаты заказов в указанном онлайн магазине, причинив материальный ущерб на сумму 1 732 рубля 99 копеек (т. 1 л.д. 4);

- заявлением А.. от 16 июля 2024 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 19 января 2024 года совершило хищение денежных средств с его расчетного счета ПАО «Сбербанк» путем оплаты заказа в онлайн магазине «Лента», причинив материальный ущерб на сумму 2 368 рублей 65 копеек (т. 1 л.д. 158-159);

- заявлением К. от 17 июля 2024 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 25 января 2024 года совершило хищение денежных средств с ее расчетного счета ПАО «Сбербанк» путем оплаты заказа в онлайн магазине «Лента», причинив материальный ущерб на сумму 2 339 рублей 63 копейки (т. 1 л.д. 122);

- заявлением Б.. от 30 июля 2024 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 27 января 2024 года совершило хищение денежных средств с ее расчетного счета АО «Тинькофф банк» путем неправомерного доступа к ее личному кабинету в онлайн магазине «Лента» и осуществления оплаты заказа в указанном онлайн магазине, причинив материальный ущерб на сумму 1 768 рублей 55 копеек (т. 2 л.д. 47);

- заявлением В.В.. от 17 июля 2024 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 2 февраля 2024 года совершило хищение денежных средств с ее расчетного счета ПАО Банк «ФК Открытие» путем неправомерного доступа к ее личному кабинету в онлайн магазине «Лента» и осуществления оплаты заказов в указанном онлайн магазине, причинив материальный ущерб на сумму 5 731 рубль (т. 1 л.д. 166);

- заявлением П.О.. от 12 июля 2024 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 24 июня 2024 года совершило хищение денежных средств с ее расчетного счета ПАО «Сбербанк» путем оплаты заказа в онлайн магазине «Пятерочка», причинив материальный ущерб на сумму 1 827 рублей 32 копейки (т. 1 л.д. 90);

- протоколом обыска от 11 июля 2024 года, согласно которому в ходе обыска по адресу: г. ..., были изъяты: Wi-fi роутер «Tenola MAC 083214797D10», банковская карта «Альфа Банк» № ..., банковская карта «Сбербанк» № ..., банковская карта «МТС Банк» № ..., сотовый телефон «Iphone 14 Pro», сим-карта «МТС», банковская карта «Сбербанк» № ..., банковская карта «Альфа Банк» № ..., банковская карта «Тинькофф Банк» № ..., банковская карта «Озон» № ..., банковская карта «Райффайзен Банк» № ..., банковская карта «Почта Банк» № ..., банковская карта «Тинькофф Банк» № ..., банковская карта № ..., ведро с механизмом отжима (т. 1 л.д. 19);

- протоколом осмотра предметов от 12 июля 2024 года, согласно которому осмотрены: банковские карты: «Альфа Банк» № ..., «Сбербанк» № ..., «МТС Банк» № ..., «Сбербанк» № ..., «Альфа Банк» № ..., «Тинькофф Банк» № ..., «Озон» № ..., «Райффайзен Банк» № ..., «Почта Банк» № ..., «Тинькофф Банк» № ..., Wi-fi роутер «Tenola MAC 083214797D10», ведро с механизмом отжима, сотовый телефон «Iphone 11» imei 1: ..., сотовый телефон «Iphone 14 Pro», imei 1: ..., imei 2: ..., в котором имеется в том числе приложение «Лента», а также в истории браузера имеется информация о просмотре бесплатных виртуальных номеров на сайте «onlinesim.one» в период с 19 июня по 10 июля 2024 года, сим карта «МТС». Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 40-57, 58);

- протоколом выемки от 23 июля 2024 года, из которого усматривается, что потерпевшая К. добровольно выдала сотовый телефон «Iphone 15 PRO MAX» imei 1: ... (т. 1 л.д. 149-151);

- протоколом осмотра предметов от 23 июля 2024 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Iphone 15 PRO MAX», изъятый у потерпевшей К.., в котором имеется приложение «Лента», в котором представлены данные на К.. с указанием телефона +..., способа оплаты – банковские карты ****5373, ****6052, ****2387, ****9373, ****9898, также имеются сведения о заказе товара на сумму 2 339 рублей 63 копейки, которые были списаны с расчетного счета ПАО «Сбербанк» потерпевшей К.. (т. 1 л.д. 152-154); 

- протоколом выемки от 30 июля 2024 года, из которого усматривается, что 30 июля 2024 года потерпевшая В. добровольно выдала сотовый телефон «Iphone 14» imei: ... (т. 1 л.д. 228-231);

- протоколом осмотра предметов от 30 июля 2024 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Iphone 14», изъятый у потерпевшей В., в котором имеется, в том числе приложения «Лента», «Т-помощь». В последнем приложении имеется переписка в чате, в которой обсуждается возвращение денежных средств, имеется информация об абонентском номере ... и вложения документов: два чека от 17 июля 2023 года на сумму 1 656 рублей 81 копейка и 997 рублей 94 копейки; сообщение о том, что товар доставлен по адресу: г. .... В разделе «операции по счету» обнаружены списания 17 июля 2023 года указанных в обвинении денежных сумм с расчетного счета потерпевшей В. Осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 232-235, 236); 

- протоколом осмотра документов от 4 октября 2024 года, согласно которому осмотрены: копия выписки АО «ТБанк» по счету № ...; копии документов, изъятых у П.О..; копия выписки ПАО «Сбербанк» по счету № ...; копия выписки АО «ТБанк» по счету № ... копия выписки АО «ТБанк» по счету № ...; копия выписки ПАО «Сбербанк» по счету № ...; копия выписки ПАО «Сбербанк» по счету № ...; копия выписки ПАО «Открытие» по счету № ...; копия выписки АО «ТБанк» по счету № ...; копия выписки АО «ТБанк» по счету № ...; шесть ответов на запрос с ООО «Лента» по КПП ..., из которых усматриваются списания в указанные в обвинении даты и время указанных в обвинении денежных средств потерпевших с их банковских счетов за оплаты покупок, доставленных по указанному в обвинении адресу места жительства подсудимой. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 73-78, 79-81);

- протоколом осмотра документов от 12 октября 2024 года, согласно которому осмотрены: ответ на запрос ООО «Агроторг» от 11 октября 2024 года, ответ на запрос ООО «Лента», из которых усматриваются списания в указанные в обвинении даты и время указанных в обвинении денежных средств потерпевших с их банковских счетов за оплаты покупок, доставленных по указанному в обвинении адресу места жительства подсудимой. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 197-199, 200-201);

- протоколом осмотра предметов от 17 октября 2024 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Iphone 14 Pro», в котором в истории браузера имеется информация об аренде виртуального абонентского номера +..., с помощью которого было совершено хищение денежных средств 24 июня 2024 года (т. 2 л.д. 225-228).

С учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, характеристик сомнений у суда в ее вменяемости не возникает.

Оснований для постановления в отношении подсудимой оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО1 в тайном хищении денежных средств потерпевших В., Ш.., П.., А.., К.., Б.., В.В.., П.О.., совершенных с их банковских счетов, подтверждается показаниями самой подсудимой, потерпевших, свидетелей, а также совокупностью письменных доказательств по делу.

Показания потерпевших и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимой или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 1 в отношении В.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 2 в отношении Ш..) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 3 в отношении П..) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 4 в отношении А..) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 5 в отношении К..) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 6 в отношении Б..) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 7 в отношении В.В..) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 8 в отношении П.О..) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, ее семейное, материальное, имущественное положение, состояние ее здоровья, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и в полной мере учитывает то, что ФИО1 вину в содеянном признала и раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние ее здоровья, в том числе наличие заболеваний, требующих наблюдения врачей и лечения, и здоровья ее близких родственников, мнения потерпевших, которые на строгом наказании ФИО1 не настаивали. 

Учитывая изложенное, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ определяющей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении вида наказания, исходя из принципа социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, принимая во внимание сведения о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, без назначения дополнительного наказания, что будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствовать тяжести совершенных преступлений и в полной мере отвечать целям наказания. При этом, суд не усматривает возможности назначения подсудимой более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как иной вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Одновременно суд, с учетом возраста подсудимой, трудоспособности и состояния здоровья назначает ФИО1 на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимой.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимой во время либо после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, характера и степени их общественной опасности, мотивов и способа их совершения, а также сведений о личности подсудимой, и конкретных обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, вопреки доводам защитника, не имеется. 

Производство по гражданским искам потерпевших В. в сумме 2 654 рублей 75 копеек, Ш. в сумме 3 651 рубля 47 копеек, П.. в сумме 1 732 рублей 99 копеек, А.. в сумме 2 368 рублей 65 копеек, К.. в суме 2 339 рублей 63 копейки, Б.. в сумме 1 768 рублей 55 копеек, В.В.. в сумме 5 731 рубля, П.О. в сумме 1 827 рублей 32 копеек о возмещении материального ущерба, причиненного хищениями, подлежат прекращению в связи с полным возмещением ущерба подсудимой. 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, разрешены отдельным постановлением.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В ходе судебного следствия установлено, что сотовый телефон «Iphone 14 Pro», который использовался ФИО1 при совершении преступлении, принадлежит бывшему супругу подсудимой – В.Т.., который был приобретен им после расторжения брака с ФИО1 на его денежные средства, в связи с чем оснований для конфискации указанного телефона в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 1 в отношении В.) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 2 в отношении Ш..) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 3 в отношении П..) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 4 в отношении А..) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 5 в отношении К..) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 6 в отношении Б..) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 7 в отношении В.В..) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 8 в отношении П.О..) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, и обязать ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, уведомлять этот орган об изменении места жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданским искам потерпевших В., Ш.., П.., А. К.., Б.., В.В.., П.О.. прекратить.

Вещественные доказательства: 

- копии выписок по счету АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк»; копии документов, изъятых у П.О..; шесть ответов на запрос с ООО «Лента», ответ на запрос ООО «Агроторг» от 11 октября 2024 года, ответ на запрос ООО «Лента» – хранить в материалах уголовного дела;

- банковские карты ..., хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, – вернуть в банки, выпустившие данные карты;

- сотовый телефон «Iphone 14», изъятый у потерпевшей В., – считать возвращенной В по принадлежности;

- сотовый телефон «Iphone 14 Pro», сим карту «МТС», Wi-fi роутер «Tenola MAC 083214797D10», ведро с механизмом отжима, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, – вернуть В.Т.. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.