ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

31 мая 2017 года 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Андреевой Е.А., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес Э. правой рукой пять ударов по лицу, причинивших Э. физическую боль, но не повлекших вреда здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, выразил согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку устроился на работу. 

Потерпевшая Э. в судебном заседании объяснения, данные в ходе административного расследования, подтвердила, указала, что ФИО1 вину загладил, принес извинения, полагала возможным назначение наказания в виде штрафа.

В судебном заседании установлено, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Лицо, составившее протокол - УУП группы УУУ и ПДН ОП № О МВД России по 

<

адрес> Д. протокол об административном правонарушении поддержал. 

Согласно заключению эксперта № ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», имеющиеся у Э. повреждения (кровоподтеки на лице) не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не причинили вреда ее здоровью. 

Суд, принимая во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследуя материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса ФИО1, Э.

При определении вида административного наказания суд учел конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, и его материальное положение. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ГУВД по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, расчетный счет 40№, Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18№, КА 535, УИН 18№. 

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. 

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток. 

Судья Е.А. Андреева