РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

08 июня 2021 года г. ФИО7 М.о. 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре Шульпенковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1485/21 по иску ФИО4 к Администрации городского округа Королёв Московской области, Администрации Кораблинского района Рязанской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа ФИО7 Московской области и Администрации Кораблинского района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, после ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры по вышеуказанному адресу, которая принадлежала умершей на основании Договора передачи квартиры в общую совместную собственность с супругом (отцом Истицы) ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом города ФИО7 Московской области ФИО6 в реестре за №, которое наследодатель ФИО1 не зарегистрировала в Управлении Росреестра по 

<

адрес>. В наследственную массу умершей ФИО1, как принявшей но не оформившей наследство после смерти ФИО2, также входит земельный участок и расположенный на нем дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оставила завещание на дочь, ФИО5, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО7 Московской области ФИО10, которое на день смерти наследодателя не изменялось, не отменялось и не составлялось новое, о чем имеется соответствующая отметка на завещании. Других наследников на спорное имущество нет. Истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, однако считает, что фактически наследство приняла, так как с момента смерти матери, она пользовалась квартирой по адресу: 

<

адрес>, домом и земельным участком по адресу: 

<

адрес>, оплачивала коммунальные платежи, страховала дом, обрабатывала участок, в связи с чем, просит суд установить факт принятия ей наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ П.В., и признать за ней право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также на дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. 

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Королёв Московской области в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Администрации Кораблинского района Рязанской области в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Ст. 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства о смерти серии VIII-ИК № выданного МБУ г. Королева Московской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти серии VI-ИК № выданного Королевским отделом ЗАГС Главного управления Московской области ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти сделана соответствующая запись за №.

Согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ выданного гор.Бюро ЗАГС г. Костино, ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №.

Согласно свидетельства о рождении серии IБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Калининград гор. ЗАГС по МО ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, в графе отец указан ФИО2, мать – ФИО1, о чем в книге регистрации актов сделана соответствующая запись за №.

Как усматривается из представленной по запросу суда копии материалов наследственного дела №, к нотариусу нотариального округа г. ФИО7 Московской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась его супруга ФИО12В.И. Дочь, ФИО4 отказалась от наследства в пользу матери.

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО7 Московской области ФИО10, которое на день смерти наследодателя не изменялось, не отменялось и не составлялось новое, о чем имеется соответствующая отметка на завещании, ФИО1 все свое имущество, каковое ко дню ее смерти будет ей принадлежащим, завещала ФИО4

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО5, являющаяся дочерью ФИО1, фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку в период шести месяцев с даты смерти наследодателя пользовалась наследуемыми квартирой, домом и земельным участком, оплачивала коммунальные платежи, страховала дом, обрабатывала участок, что подтверждается представленными суду квитанциями на оплату ЖКХ за квартиру по адресу: 

<

адрес>; договорами добровольного страхования строений, домашнего и(или) иного имущества в юридически значимый период времени производила действия по страхования имущества, входящего в наследственную массу, а именно жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

В наследственную массу умершей ФИО1 входит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала умершей на основании Договора передачи квартиры в общую совместную собственность с супругом (отцом Истицы) ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 

<

адрес> ФИО6 в реестре за №, которое наследодатель ФИО1 не зарегистрировала в Управлении Росреестра по Московской области. 

В наследственную массу умершей ФИО1, как принявшей, но не оформившей наследство после смерти ФИО2, также входит земельный участок и расположенный на нем дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Семионовского сельского совета 

<

адрес> ФИО8 в реестре за №, зарегистрированного Кораблинским БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, право собственности на дом с кадастровым (или условными) номером №, расположен с кадастровым (или условными) номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежало ФИО2, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на бланке № выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно Выписке из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией муниципального образования Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 2425 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым (или условными) номером № принадлежал ФИО2, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на бланке № выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Таким образом, к истцу, фактически принявшему наследство, перешло право собственности на спорное имущество наследодателя, в связи с чем, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1053 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа Королёв 

<

адрес> – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО4, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО15 право собственности на земельный участок, площадью 2425 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым (или условными) номером № в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО4, право собственности на жилой дом, с кадастровым (или условными) номером №, расположен с кадастровым (или условными) номером № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.Н. Касьянов 

Решение изготовлено в окончательной форме 19.07.2021 г.