Дело № 1 – 51/2019

91RS0011-01-2019-000456-92

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - ФИО1,

с участием прокурора - Шостак О.В., 

адвоката - Тимакова О.С.,

потерпевшего - ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее - техническое образование; ранее не судимого; проживающего по 

<

адрес> Республики Крым Российской Федерации,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 50 мин. до 15 час. 30 мин., подсудимый ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения по 

<

адрес> Республики Крым, возмущенный законными действиями старшего участкового уполномоченного полиции отдела участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних старшего капитана полиции ФИО10., назначенного на указанную должность приказом Врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, по вручению повестки гражданке ФИО7 о вызове в Красногвардейский районный суд для рассмотрения административного материала по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, осознавая, что одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО13. является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, который в соответствии с требованиями Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения и обеспечивать общественный порядок в общественных местах и имеющий право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях и применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции ФИО12., держал топор в руках, высказывал угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции ФИО11. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против судебного разбирательства в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, имеющий вспыльчивый характер. /л.д. 111/

На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. /л.д. 110/

Согласно справке о составе семьи, ФИО2 проживает один. /л.д. 112/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал и принес извинения потерпевшему, а так же наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Кучеру А.Б. наказание условным и установить ему испытательный срок на 1 год, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

На приговор может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 309 ч.3 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский