материал № 5-57/2020

поступил в суд 2 июня 2020 года

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я 

НОВОСИБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630024, г. Новосибирск ул. Бетонная, 39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новосибирск 13 июля 2020 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С.,

с участием представителя ООО «Сиб-Трак» по доверенности Б., 

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Сиб-Трак»,

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2020 года ООО «Сиб-Трак», находящееся по адресу: 

<

адрес>, умышленно не выполнило законные требования государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по ... Уральского межрайонного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Р., осуществляющей производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении документов, содержащих сведения о наличии у транспортного средства допуска к осуществлению международных автомобильных перевозок, а также документа, подтверждающего основания владения ООО «Сиб-Трак» транспортным средством.

Бездействие ООО «Сиб-Трак» суд квалифицирует ст.17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Представитель ООО «Сиб-Трак» Б. в судебном заседании вину в совершённом административном правонарушении признала полностью и ходатайствовала о замене административного наказания в виде штрафа предупреждением.

Вина ООО «Сиб-Трак» подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом №... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими доказательствами.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, в качестве смягчающего административную ответственность, обстоятельства суд признаёт раскаяние привлечённого к ответственности лица, поэтому полагает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренным санкцией статьи 17.7 КоАП РФ в виде штрафа.

Суд не находит оснований для замены штрафа предупреждением, поскольку в силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ такая замена возможна лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «Сиб-Трак», ИНН №..., ОГРН №... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Разъяснить ООО «Сиб-Трак», что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья