Дело № 2 -197/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г., при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 к ФИО1 о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507172 рубля 30 копеек; взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 8271 рубль 72 копейки. В обоснование иска указав, что ФИО1 и банк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 468000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом. Заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на дату, указанную в расчете (т.е. на 14.02.2019г.) задолженность составляет 507172,30 рублей. Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако в добровольном порядке требования не исполнены. В связи с этим банк вынужден обратиться в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит дело рассмотреть без участия их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, признание иска оформлено письменным заявлением, адресованным суду и приобщенным к материалам гражданского дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. 

Руководствуясь ч. 3, ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 507172 (пятьсот семь тысяч сто семьдесят два) рубля 30 копеек и судебные расходы в размере 8271 (восемь тысяч двести семьдесят один) рубль 72 копейки. Всего взыскать 515.444 (пятьсот пятнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: