Дело № 2- 3165/2021

73RS0002-01-2021- 007789-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 23 июля 2021 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А., 

при секретаре Кузьминой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 223 232 рубля, в том числе: 200 000 рублей - сумма к выдаче, 23 232 рубля - оплата страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 223 232 рубля на счет заемщика №, открытый в ХКБ Банк, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 200 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 377 рублей 82 копейки. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 13.11.2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 12.01.2016 года по 13.11.2015 года в размере 7 693 рубля 75 копеек. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 09.06.2021 года задолженность заемщика по договору составляет в размере 111 936 рублей 80 копеек, из которых: сумма основного долга - 88 826 рублей 02 копейки, сумма процентов за пользование кредитом в размере 6 637 рублей 42 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 7 693 рубля 75 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 8 779 рублей 61 копейка. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 В пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 936 рублей 80 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 88 826 рублей 02 копейки, сумма процентов за пользование кредитом в размере - 6 637 рублей 42 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования - 7 693 рубля 75 

копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 8 779 рублей 61 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 3 438 рублей 74 копейки. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не присутствовал, о месте и времени судебного заседания, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена, представила письменные пояснения на исковое заявление, в которых просила в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным представленных сторонами доказательств.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями 

закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 223 232 рубля, в том числе: 200 000 рублей - сумма к выдаче, 23 232 рубля - оплата страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых на 48 месяцев.

Судом установлено, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 223 232 рубля на счет заемщика №, открытый в ХКБ Банк, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 377 рублей 82 копейки. 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 13.11.2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательств).

Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 12.01.2016 года по 13.11.2015 года в размере 7 693 рубля 75 копеек. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности, приложенному к иску, по состоянию на 09.06.2021 года задолженность заемщика по договору составляет в размере 111 936 рублей 80 копеек, из которых: сумма основного долга - 88 826 рублей 02 копейки, сумма процентов за пользование кредитом в размере 6 637 рублей 42 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 7 693 рубля 75 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 8 779 рублей 61 копейка.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

По условиям рассматриваемого кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами.

Таким образом, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному платежу, установленному графиком в кредитном договоре, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Судом установлено, что согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 13.11.2016 года, банк обратился в суд с иском 15 июня 2021 года.

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком в письменных пояснениях на исковое заявление, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (ст. 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). В практическом плане это означает, что, бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 936 рублей 80 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3 438 рублей 74 копейки удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 936 рублей 80 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3 438 рублей 74 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья Н.А. Колбинова