УИД №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 года г. Сураж 

Судья Суражского районного суда Брянской области Бирюкова С.А. (243500, ул. Ленина, 45, г. Сураж, Брянской области), рассмотрев материалы административного дела в отношении 

Теофилус Окоро, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> установлено, что гражданин Республики Нигерии ФИО1, въехав ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, по окончании срока временного пребывания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с территории Российской Федерации не выехал, чем нарушил требования пп. 1,2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Суражский» ФИО2 в отношении О. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении материала ФИО1 (выбрав язык общения английский, который является его родным языком) вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил въезд ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ с целью сохранения жизни. Указал, что знал положения законодательства о пребывании на территории иностранного государства, однако не имел возможности выехать своевременно. В настоящее время им приобретен билет до 

<

адрес> с целью возвращения на родину. Близких родственников на территории Российской Федерации не имеется. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (полученным с участием переводчика), в котором он признал обстоятельства и факт правонарушения, копией национального паспорта ФИО1, из которого следует, что ФИО1 являясь гражданином Республики Нигерии, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, требующем получения визы, с «частной» целью пребывания; копией миграционной карты, согласно которой срок пребывания гражданина Республики Нигерии ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судьей установлено, что гражданин Республики Нигерии ФИО1, прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации в порядке, требующем получения визы, по окончании срока временного пребывания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие уважительных причин уклонился от выезда с территории Российской Федерации, и по ДД.ММ.ГГГГ незаконно находился на территории Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Какие-либо меры для решения вопроса о законом пребывании на территории Российской Федерации не принимал.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность отношу признание вины, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья, помимо наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, привлечение к ответственности впервые и находит справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

При разрешении данного вопроса принимаю во внимание стремление ФИО1 самостоятельно покинуть территорию России в целях соблюдения миграционного законодательства, наличие для этого возможности (денежных средств и билета до 

<

адрес>) и считаю возможным назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующем характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения гражданином Республики Нигерия ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Теофилус Окоро, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Денежные взыскания (штрафы) за нарушения миграционного законодательства Российской Федерации подлежат уплате по следующим реквизитам:

идентификатор: №

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья