УИД №21RS0024-01-2023-004310-34

№2-3447/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГОЛД 21» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

установил:

ООО «ГОЛД 21» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства от 26 ноября 2019 года в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июля 2020 года по 19 октября 2023 года в размере 38089 руб. 44 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате госпошлины в размере 4961 руб. 79 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 

Требования мотивированы тем, что 10 января 2019 года между арендодателем ИП ФИО2 и арендатором ООО «ГОЛД 21» заключен договор аренды автотранспортного средства марки 

<

данные изъяты> года выпуска, №, с г.р.з. № для последующей сдачи его в аренду третьим лицам. 26 ноября 2019 года между ООО «ГОЛД 21» (арендатор) и ФИО1 (субарендатор) заключен договор субаренды указанного транспортного средства без экипажа сроком действия до 25 ноября 2020 года. Размер платы за пользование транспортным средством составляет 1400 руб. в сутки, которые подлежат оплате предоплатой текущих суток, в которые субарендатор получил автомобиль. Транспортное средство передано ФИО1 по акту приема-передачи 26 ноября 2019 года, при этом субарендатор оплату по договору не производит. 07 апреля 2020 года ФИО1 составлена расписка, в которой он обязался выплатить в счет погашения задолженности по арендной плате 150000 руб. в срок до 07 апреля 2020 года, однако указанное обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем с ФИО1 в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июля 2020 года по 19 октября 2023 года в размере 38089 руб. 44 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства. Кроме того, для составления данного искового заявления и представления интересов в суде истец обратился за юридической помощью к ФИО3, стоимость услуг которой составила 15000 руб. 

Представитель истца ООО «ГОЛД 21» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Указала, что задолженность по арендной плате в размере 150000 руб. образовалась за период с 26 ноября 2019 года по 07 апреля 2020 года – по день составления расписки ответчиком, до настоящего времени ответчиком денежные средства не выплачены. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт с извещением возвращен в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. 

В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ с согласия стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). 

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что 10 января 2019 года между ИП ФИО2 (арендодатель) и ООО «ГОЛД 21» (арендатор) заключен договор аренды автотранспортного средства марки № года выпуска, VIN №, с г.р.з. №, красного цвета, для последующей сдачи его арендатором в субаренду третьим лицам на условиях арендатора. 

26 ноября 2019 года между ОООО «ГОЛД 21» (арендатор) и ФИО1 (субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа сроком действия с 26 ноября 2019 года по 25 ноября 2020 года, согласно которому арендатор предоставляет субарендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство марки № года выпуска, VIN №, с г.р.з. №, красного цвета.

Пунктом 4.1 договора субаренды предусмотрено, что плата за пользование транспортным средством составляет 1400 руб. в сутки и подлежит оплате предоплатой текущих суток, в которые субарендатор получил транспортное средство по акту приема-передачи. 

Автомобиль передан ФИО1 26 ноября 2019 года, что подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами договора. 

Обращаясь в суд с иском, ООО «ГОЛД 21» указывает, что задолженность субарендатора по договору от 26 ноября 2019 года составляет 150000 руб. В судебном заседании представитель истца сообщил, что указанная задолженность образовалась за период с 26 ноября 2019 года по 07 апреля 2020 года.

Согласно представленной истцом расписке от 07 апреля 2020 года ФИО1 обязался в срок до 07 июля 2020 года выплатить 150000 руб. в счет погашения арендной платы за автомобиль №, гос. номер №, по договору от 26 ноября 2019 года.

Ответчиком доказательств полного либо частичного возврата задолженности суду не представлено, тогда как на основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд полагает, что заявленное истцом требование о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ГОЛД 21» суммы задолженности по договору субаренды транспортного средства от 26 ноября 2019 года за период с 26 ноября 2019 года по 07 апреля 2020 года в размере 150 000 руб. подлежит удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ). 

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по выплате указанных денежных средств не исполнено, в расписке от 07 апреля 2020 года ФИО1 обязался выплатить задолженность в срок до 07 июля 2020 года, суд приходит к выводу о праве истца на получение процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с 08 июля 2020 года по 19 октября 2023 года в размере 38 089 руб. 44 коп., исходя из расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

150 000

08.07.2020

26.07.2020

19

4,50%

366

350,41

150 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

2 752,05

150 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

1 397,26

150 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

647,26

150 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

1 027,40

150 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

926,71

150 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

1 308,90

150 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

1 165,07

150 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

1 726,03

150 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

1 956,16

150 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

546,58

150 000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

3 452,05

150 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

1 606,85

150 000

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

1 323,29

150 000

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

813,70

150 000

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

1 600,68

150 000

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

1 841,10

150 000

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

9 493,15

150 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

768,49

150 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

1 676,71

150 000

18.09.2023

19.10.2023

32

13%

365

1 709,59

Итого:

1199

7,73%

38 089,44

и далее, начиная с 20 октября 2023 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на сумму задолженности в размере 150000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ООО «ГОЛД 21» просит возместить понесенные расходы на представителя в размере 15 000 руб., в подтверждение несения которых представлены договор на оказание юридических услуг № от 01 июня 2023 года, заключенный с ФИО3, согласно которому полная стоимость оказанных услуг составила 15000 руб., оплата получена исполнителем 01 июня 2023 года. 

Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, участие представителя истца ФИО3 в одном судебном заседании и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, суд определяет ко взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., считая данную сумму разумной, соразмерной и отвечающей требованиям ст. 100 ГПК РФ.

ООО «ГОЛД 21» при подаче иска уплачена государственная пошлина на общую сумму 4961 руб. 79 коп., что подтверждается представленными квитанциями. 

Учитывая принятое по существу спора решение и положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4961 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГОЛД 21» (ИНН 

<

***>):

- 150 000 руб. – задолженность по арендной плате по договору субаренды транспортного средства от 26 ноября 2019 года за период с 26 ноября 2019 года по 07 апреля 2020 года,

- 38 089 руб. 44 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июля 2020 года по 19 октября 2023 года.

- 4961 руб. 79 коп. – расходы по оплате государственной пошлины,

- 15000 руб. – расходы на оплату услуг представителя. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГОЛД 21» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20 октября 2023 года по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга в размере 150 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года.