УИД №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1732/2020 

г. Наро-Фоминск 22.07.2020

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего судьи Кутиченко ФИО5 при секретаре Гибановой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макяна ФИО7 к Туринге ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Макян ФИО10 обратился в суд с указанным исков к Туринге ФИО11 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца долг в сумме 

<

данные изъяты> руб. В подтверждение получения данной суммы денег ответчик выдал истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвратить деньги в размере 

<

данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от возврата денег ответчик уклоняется. Истец неоднократно пытался решить данный вопрос, не доводя его до суда. В расписке также указано, что в случае невозврата в указанный срок денег, ответчик обязан будет возвратить истцу сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб. плюс начисленные за пользование денежными средствами после окончания срока действия договора проценты, которые составляют 

<

данные изъяты> в день от остатка долга и начисляются ежедневного до полного возврата долга, с чем ответчик был согласен. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ни одного платежа не произвел. ДД.ММ.ГГГГ – дата возврата долга (долг не возвращен, 

<

данные изъяты> руб. основной долг и 

<

данные изъяты> руб. проценты). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 

<

данные изъяты> дней ответчик продолжал пользоваться денежными средствами. 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> руб. равняется 

<

данные изъяты> руб. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 

<

данные изъяты> руб. х 

<

данные изъяты> дней = 

<

данные изъяты> руб.

Истец в суде доводы, указанные в исковом заявлении, и заявленные требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств по существу иска не представил и о причинах неявки не сообщил. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абз. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Из содержания ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что факт исполнения обязательства подтверждается распиской, находящейся у должника, либо надписью о возврате денежных средств, выполненной на расписке.

Факт исполнения обязательства не может подтверждаться никакими другими доказательствами. 

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств. Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа. В подтверждении факта передачи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу выдана расписка в виде собственноручно заполненного и подписанного бланка. Согласно указанным в расписке условиям истец передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Договором также предусмотрено, что в случае невозврата в указанный срок займа, ответчик обязан будет возвратить истцу сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб. плюс начисленные за пользование денежными средствами после окончания срока действия договора проценты, которые составляют 

<

данные изъяты> в день от остатка долга и начисляются ежедневного до полного возврата долга.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия по возврату долга. 

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность по представлению доказательств, подтверждающих факт возврата истцу суммы задолженности по договору займа, возлагается на ответчика. При этом в силу ст.ст. 162, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, подтверждающие возврат суммы займа и процентов по договору займа, подтверждаются только письменными доказательствами.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих о полном или частичном возврате суммы займа и процентов в соответствии с условиями договора.

Вместе с тем, из содержания искового заявления и пояснений истца следует, что ответчиком до настоящего времени сумма займа ни полностью, ни частично не погашена. 

Оснований не доверять пояснениям истца у суда не имеется, поскольку они не противоречат собранным по делу доказательствам и не опровергаются стороной ответчика. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании с ответчика денежных средств обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме, взыскивая с ответчика 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Из приложенных к исковому заявлению платежных документов следует, что истец понес почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. по направлению документов иска в суд, а также при подаче иска произвел оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Судебные расходы на сумму 

<

данные изъяты> документально не подтверждены, в связи с чем во взыскании данной суммы суд находит необходимым отказать. Уплаченный суммы судебных расходов на общую сумму 

<

данные изъяты> и государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Макяна ФИО14 к Туринге ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа частично. 

Взыскать с Туринге ФИО16 в пользу Макяна ФИО17 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в большем размере отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.А. Кутиченко

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.