77RS0019-02-2025-001220-03

2-2393/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре Кузовлёве В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2393/2025 по иску ФГБУ ДПО «ЦГМА» к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение, - 

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ ДПО «ЦГМА» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, полученные в качестве меры социальной поддержки (стипендии) по договору о целевом обучении, штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма 

Требования мотивированы тем, что 30 июня 2020 года между ФГБУ «Клиническая больница № 1» и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого ФИО1 обязался освоить программу высшего образования (ординатура) по специальности 31.08.49 «Терапия», реализуемую в ФГБУ ДПО «ЦГМА», успешно пройти государственную итоговую аттестацию (аккредитацию) по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с заказчиком (или иной медицинской организацией, подведомственному Управлению делами Президента РФ). Обязательства истца по обучению и предоставлению мер социальной поддержки ответчику исполнены в полном объеме. В соответствии с условиями договор ответчик был обязан заключить трудовой договор с Заказчиком (или мной медицинской организацией, подведомственной Управлению делами Президента РФ) не позднее чем через шесть месяцев со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации. Вместе с тем, в нарушение условий заключенного договора трудовой договор с медицинской организацией в установленные сроки ответчиком заключен не был. Таким образом, ФИО1 в одностороннем порядке отказался от исполнения всех принятых на себя по договору о целевом обучении обязательств., в т.ч. в части трудоустройства в медицинское учреждение, подведомственное Управлению делами Президента РФ по окончании обучения. 14 марта 2023 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора и требование о возмещении расходов и уплате штрафа, которое осталось без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил. 

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. 

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на образование; каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждений и на предприятии (статья 43, части 1 и 3).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 30 июня 2020 года между ФГБУ «Клиническая больница №1» (заказчик), ФИО1 (гражданин) и ФГБУ ДПО «ЦГМА» (образовательная организация) был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого гражданин обязался освоить образовательную программу высшего образования (ординатура) по целевому обучению в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе 31.08.49 «Терапия».

Согласно раздела III Договора, место осуществления Гражданином трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, устанавливается в организации, являющейся Заказчиком по настоящему Договору. Заказчик имеет право трудоустроить Гражданина в иную медицинскую организацию Управления делами Президента Российской Федерации. ⁠Гражданин и организация, в которую будет трудоустроен Гражданин, заключат трудовой Договор о трудовой деятельности Гражданина на условиях, установленных настоящим разделом, в срок не более 6 месяцев после отчисления Гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения) (далее – установленный срок трудоустройства). ⁠Срок осуществления Гражданином трудовой деятельности в организации, в которую будет трудоустроен Гражданин, на условиях, установленных настоящим разделом (далее – установленный срок трудовой деятельности), составляет 3 года (лет). Указанный срок длится с даты заключения трудового Договора, а при незаключении трудового Договора в установленный срок трудоустройства - с даты истечения установленного срока трудоустройства (с учетом приостановления исполнения обязательств сторон в случаях, установленных законодательством Российской Федерации).

Обучение по договору от 30 июня 2020 года осуществлялось за счет бюджетных средств, выделенных истцу в соответствии с Соглашением о предоставлении субсидии из федерального бюджета на финансовое обеспечение государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) на 2020-2022 гг.

Во исполнение условий договора ФГБУ ДПО «ЦГМА» был издан Приказ от 31.08.2020 № 58-АО о зачислении ФИО1 с 01 сентября 2020 года в число ординаторов 1 курса на места в рамках государственного задания (целевой прием), установленных Управлением делами Президента Российской Федерации для обучения на бюджетной основе по основным образовательным программам высшего образования-программам ординатуры, очная форма обучения, срок окончания 31.08.2022 по специальности 31.08.49 «Терапия».

На основании Протоколов государственной экзаменационной комиссии по основной образовательной программе высшего образования программе ординатуры от 27.06.2022 № 3, от 28.06.2022 № 4 ФГБУ ДПО «ЦГМА» был издан Приказ от 05.07.2022 № 48-АО об отчислении ординаторов, обучающихся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и о выдаче документа об образовании и о квалификации. На основании вышеуказанного ФИО1 был выдан диплом № 107 718 249 788 по специальности 31.08.49 Терапия, квалификация «Врач-терапевт».

В целях реализации пункта 3 раздела I Договора во время обучения истец предоставил ответчику меры социальной поддержки в виде стипендии в размере сумма, что подтверждается расчетной ведомостью за период сентябрь 2020 г. – июль 2022 г. и платежными поручениями № 489512 от 29.09.2020, № 148566 от 23.10.2020, № 818662 от 19.11.2020, № 334395 от 16.12.2020, № 444357 от 03.03.2021, № 527096 от 26.03.2021, № 241847 от 23.04.2021, № 676857 от 24.05.2021, № 378004 от 22.06.2021, № 570087 от 23.07.2021, № 34746 от 20.08.2021, № 112277 от 24.09.2021, № 365733 от 25.10.2021, № 149867 от 25.11.2021, № 464604 от 20.12.2021, № 196071 от 25.02.2022, № 98509 от 24.03.2022, № 239890 от 25.04.2022, № 797208 от 25.05.2022, № 281115 от 21.06.2022, № 541529 от 26.07.2022.

Таким образом, обязательства ФГБУ ДПО «ЦГМА» по обучению и предоставлению мер социальной поддержки ФИО1 исполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 - 4 раздела III договора ФИО1 был обязан заключить трудовой договор (контракт) с Заказчиком (или иной медицинской организацией, подведомственной Управлению делами Президента Российской Федерации) не позднее чем через шесть месяцев со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации.

Вместе с тем, в нарушение условий заключенного договора трудовой договор с медицинской организацией в установленные сроки ФИО1 заключен не был, доказательств обратного материалы дела не содержат.

ФГБУ ДПО «ЦГМА» получено Уведомление от 08.02.2023 № 61-01/14-219 от ФГБУ «Клиническая больница № 1», в котором сообщалось, что ФИО1 не приступил к осуществлению трудовой деятельности в ФГБУ «Клиническая больница № 1».

14 марта 2023 года истцом в адрес ФИО2 было направлено уведомление о расторжении Договора и требование о возмещении расходов и уплате штрафа, которое ФИО1 было оставлено без удовлетворения. 

В силу Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» одним из уровней профессионального образования является высшее образование, цель которого состоит в обеспечении подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворении потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации (часть 5 статьи 10 и часть 1 статьи 69).

Гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения) (часть 1 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

К числу существенных условий договора о целевом обучении данным Федеральным законом отнесены, в частности, обязательство заказчика целевого обучения по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, а также обязательства этого гражданина по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении, и по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией (подпункт «б» пункта 1 и пункт 2 части 2 статьи 56).

В соответствии с частью 6 статьи 71.1Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, или расторгнул договор о целевом обучении в одностороннем порядке до прохождения гражданином первой промежуточной аттестации, заказчик целевого обучения выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно п. 98 Постановления Правительства РФ от 27.04.2024 № 555, размер штрафа определяется в сумме расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, которые рассчитываются в соответствии с базовыми нормативами затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, определяемыми Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, с учетом применяемых организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении, значений корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат по образовательной программе, которую гражданин осваивал в соответствии с договором о целевом обучении (далее – расходы, осуществленные на обучение гражданина).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом ФИО1 в одностороннем порядке отказался от исполнения всех принятых на себя по договору о целевом обучении обязательств., в т.ч. в части трудоустройства в медицинское учреждение, подведомственное Управлению делами Президента РФ по окончании обучения.

Вышеуказанные доводы истца ничем объективно не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком не представлено, оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, ответчиком математический расчет не оспорен, контррасчет не представлен, равно как и не представлены доказательства погашения указанной задолженности.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма полученных по договору о целевом обучении и штрафа в размере сумма, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФГБУ ДПО «ЦГМА» (реквизиты) денежные средства в размере сумма, полученные по договору о целевом обучении, штраф в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Сырчина Е.В.

Решение в окончательной форме составлено 7 апреля 2025 года.