Дело № 1-259/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Куйбышевского районного суда Лукша А.В.

с участием государственного обвинителя Роон Е.Н.

подсудимого ФИО1

адвоката Маричевой О.В.

при секретаре Ивановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 июля 2020 г. уголовное дело, по которому

ФИО1, 

<

данные изъяты>; судим:

09.06.2020 г. Ленинским районным судом г.Омска по ст.264.1, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

11.12.2017 постановлением мирового судьи судебного участка №112 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске, вступившим в законную силу 20.01.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

24.05.2020 около 20:00 час. ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, находясь у 

<

адрес>, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), совершил поездку за рулём скутера марки 

<

данные изъяты>, являющего механическим транспортным средством по городу Омску. Около 20:30 час. 24.05.2020 у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД. 

В 20:45 час. 24.05.2020 ФИО1, будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления механическим транспортным средством, находясь в салоне патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он заверил суд, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. 

Защитник – адвокат Маричева О.В., государственный обвинитель Роон Е.Н., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства подлежит удовлетворению. 

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью от 24.05.2020 – хранить в уголовном деле. 

Приговор Ленинского районного суда г.Омска от 09.06.2020 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: